討論:香港公營機構

由Jimmy-bot在話題【香港】公營機構 法定機構上作出的最新留言:6 年前
          本條目依照頁面評級標準評為小作品級
本條目屬於下列維基專題範疇:
香港專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
本條目因標記小作品模板,已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。

Untitled

編輯

建議改名為「香港公共機構」,因有些不是根據法律成立的(即不是「法定」),如大學教育資助委員會。--水水 14:29 2006年2月7日 (UTC)

香港法定機構

編輯

現時香港法定機構被重定向至香港公營機構,但香港的法定機構當中應該有非公營機構。可是我不肯定是相關法例便可算是法定機構,因我在律政司的雙語法例資料系統看到《香港上海滙豐銀行有限公司條例》是香港法例第70章,但滙豐又不像,其他銀行又沒自己的條例。所以希望看看有沒有人了解法定機構的定義,以處理香港法定機構被重定向至香港公營機構的問題。— Khris Khen  talk  2007年8月8日 (三) 09:45 (UTC)回覆

早前被重定向至Template:香港公營機構Template:香港法定機構亦已被刪除。因此香港法定機構的重定向問題遲早也是需要被解決。只可惜似乎網上並沒有一份「香港法定機構列表」...... -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月8日 (三) 10:06 (UTC)回覆

民政事務局提供了一份列表﹕ http://www.info.gov.hk/gia/general/200501/26/0126361.htm 根據民政局的網頁﹕ http://www.hab.gov.hk/tc/policy_responsibilities/community_and_youth_development/advisory.htm 「諮 詢 及 法 定 組 織 向 政 府 提 供 意 見 , 或 擔 當 政 府 部 門 執 行 公 共 職 能 的 角 色 。 諮 詢 及 法 定 組 織 的 工 作 範 圍 甚 廣 。 有 些 諮 詢 組 織 如 電 訊 標 準 諮 詢 委 員 會 , 負 責 處 理 特 定 行 業 的 事 務 ; 部 份 如 交 通 諮 詢 委 員 會 則 負 責 就 政 府 的 某 個 政 策 範 疇 提 供 意 見 。 另 一 方 面 , 法 定 組 織 則 根 據 有 關 法 例 的 規 定 執 行 職 務 , 其 中 部 份 例 如 醫 院 管 理 局 , 更 負 責 執 行 工 作 。」

另有一個更詳細的清單﹕http://www.info.gov.hk/cml/cbc/index1.htm (我認為這個政府名錄非常好用,維基人可多加利用的)

從幾個清單看來,法定機構應該只指負責諮詢或執行法律的機構,並不包括那些以法律(在法律術語中叫「私法案」,編號由1001開始)成立,但不涉及公帑或公共職能的機構、公司或團體。(又,但凡稱為「法定機構」的,大多有官委代表。其他公司或機構都沒有的。) —圖門縣候補知縣 2007年8月10日 (五) 04:57 (UTC)回覆

但上述資料中並沒有香港房屋協會,可是房協在其官方網頁中表示自己是法定機構?!還有,滙豐條例是第70章。— Khris Khen  talk  2007年8月11日 (六) 08:05 (UTC)回覆
房協的確有條例,但我看過內容,基本是指向它本來的章程。亦即是說房協成立時應該是私人機構,後來才立法規管。就算到現在,似乎也沒有官委成員(但有些官員是當然委員)。匯豐銀行成立得太早了,那時可能沒有編號的概念,到編上號碼的時候,也可能沒有私法案另外編號的做法(純屬猜測)。是否需要去信民政局問問﹖我想房協自己的說法作不得準。—圖門縣候補知縣 2007年8月12日 (日) 15:22 (UTC)回覆
早不早無關係吧,早期法例是按年編。後來重組才有現在的樣子。HenryLi 2007年8月15日 (三) 03:14 (UTC)回覆
會不會就是因為早,所以才排了在前面﹖也許開始編號碼時依原本次序來編﹖—圖門縣候補知縣 2007年8月28日 (二) 14:45 (UTC)回覆

法定機構

編輯

法定機構被自動引導過來,但法定機構 (statutory bodies)不應該自然就是香港的法定機構,甚至變成香港公營機構。就行政權與高獨立性的法定機構之間的困難而言,請參照行政一體的條目。—Kittyhawk2 (留言) 2007年12月27日 (四) 12:28 (UTC)回覆

【香港】公營機構 法定機構

編輯

Category:香港法定機構,有錯,譬如香港旅遊業議會應該不是法定機構,參考立法會CB(2)576/07-08(01)號文件。請各位香港人幫忙寫清楚「香港公營機構」、「法定機構」的法律定義,並修訂兩者清單。--Roy17留言2018年6月16日 (六) 16:45 (UTC)回覆

返回 "香港公營機構" 頁面。