用戶討論:Formuse/存檔1
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
Re: Kud Wafter
編輯將原有內容篩選或翻譯外語都是一種選項,您可以自己斟酌。—RalfX(ἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月28日 (六) 06:39 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
編輯親愛的維基百科用戶Formuse/存檔1您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
關於第十三次動員令的舉辦地點和需要準備什麼
編輯您好,感謝閣下邀請小生參加。不過剛才想到通常如果有舉辦聚會活動的話,應該會公佈地點、需要準備什麼。雖然小生有各種原因不能響應參加,但還是想要問一下和知道一下,謝謝!-Ryokie38(留言)2015年7月6日 (一) 15:35 (UTC)
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年7月14日 (二) 01:15 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面「風之歌」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道----Cowboy in 2071Talk 2015年10月5日 (一) 07:13 (UTC)
《不起眼女主角培育法》
編輯Hello 日本的電視播放是按30小時計的,所以諸如25:30、27:30之類沒必要特別改成1:30、3:30之類。 我就不撤銷你的修改啦,我個人覺得這樣特別不禮貌,閣下自行改回原始版本可好? 「蟲合蟲合(留言) 2016年1月31日 (日) 15:14 (UTC)」蟲合蟲合
MOSACG
編輯- 閣下在WP:GAN提到了WP:MOSACG,不知閣下有沒有興趣參與探討將現有WP:MOSACG指導提升至指引的相關討論?目前有點陷入僵局,大家都不提供意見...--Liaon98 我是廢物 2016年2月28日 (日) 23:22 (UTC)
為什麼無故刪除我的投訴?
編輯為什麼刪除我的投訴而沒有給出任何理由? Lnnocentius(對話頁 | 用戶貢獻) https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lnnocentius
龍婆碧納 หลวงปู่ผินะ ปิยธโร 11個評論 • 7 hours ago 由Lnnocentius做出的摘要 條目已被其他維基人快速刪除,關閉討論。 鄭合存 (討論貢獻) 龍婆碧納的泰文名字是หลวงปู่ผินะ ปิยธโร,而對於不腐高僧里,龍婆碧納是一位自行沐浴更衣打坐圓寂的師父,這在許多英文或是華文,泰國文章裏都有證明。
龍婆碧納在華文里也稱為 龍婆碧娜,龍婆畢娜,龍婆比那,龍婆比納,這只是泰文翻譯成華文時候,不夠統一
龍婆碧納在英文裏的翻譯為 luang phor phina(LP phina),luang phor pina(LP pina),luang phor pinak(LP pinak)
泰國都有着證明,為什麼華文里的維基百科屢次不接受龍婆碧納的存在?互動百科,百度百科裏也都有着龍婆碧納的說明。資料相同就說是抄襲,資料不是抄襲就說是廣告,那麼維基百度里許許多多的公司網頁是不是又屬於廣告?
19 hours ago Lnnocentius (討論貢獻) 首先在下先需要聲明:在下尊重所有人的信仰和教義,在下的提請快速刪除和宗教沒有直接關聯。
在下的提刪是因為閣下的條目是沒有列出任何有效可靠來源,沒有維基化,且廣告氣息濃重。
何為「廣告宣傳」?閣下的編輯中使用了大量非中立的字眼和語句,並且未註明信息來源,此類行為即被歸於廣告宣傳,並仍可涉及原創研究。
閣下若參考維基的其他公司頁面,大多數都有着明確的腳注(這段話是從哪裏來的),而且使用語氣中立(不得有過度讚揚,且一切評價皆應有來源)。若是閣下覺得有條目不符合該格式且沒有掛維護模版,請立刻聯繫在下,在下會去處理。
2016年3月13日 (日) 01:30 (UTC)2016年3月13日 (日) 01:30 (UTC)~~
鄭合存(留言) 2016年3月13日 (日) 01:30 (UTC) 鄭合存(留言) 2016年3月13日 (日) 01:30 (UTC) 另外,如果閣下的條目與參考資料確實一字一句都相同,在閣下不是該來源原作者的情況下,閣下的行為即構成侵權,或者抄襲,這在維基百科中是不被允許的(在下自認為維基百科有着比百度百科和互動百科更專業的一些方面,您說呢)。
總而言之,希望閣下能夠為閣下條目內的內容加入腳注,並修正語氣。
另外,閣下的hangon模版掛錯了。在頂部直接粘貼上hangon(帶上雙大括號)即可,不要忘記在討論頁聲明原因。
如閣下仍有問題,請隨時聯繫在下。在下這就要去洗漱,可能會幾小時後再聯繫您了。
悉祝編安。
感謝 19 hours ago 鄭合存 (討論貢獻) 我不是很熟悉 hang on 如何掛
如果一位師父不是寫着生平或是屬於一輩子做了什麼與及如何,那麼該要寫的又是什麼部份?
如果泰文里所說的部份,那麼請問管理員是不是也看了呢?
18 hours ago Lnnocentius (討論貢獻) hangon稍後在下幫您掛一下吧,正好您也可以做參考。
閣下可以參考Wikipedia:生者傳記了解如何撰寫傳記,另外也請確認該條目是否符合wikipedia:人物收錄準則。
泰文維基的在下看了一下,雖然不懂泰文,但是引用的來源很明顯不是可靠來源,也不符合維基格式。
請不要以那個條目為參考,用其他的中文傳記作為參考,大膽的撰寫吧。
另外,希望閣下盡可能使用中文來源。
感謝 18 hours ago 鄭合存 (討論貢獻) 你好,那請問,哪一部分在維基格式里屬於廣告,哪一部分屬於可以掛上?
如果一位出家人不是寫着生平,那麼又該寫上什麼?
如果簡短簡介每一句話來源又該是從哪兒給出證明?
如果書籍只是作為證明,那麼書籍是不是也屬於每一個人在寫?
如果汽車或是機械編寫又出現公司名字,那麼它們是不是又屬於廣告詞?
我只是寫出一位師父的傳承,一位師父曾經做過什麼,一位師父如何去修行,屬於哪一個門派,那麼這也都是廣告?
18 hours ago 鄭合存 (討論貢獻) 泰國出家人都是源自泰國,泰國維基能夠讓這一位師父出現,就已經是證明了龍婆碧納
為什麼華文那麼少介紹泰國出家人主要就是很少人了解泰語與泰文,如果不參照泰文,我寫出來的龍婆碧納豈不是更不對?
泰國資料里說明龍婆碧納的修行,說明龍婆碧納製作過什麼,說明龍婆碧納的傳承源自哪一個派系
我沒有放上任何龍婆碧納製作的牌子照片,這又哪是屬於廣告?
18 hours ago Lnnocentius (討論貢獻) 請閣下先參考維基百科:列明來源,閣下所寫的生平難道不是從哪個地方來的?引用那裏就好。
感謝 18 hours ago 鄭合存 (討論貢獻) 你好,我正在龍婆碧納板塊上加上來自於維基百科的證明,屬於維基百科本身已經確認後允許刊登的泰國證明
華文文章裏對泰國出家人已經是胡亂編寫,對於泰國的原始資料更為正確,我不沿用任何商業網站,我使用維基證明,泰文里龍婆碧納的各處藍色字眼有着連接,按部就班然後再使用谷歌,google,您可以看到我寫出的各種證據與證明
18 hours ago 鄭合存 (討論貢獻) 你好,我已經編寫好各種註解,包括泰文名詞,請您參閱,謝謝
17 hours ago 鄭合存 (討論貢獻) 泰國出家人從以前到現在至少幾十萬人,可是能在泰國維基百科出現的並不多,泰國維基百科與及Dhammayuttika Nikaya法脈里承認的出家人又有幾位?dhammajak里介紹到的泰國出家人又有幾位?
如果龍婆碧納的華文維基百科一直不能夠放上去,那麼這是否又是一種侮辱?
難道不腐高僧那麼多嗎?
難道龍婆碧納不是尊者阿姜曼的徒弟嗎?
難道龍婆碧納所督造的佛教信物不屬於首創與及締造嗎?
如果那樣子的話,我還能夠繼續證明其他維基百科裏有着介紹泰國師父佛牌
我要能夠繼續證明許多產品里加上製造公司的名字。
如果這些被放在維基百科裏能夠被通過的佛牌介紹,各種產品還能夠加入製造商的公司名字。而我所編寫的龍婆碧納卻比其他人更具有公信力與及提出各種證據還不能夠被放上維基百科,那麼我可以提議幫你找出那些既有着產品又有着公司名字的各種維基百科。也能夠繼續證明某項產品不對或是面對消費者屢次投訴的產品也都必須在維基百科取下,因為那是危害消費者權利
17 hours ago 鄭合存 (討論貢獻) 我已經把龍婆碧納的各種神奇部份簡略到最低點,況且只提及,而不刊登任何圖片,就只是放置龍婆碧納圓寂時的照片,而且一切的一切,都有着證明,同時提出的證明全都是來自於泰國有公信力的解說而不是商業網站。
https://en.wikipedia.org/wiki/Amulet
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E5%AE%88%E3%82%8A
https://en.wikipedia.org/wiki/Thai_Buddha_amulet
屬於這些為什麼又能夠被放上去?是不是該要把圖片也都卸下與及消除頁面?難道其他文字的維基百科就能夠放上去,而偏偏華文維基百科就是閉門造車,只能夠通過你們私底下或暗地裏解解,才能夠放在維基百科裏面嗎?
如果屬於公眾信息都已經到處發佈,可是維基百科裏卻是連個頁面都不允許,那麼維基百科又是用來做什麼?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%94%B5%E8%AF%9D
這裏面連公司名字都有上去,那麼為什麼又要幫這些公司繼續打廣告?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%88%E5%85%8B%E5%B0%94%C2%B7%E6%9D%B0%E5%85%8B%E9%80%8A
邁克傑克遜已經是很出名,無需再通過維基百科介紹,就算是維基百科要介紹,應該也不可以提及他演唱的歌曲名字或是電影名字,因為那是屬於幫忙這些製作公司賣多一些影碟
為什麼不允許我的投訴而沒通知就刪除我的投訴?