請補充檔案File:1-香妃旗裝像.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:1-香妃旗裝像.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Symplectopedia (留言) 2011年2月14日 (一) 00:40 (UTC)回覆

請補充檔案File:2-香妃戎裝像.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:2-香妃戎裝像.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Symplectopedia (留言) 2011年2月14日 (一) 00:41 (UTC)回覆

請補充檔案File:3-香妃洋裝像.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:3-香妃洋裝像.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Symplectopedia (留言) 2011年2月14日 (一) 00:41 (UTC)回覆

請補充檔案File:3-香妃洋裝像.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:3-香妃洋裝像.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2011年2月14日 (一) 01:02 (UTC)回覆

請補充檔案File:1-香妃旗裝像.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:1-香妃旗裝像.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2011年2月14日 (一) 01:02 (UTC)回覆

烏魯木齊七·五騷亂

編輯

請詳細讀幫助:頁面重命名。您移動烏魯木齊七·五騷亂這個條目的方法不對。

再說,移動條目之前,請到討論:烏魯木齊七·五騷亂討論要不要重命名。重命名需要哥哥編輯的共識。謝謝配合,Rjanag (留言) 2011年2月14日 (一) 17:58 (UTC)回覆

再次跟你說: 你如果要是想移動一個頁面,你要用Special:移動頁面/烏魯木齊七·五騷亂的功能來重命名。這種修改會產生有毛病的重定向Rjanag (留言) 2011年2月14日 (一) 18:09 (UTC)回覆
沒關係的,歡迎到來維基百科。我也對中文維基百科不是很熟。 Rjanag (留言) 2011年2月14日 (一) 18:16 (UTC)回覆

2011年2月

編輯
 

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科,例如您在鄧玉嬌事件所作。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。--菲菇維基食用菌協會 2011年2月14日 (一) 19:25 (UTC)回覆

本人有版權許可,應該如何出示呢?Hidayetullah (留言) 2011年2月14日 (一) 20:02 (UTC)回覆

命名格式

編輯

我對你的編輯沒有任何意見,我注意的是維基百科的命名格式,消歧義是採用空一格+半形括號,任何不符此規則的名稱,都可以提請快速刪除。—Iokseng留言2011年2月15日 (二) 01:19 (UTC)回覆

是這樣啊,我是新來的,就是對格式不熟,已經出了好幾次錯了,我在頁面幫助上也找不到合適的答案,G15的刪除原則我也沒找到是哪條出了問題。那我在現在的命名上加個空格可以符合命名格式麼?謝謝~Hidayetullah (留言) 2011年2月15日 (二) 01:24 (UTC)回覆
你原本寫的內容已經轉移到新疆 (消歧義),而新疆(消歧義)是不合規範的名稱,因此提請刪除並無問題。—Iokseng留言2011年2月15日 (二) 01:27 (UTC)回覆
哦,了解了,那您弄吧~謝謝了。我快暈了,什麼時候維基百科界面能友好一些呀…… Hidayetullah (留言) 2011年2月15日 (二) 01:29 (UTC)回覆

香妃

編輯

您在條目中的內容很多都是大段抄襲自多處來源的文字,維基百科由於是自由版權,因此不允許這種抄襲行為--百無一用是書生 () 2011年2月15日 (二) 01:34 (UTC)回覆

  1. 您說我抄襲,請問怎麼叫做抄襲呢?給了出處就是合理合法的引用。不用別人的研究成果和信息,難道閉門造車麼?
  2. 另外,如果認為我提供的文字有問題,可以修改和討論,這和您所做的刪除整個條目是完全不相關的。對此請您解釋。
  3. 另外,您說我「在條目中」,請問具體是哪個條目?請說明。謝謝~
Hidayetullah (留言) 2011年2月15日 (二) 01:43 (UTC)回覆

您好,為了防止因侵權而遭法律起訴,維基百科禁止大幅引用他人保留著作權的作品原文,您可以使用他人作品中的事實和觀點,但必須以您自己的表達方式加以表達,不能直接抄襲原文。此外,維基百科的三大內容方針之一WP:非原創研究禁止用戶在維基百科條目上發表未曾在可靠來源上公開發表過的研究成果。此二者皆是維基百科的基本規則,不容違背。您如果對非原創研究規定的用意有所疑問,請至WP:非原創研究頁面閱讀該方針,其中詳細闡述了為什麼一部百科全書不能收錄原創研究內容的原因。--菲菇維基食用菌協會 2011年2月15日 (二) 14:20 (UTC)回覆

請勿刪除其他觀點

編輯

  歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。

所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫,在儘可能沒有任何偏見的前提下,平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。請參見維基百科方針WP:中立的觀點,請勿刪除條目中有可靠來源的其他觀點。如果您加入或更改條目中的觀點,請務必根據WP:可供查證給出可靠的參考資料。—iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年6月5日 (日) 11:14 (UTC)回覆

請注意自己在維基百科的所作所為~

編輯

維基百科不是宣揚民族主義的地方,你的編輯記錄中,將大量的帶有 土耳其名稱的內容改成突厥,還有大量刪除帶有準確參考資料的內容,加入大量原創及不中立觀點的內容和錯誤內容,你的編輯已經構成了破壞。那個名稱我是參照英文維基百科的,你將名稱和國旗都換成現在東突用的名稱和蘭星月旗是什麼意思?

維基百科當然不是宣揚民族主義的地方,我的修改就是本着中立的原則,按照學術規範進行的。土耳其是一個現代國家,突厥的狹義是一個古代民族,廣義是從古到今的突厥語民族的統稱。我修改的詞彙都不是中文詞彙,而是從阿拉伯語、波斯語、突厥語譯成中文的。在突厥語中,土耳其是Turkiye,突厥是Turk。我所修改的部分在原語言中都是Turk。如果把這些詞中的turk在中文裏譯為土耳其,則把那些與土耳其這個現代國家沒有聯繫的詞帶上了歧義。

每個人的知識水平不同,立場不同。你認為「準確」的、「不中立」的和「錯誤」的也是以你的知識水平和立場為依據的。比如你並不懂維吾爾文,但以英文維基的拼寫為依據來否定我對東突厥斯坦第一共和國的維吾爾文名稱的更正就是一個很好的例子。說你不懂維吾爾文我是有根據的,你說——「你將名稱和國旗都換成現在東突用的名稱和蘭星月旗是什麼意思?」我改後的名稱正好與現在東突厥斯坦所用的名稱是不同的,而之前的除了拼寫錯誤才正好一樣!對於國旗,你一樣可以從上世紀30年代老照片和文獻中找到和今天所使用的一樣的國旗。你所用的並不是正式場合所用的旗幟,但也曾被使用。我無意挑起糾紛,所以沒有堅持對國旗的修改。
你如果不同意,可以把觀點放在討論里,不能武斷的堅持自己不懂所造成的錯誤。請你也注意你自己的行為!Hidayetullah (留言) 2011年6月5日 (日) 14:37 (UTC)回覆

關於名稱問題,剛才我找了一個在線的維吾爾語翻譯網站,仔細的研究了一下,確實是本人有錯誤。包括英文維基百科也有錯誤,少了一個詞語「伊斯蘭的」。這點本人承認錯誤。

關於國旗問題,為了避免混淆,還是用原來的那張比較好。藍星月旗實在是政治性太強了,既然編歷史詞條,就要正規點吧~
我承認自己交流方式上確實有點錯誤,假如早點提交討論頁,就不會出現這些不愉快,因為那個詞條是我寫了一天寫出來的,希望您能原諒。

沒關係,我們都是希望詞條能正規和準確起來。其實詞條本身的基礎已經很好了,能看得出來你很認真和努力的,以後我們還會有很多合作的~加油!

東突厥斯坦獨立運動的宗旨、國名、國旗、國徽等等都是從上個世紀30年代一脈相承的,對此有很多的文獻和圖片可以為證。如果詞條學術化、正規化的話,應該拋開政治的影響,儘量還原歷史真實才是。對於這個國旗,我無意堅持。當初就是覺得詞條已經有很好的基礎了,所以覺得把國名和國旗稍加更正後,就可以了。不像其他很多詞條,錯誤太多,改了的話跟重寫差不多,一來原作者不樂意,又是一番爭執;二來也太麻煩。
祝好~保重~Hidayetullah (留言)

關於東突厥斯坦第二共和國的存在時間~

編輯

1946年4月,南京國民政府和新疆三區制定了十一條和平條款,取消了「東突厥斯坦共和國」的名稱,恢復伊犁、塔城、阿山三個專區的建制,後成立新疆省民主聯合政府。應該說 第二共和國是1946年滅亡的,你改成1949年有何依據?

和平條款實施後,在三區境內沒有改換升旗時的國旗、肩章、政府文書格式、貨幣等等,而且人事任免、實際軍事控制區都沒有發生改變,直至1947年東突厥斯坦方面的代表從烏魯木齊撤回,該和平條款實際已被中止。1946年取消國號,是協議中的內容,但並不是這個政府解散了。好比「雙十協定」的簽訂並不是說延安的中共邊區政府解散了一樣。和平條款實施之後,雙方的對立並沒有解除,且在東突厥斯坦境內一直有零星的戰鬥。直至該政府於1949年與中共達成和平協議,領導人通過空難基本上被肅清之後,這個實體隨着中國人民解放軍的到來徹底終結。

所以,這個共和國是1949年終結的,但1946年一度停止在中文中使用該國名。 不過,這些是要在條目里描述的。這個條目很空,需要重寫,我眼下沒時間,所以沒有全部加進去。如果你有興趣寫,我可以幫你修改。Hidayetullah (留言) 2011年6月5日 (日) 14:40 (UTC)回覆

這個條目我準備搬用一下我寫的伊寧事變的條目,但裏面內容不全,很多後續的內容沒有加上。由於比較亂,所以我也沒有繼續整理下去,有時間我會補充一下的,歡迎合作~
好的,不過我覺得:伊寧事變的時間下限應該到東突厥斯坦共和國政府成立為止。包括伊寧事變到1949年的情況應該放到這個詞條下。另外,關於第二共和國的起至時間,你倒是可以參考一下英文版。Hidayetullah (留言) 2011年6月5日 (日) 14:40 (UTC)回覆

容妃 (乾隆帝)

編輯

容妃 (乾隆帝)前夫是霍占集只是一種說法。那篇文章的推論,在我看來也有一定的毛病。以乾隆帝所處的時代,將霍占集之妻安置於其母家,並妥善照顧。比納入後宮更能彰現君王的道德,也更符合當時的傳統。畢竟此時已經不是後金時期。--Berthe (留言) 2011年6月8日 (三) 17:22 (UTC)回覆

那篇文章的推論不重要,那只是個引子,你沒有看後面的內容,他用來證明的材料是故宮檔案中的滿文軍機處錄副。簡述如下:1.容妃確有其人;2.圖爾都是容妃的近親;3.圖爾都沒有其他兄弟姐妹;3.檔案中證明圖爾都的胞姐是小和卓木的妻子;4.容妃出現在宮中前沒有圖爾都的其他女性親屬被送到北京;5.小和卓妻子到京後被送入內務府;6小和卓木妻子被送入內務府後五天,圖爾都的一個女性近親被封為了和貴人,後來成了容妃。所以,沒有其他符合邏輯的解釋啊?另外,她的母家都被遷到北京了。而且她不是作為遷京維吾爾人家屬到北京的,是作為大小和卓木家屬,以戰俘的身份到京的。具體你可以看那篇文章。Hidayetullah (留言) 2011年6月8日 (三) 20:07 (UTC)回覆
圖爾都沒有其他兄弟姐妹從哪裏看出來?容妃是圖爾都的姐姐還是妹妹?從那篇文章看,是圖爾都的妹妹。有沒有一種可能圖爾都的姐姐是小和卓木霍集占之妻batma,妹妹是容妃。還有沒有另一種可能,圖爾都有兩位姐姐和一個妹妹呢?--Berthe (留言) 2011年6月9日 (四) 09:14 (UTC)回覆
原文在這裏,你看一下吧。[[1]]

[[2]] [[3]] [[4]] [[5]] [[6]] [[7]] [[8]] 你看完了,我們再討論,我覺得作者已經說的很清楚了。Hidayetullah (留言) 2011年6月9日 (四) 20:27 (UTC)回覆

你和作者都沒有回答我的問題。「按照已往各位學者考證出來的說法,她是與其兄圖爾都和卓一同進京的。」和「譯文:霍集占已離棄之妻 batma ,乃圖爾都和卓之胞姐 [18] 也。」明顯是有矛盾的。圖爾都姐姐batma是小和卓木霍集占之妻,圖爾都妹妹容妃是乾隆帝之妃,所以batma是容妃?這能成立嗎?只有證明圖爾都只有一個姐姐姐batma,沒有其它兄妹的前提下,才能推導容妃是batma。可問題是,現在誰能證明圖爾都只有一個姐姐?我看到的書籍中,提到容妃逝世時,她的親戚包括姐妹都得到她的遺產。--Berthe (留言) 2011年6月10日 (五) 08:19 (UTC)回覆
你還是沒有看仔細……這個文章的邏輯很嚴謹,得仔細看好幾遍才能全部看明白。因為此文作者已經完全批駁了之前所有人的說法,那一句「按照已往各位學者考證出來的說法,她是與其兄圖爾都和卓一同進京的。」只是個靶子而已,當然是錯的。

關於姐姐妹妹的問題:第一,《容妃遺物折》裏她的「姐、妹」排的位置的居然比她堂侄女還靠後,但是她堂侄女的母親(她堂弟媳)排的又比她親弟媳靠後。說明這個「姐、妹」並不是胞姐或胞妹。第二,和貴人是二十五年二月初四被封的,但是除了圖爾都和卓的胞姐外,之前沒有和卓家人被送到北京。這個才是最關鍵的。要想證明和貴人是圖爾都的妹妹,那起碼要先證明在和貴人在宮中出現之前已經有一個妹妹到了北京,但是檔案里明確表示了沒有(原文註釋里提到了)。因此,就算圖爾都另有個妹妹,也無法是容妃。Hidayetullah (留言) 2011年6月10日 (五) 09:09 (UTC)回覆

為了證明而證明,主觀性會比較強。光靠排位否定容妃姐妹,並不能說明什麼。需要結合當時的情況,如其他乾隆帝妃的遺物折,可能需要更多的證據。--Berthe (留言) 2011年6月10日 (五) 11:00 (UTC)回覆
一、容妃姐妹的排位和batma是容妃並沒有具體的關係。因為,退一萬步來說即使有,也沒有人在容妃出現在宮中前到達北京;二、用堅實的史料和嚴密的邏輯說話,這篇文章不能再客觀了,另外請問,應該為了什麼而證明呢?三、這篇文章是已經在中國的正規學術刊物發表的學術論文,兩年以來也沒有批駁它的文章,按照維基的標準,可以使用,如果你覺得這篇文章存在不合適的地方,請寫文章加以證明;四、有些討論請與該文作者進行,我只是完善容妃詞條而已。Hidayetullah (留言) 2011年6月10日 (五) 13:23 (UTC)回覆

關於俄國突厥斯坦

編輯

能否提供一些外語連結作為參考?--Alberth2 汪汪 2011年6月15日 (三) 02:36 (UTC)回覆

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/610093/Turkistan http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1419299 夠麼?Hidayetullah (留言) 2011年6月15日 (三) 11:05 (UTC)回覆

建議直接將參考資料寫入條目頁面內。--Alberth2 汪汪 2011年6月16日 (四) 13:53 (UTC)回覆
西突厥斯坦原本是重定向到俄國突厥斯坦的頁面,我現在是把俄國突厥斯坦移動到西突厥斯坦,條目依然存在啊!--Alberth2 汪汪 2011年6月18日 (六) 13:11 (UTC)回覆

2012年8月

編輯

  請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於烏魯木齊七·五騷亂的編輯),閣下將會遭受封禁,暫時不能編輯維基百科。--CHEM.is.TRY 2012年8月26日 (日) 19:50 (UTC)回覆

高昌回鶻相關

編輯

hi,您好。改完條目之後,請順便查看一下改完後的效果。高昌回鶻現在有錯誤連結。——Hikaruangeel留言2017年10月19日 (四) 00:42 (UTC)回覆

您好,謝謝,已改正。請在維基化和格式、排版方面多多提醒和指正。謝謝。——Hidayetullah留言2017年10月19日 (四) 00:51 (UTC)回覆

2017年10月

編輯

 感謝您對維基百科的貢獻。請留意Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯的建議。就您的東突厥獨立運動編輯而言,您可以在您保存之前使用預覽;這能幫助您找到您編輯中的錯誤,減少編輯衝突,並且減少最近更改頁面歷史的長度。謝謝合作。 --Lanwi1(留言) 2017年10月26日 (四) 22:47 (UTC)回覆

謝謝,但是每個部分的原因不盡相同,我怕不能提供每一次編輯的足夠信息。而且一次性增刪過多內容似乎也被禁止吧?user:Hidayetullah

  您似乎在「東突厥獨立運動」參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。-- Creampie 喜迎十九大 2017年10月27日 (五) 10:36 (UTC) 謝謝。user:Hidayetullah回覆

關於對「羅姆蘇丹國」條目的修改的一些意見

編輯

請不要隨意修改觀點,「羅姆」一詞來源於阿拉伯語是英文wiki的說法而且後面的來源說的也是這個內容(詳見條目討論頁),至於其在突厥語中的意義請提供來源。

另外沒有必要大量把「魯姆」修改為「羅姆」,據本人在了解,在港澳台兩種稱呼並用,「羅姆」只是在大陸使用較多,這通過頁面頂端的

  • { {noteTA
  • |G1 = Country
  • |T = zh-cn:羅姆蘇丹國;zh-tw:魯姆蘇丹國;zh-hk:魯姆蘇丹國;
  • |1 = zh-cn:羅姆蘇丹;zh-tw:魯姆蘇丹;zh-hk:魯姆蘇丹;
  • |2 = zh-cn:羅姆;zh-tw:魯姆;zh-hk:魯姆;
  • |3=zh-cn:西利西亞;zh-tw:奇里乞亞;zh-hk:奇里乞亞;}}

即可實現,隨意改變譯名貌似屬於破壞(如果沒有「|2 = zh-cn:羅姆;zh-tw:魯姆;zh-hk:魯姆;」這一條那麼這個詞條的繁簡轉換就已經被你弄壞了)。同樣只要能看懂就可以了,沒必要把「羅姆軍隊」改成「羅姆蘇丹國部隊」以及把「約1200年」改為「1200年左右」,還有把所有「土耳其」改成「突厥」(突厥一詞範圍更大,同一時代的多瑙河北面的佩切涅格人也是突厥人,所以在11-12世紀一定要用突厥的話請用「塞爾柱突厥」)。

添加/修改連結時麻煩注意連結是否存在以及是否連結到重定向頁,如你添加的奧斯曼國家beyliks英語beyliks。以及需要連結到中文wiki沒有的英文頁面善用以下模板:

  • { {tsl|en|英文wiki頁面|中文譯名}}

——4O74Y74L74J7留言2017年10月28日 (六) 04:52 (UTC)回覆

你好。多謝指正。

  1. 我了解維基的繁簡轉換功能,我是閱讀大陸簡體頁面時發現了行文不統一的現象,才將個別幾處「魯姆」改為「羅姆」。
  2. 文中提到rum指羅馬,即拜占庭帝國。所以為了消歧義,我才將「羅姆軍隊」改成「羅姆蘇丹國部隊」。
  3. 將「約1200年」改為「1200年左右」是語法訂正。在中國的現代中文語法中,前者表示「時間跨度為1200年左右」,後者表示「於公元1200年前後」。根據上下文,我判斷該圖想要表達的含義是後者,所以我修改了其說明。這個修改同樣是在大陸簡體頁面下完成的。
  4. 在「奧斯曼帝國」建立之前,是不存在「土耳其人」這個概念的。即,即使在奧斯曼公國時期,也不能使用這個詞。這一時期的Turk都應譯為突厥,此處我只是修正條目原文的錯誤。不僅在多瑙河北面,在同一時期世界的其他部分有很多不同的突厥人。原文並沒有明確是什麼突厥,故不能在不確定的情況下隨便改成「塞爾柱突厥」。而且「塞爾柱突厥」有明確定義的:即建立塞爾柱帝國的突厥人;塞爾柱帝國存續時期其境內的突厥人;或塞爾柱帝國解體後仍堅持其法統的的突厥人。同樣的用法請參考唐滅亡後的五代十國時期,可以說宋逐一吞併了各華人國家,不能說宋逐一吞併了唐朝華人國家。這是荒謬的。
  5. 謝謝你在技術上的指教。我在該處修改要表達的是,當時並不存在奧斯曼帝國,這在學術上是明確的,在包括土耳其語和英語的其他維基頁面上也是有區別的。但該中文條目將之稱為帝國,並連結到奧斯曼帝國條目是不正確的。

順致編安。——user: Hidayetullah

感謝一些歷史觀念的指正,本人對突厥-土耳其歷史了解不多,實際上感興趣的是拜占庭帝國的歷史,因為前段時間在翻譯科穆寧三帝頁面,和羅姆蘇丹國的關聯比較多所以順便看了下「羅姆蘇丹國」條目發現存在大量問題(連結錯誤或時跨語言連結丟失、表達不暢以及一些實是錯誤等等,詳見歷史紀錄里2017.2.27的版本)所以順手修改了一些。另外去英文wiki看了看,貝利克的政府等級貌似不是公國而是更低一級的親王國。——4O74Y74L74J7留言2017年10月29日 (日) 08:39 (UTC)回覆
  1. 可以看出這個中文條目是脫胎於英文的維基,我也是在閱讀過程中發現了好多語法錯誤和表達含混的地方,才忍無可忍開始動手改的。我發現繁簡轉換遠不夠用,實際上,在詞法之外,二者的語法、句法都有很多不同。如果不通過建立兩個中文版本的辦法解決的話,那就還需要對這個繁簡轉換添加語法轉換功能。
  1. Beylik大致相當於部落聯盟到初級國家形態之間,如在唐帝國曾建立的羈糜州府就是以不同的beylik為基礎的。中文對此沒有共同的譯名。但永遠使用「貝立克」是不合適的,不過這是歷史翻譯界的使命了。

祝好。——user: Hidayetullah

大突厥斯坦頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「大突厥斯坦」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2017年11月24日 (五) 02:24 (UTC)回覆

2017年12月

編輯

  歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中最少有一項(如閣下在回族身份認同中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。請按照完整的提刪流程提報。--路過圍觀的Sakamotosan 2017年12月4日 (一) 01:24 (UTC)回覆

  您好。請不要手工剪貼頁面內容,例如突厥語族,因為這樣會丟失條目的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。謝謝!--XiplusA2093064 2017年12月11日 (一) 06:59 (UTC)回覆

試圖提及的使用者名稱「User:Xiplus」在技術上不合法。是我申請了頁面保護,然後你把破壞頁面的那個版本給保留了。真行。--Hidayetullah留言2017年12月11日 (一) 07:19 (UTC)回覆
兩回事,剪貼移動是錯誤的。至於哪個版本才是正確的,您可以自行回復。然而請分清楚是破壞還是編輯爭議。--XiplusA2093064 2017年12月11日 (一) 07:25 (UTC)回覆
行吧,這個我知道。我看看原來那個頁面怎麼辦吧。--Hidayetullah留言2017年12月11日 (一) 07:27 (UTC)回覆
您應該在突厥語系做出編輯,切勿再剪貼條目內容至其他頁面,至於重命名條目,請參考Wikipedia:移動請求。--XiplusA2093064 2017年12月11日 (一) 07:30 (UTC)回覆
謝謝。頁面已經被保護了。要等下個月了。--Hidayetullah留言2017年12月11日 (一) 07:32 (UTC)回覆
那麼您應該和對方討論以解決爭論,若得出共識可以提早解除保護,反之若解除保護後仍持續回退對方編輯進行編輯戰,條目將可能延長保護,--XiplusA2093064 2017年12月11日 (一) 07:34 (UTC)回覆
那也是他要有討論的意向。你應該的是去跟他留言。--Hidayetullah留言2017年12月11日 (一) 07:45 (UTC)回覆
起爭議的是您跟他。--XiplusA2093064 2017年12月11日 (一) 07:57 (UTC)回覆

問候

編輯

Hidayetullah君,敝人注意到您長期以來都在伊斯蘭、新疆等領域作出了辛勤的維護貢獻,在此表示支持和感謝。與此同時,敝人也出於好奇心有一點點問題:無論是您在編寫條目時所體現出的興趣,還是您的名字「هداية الله」,似乎都體現出您的背景與多數中文維基人不太一樣。那麼敝人具有一定新疆背景、生活中長年密切關注中國的伊斯蘭議題、也在學習阿語,卻從未在中文維基遇到您這樣的編者。因此想冒昧了解一下您是哪裏人,或是因為有什麼特別原因而對這方面產生興趣的呢?如涉及私隱,您可以郵件答覆敝人。當然,您大可拒絕回應,敝人不會在意。十分感謝! Kou Dou 2017年12月12日 (二) 04:53 (UTC)回覆

雙邊關係

編輯

您好!你移動時造成了部分繁簡混用的名稱,而且大量移動可能須先獲致共識,故建議您先暫緩移動。--Iokseng留言2017年12月12日 (二) 06:30 (UTC)回覆

謝謝提醒。繁簡問題一直困擾我,如果管理員可以看到差異的話,煩請管理員能加以統一。我這裏先停止移動,造成的不便,請諒解。--Hidayetullah留言2017年12月12日 (二) 06:36 (UTC)回覆
我先將您的移動回退了!另外,您可以不需要在每個條目討論頁都提出移動,可至互助客棧統一提出討論。--Iokseng留言2017年12月12日 (二) 06:56 (UTC)回覆
已按照閣下指引在該板塊提出討論了。謝謝。--Hidayetullah留言2017年12月12日 (二) 07:17 (UTC)回覆

各回鶻政權的名稱

編輯

閣下最近將回鶻(政權)移動到了回鶻汗國高昌回鶻移動到了高昌回鶻汗國,並將回鶻改寫成了該政權主體民族的條目。原本兩個條目名稱是遵循中文古籍習慣,請問閣下的移動有沒有其他語言文獻的依據?我個人認為,回鶻政權主體民族應該使用回鶻人作條目名稱,政權繼續使用回鶻作條目名稱,其他回鶻政權同理。不知閣下是否認可?--大南國史館從九品筆帖式留言2017年12月12日 (二) 13:35 (UTC)回覆

中文古籍中也沒有匈奴汗國貴霜帝國阿拉伯帝國突厥汗國蒙古帝國浩罕汗國布哈拉汗國俄羅斯帝國等等等等。而是匈奴貴霜大食突厥蒙古俄羅斯,那麼是否閣下也要按照您想像的規則一一改造呢?那還有許多中文古籍里沒有的國家,請問閣下又打算怎麼處理呢?具體到回鶻,回鶻是個民族名稱,對應Old Uyghur;回鶻人是個既指個體又指群體的人群,對應Old Uyghur people。(其他語言我就不一一舉例了,閣下也未必了解。如果有興趣,也可以翻閱一下古代突厥語文獻中對這些國家是怎麼稱呼的,以及同時期的粟特語、吐火羅語、阿拉伯語、波斯語文獻是怎麼記錄的。當然,閣下不用直接查閱原件,以德文、法文、日文和英文出版的文獻刊布研究著作很多,可以通過這些語言版本了解。)閣下的規則完全不符合歷史學和民族學界的規範。所以我要改回去。--Hidayetullah留言2017年12月13日 (三) 21:33 (UTC)回覆
我只是想說明,回鶻高昌回鶻作政權名稱,是符合當下中文規範的,沒有必須移動的需要。在中文裏,表示一個民族的詞彙是在民族名稱後面加上「族」或者「人」,Old Uyghur和Old Uyghur people在中文中對應的是同一個詞彙,即回鶻人。您可以翻看世界上其他民族的條目,匈奴民族的條目是匈奴人、突厥民族的條目是突厥人、阿拉伯民族的條目是阿拉伯人、蒙古民族的條目是蒙古族、維吾爾民族的條目是維吾爾族、哈薩克民族的條目是哈薩克族。--大南國史館從九品筆帖式留言2017年12月14日 (四) 20:37 (UTC)回覆
  1. 我要告訴你的也是:你所說的並不符合當下的中文規範。也許符合1500年前的中文規範,但是不符合現在的。
  2. Old Uyghur在中文是回鶻,Old Uyghur people在中文是回鶻人。
  3. 你也去點開突厥蒙古阿拉伯的條目看看,到底是什麼哈。--Hidayetullah留言) 2017年12月14日 (四) 22:40 (UTC)--Hidayetullah留言2017年12月14日 (四) 22:40 (UTC)回覆
  1. 給歷史上的政權添加「汗國」、「帝國」一類的稱呼,是近代以來中文世界才從西方引進的做法,當下雖然很多人使用「回鶻汗國」這種稱呼,但循古籍使用「回鶻」來指稱這一政權的人也大有人在。使用「回鶻」指稱該政權不符合中文規範這一說法並不存在。
  2. 消歧義頁面嘛。只要有多個以此為名的條目存在,都可以以主條目為消歧義頁。假若歷史上回鶻民族始終不曾建立與民族同名的政權,以回鶻作為民族條目未嘗不可。但是回鶻民族像突厥人一樣,建立了很多政權。如果您仿照突厥頁面,把回鶻改成消歧義頁,連結到回鶻人回鶻語回鶻文回鶻錢回鶻汗國高昌回鶻西州回鶻等回鶻政權,那麼我沒話可說。--大南國史館從九品筆帖式留言2017年12月15日 (五) 00:43 (UTC)回覆
不過呢,我對新疆、中亞的古代政權了解不多,只是發表一下個人看法。如果你不願意改,那就算了,我不強求。之前我將高昌回鶻汗國回移至了高昌回鶻,如果你有需要,可以逕自回移至高昌回鶻汗國,我不會再次回移的。回鶻汗國首節沒有回鶻語的名稱,您可以添加一下。祝編安。--大南國史館從九品筆帖式留言2017年12月15日 (五) 01:14 (UTC)回覆

回退不過三原則

編輯

  您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。——♠白布¤飄揚§§ 2017年12月15日 (五) 19:04 (UTC)回覆

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

關於與中華人民共和國雙邊關係相關的條目名稱的統一問題

編輯

您好:

在討論 & 投票第二行有寫道:(重複投票則不計算),也許位置不明顯,您可以劃票,造成誤會,抱歉。--Tp0910留言2017年12月22日 (五) 22:12 (UTC)回覆

2017年12月

編輯
 
由於違反回退不過三原則,短時間內在多個條目編輯戰,您已被禁止3日內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過郵件向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{unblock|您的理由}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-門可羅雀的霧島診所歡迎光臨維基Q群:170258339神社的羽毛飄啊飄 2017年12月23日 (六) 07:29 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》政策異動通知

編輯

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)回覆


邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

編輯
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回覆