維基百科:互助客棧/求助/存檔/2010年10月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

關於武漢地鐵模板

本人最近在編輯武漢地鐵的一系列條目時與User:Leonardoo發生分歧，可見於[1]。目前的主要問題如下：

車站命名：User:Leonardoo認為武漢地鐵車站的官方命名是沒有「站」字做尾綴的，見於「各車站以及車輛上粘貼的路線圖」，如金銀潭、太平洋，原條目命名為金銀潭 (武漢地鐵)、太平洋 (武漢地鐵)等，是「武漢地鐵集團為了避免出現武漢火車站站這樣彆扭的名字」。但本人發現武漢地鐵官方網站[2][3]及媒體報道，對車站名稱均有「站」字，而「漢口火車站站」、「武漢火車站站」也是既定事實，因此本人把金銀潭 (武漢地鐵)、太平洋 (武漢地鐵)移動到金銀潭站、太平洋站。事實上中國大陸的城市軌道交通經常出現這種情況，如上海火車站站、上海南站站等。
模板問題：武漢地鐵車站原採用Template:Station of Wuhan Metro，而線路使用Template:Infobox Wuhan Network main content，但由於Template:Station Infobox和Template:Infobox rail system-route具有更大的功能性和通用性，因此本人將武漢地鐵條目轉用後者模板。本人的觀點是，既有模板在滿足目前要求的情況下儘量使用現有模板，並以修改改善現有模板為主，而非不斷開發新模板，這樣也方便統一風格和編輯。

希望各位就這些問題提供意見或更好的處理方法。--Alancrh (留言) 2010年9月26日 (日) 04:47 (UTC)

- 第一項無異議。第二項也無異議，但是希望能夠把模板做得更好。--達師－ 147 － 228 2010年10月1日 (五) 05:06 (UTC)

10月1日的WP:DYKN似乎沒什麼人支持

我覺得這些條目大都達到了DYK的標準，只是不知道為何投票的人數與9月底的差別那麼大。如果可能的話，請大家多多關注WP:DYKN。—思域無疆_{講大道做事體} 2010年10月4日 (一) 02:28 (UTC)

重定向頁錯誤

雞蛋花重定向頁錯誤指向緬梔花，正確指向應為雞蛋花。--cychk (留言) 2010年10月5日 (二) 15:52 (UTC)

完成，已經修正。--Symplectopedia (留言) 2010年10月5日 (二) 18:06 (UTC)

問：中文維基百科編輯後儲存的問題

問： —Lueichun (留言) 2010年10月2日 (六) 07:18 (UTC)我在編輯完後將文章提交上去,後來發現錯誤並修改他,中文簡體的部分改成功了,但繁體的部分卻改不了,一直是修改前的樣子,請問這是怎麼回事??

貌似是快取問題(?)最近我也經常經歷，一些頁面顯示的內容不是最新，Refresh都無效。Tp841 (留言) 2010年10月2日 (六) 09:27 (UTC)

在URL後加個?action=purge－HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年10月2日 (六) 14:32 (UTC)

謝謝，就是這個。我記得舊版上方有一個「重新載入」連結，不知為何現在不見了。Tp841 (留言) 2010年10月2日 (六) 15:15 (UTC)

去安裝Friendly吧-HW (留言 - 貢獻) 2010年10月6日 (三) 13:09 (UTC)

行政員同志您好~

維基百科:權限申請裏面有一些堆積的申請（最早的已經是10天前的申請了），請處理下吧。 AlexHe34 (留言) 2010年10月8日 (五) 08:41 (UTC)

關於Portal:戰國

請協助清理，疑似此主題頁導致Category:主題首頁的Z的部份發生異常？-P1ayer (留言) 2010年10月9日 (六) 11:36 (UTC)

關於追蹤最近的回退記錄

如何追蹤最近的「回退」記錄？我想看看那些回退是不合理的，可以及時修正。—Sasuketiimer (立即下載/回報錯誤) 2010年10月8日 (五) 06:42 (UTC)

在Special:最近更改可以看到所有最近的編輯。如果是回退的話，一般編輯摘要中都含有「取消」、「撤銷」、「恢復」、「回退」等字眼。--Symplectopedia (留言) 2010年10月8日 (五) 13:14 (UTC)

這個不好找吧？畢竟中文維基百科的最近更改不能翻頁，也不能搜尋編輯摘要，要一直盯着挺累的，也不想做程序（太浪費頻寬，如果在Yahoo一定不到一分鐘就被999了）。(＆)建議添加一個標籤。--Sasuketiimer (立即下載/回報錯誤) 2010年10月9日 (六) 15:14 (UTC)

好像沒有管理員來處理了

Wikipedia talk:權限申請很多人申請，等了兩個禮拜，沒有管理員理睬，希望能盡快處理-- Jason 22 對話頁貢獻 2010年10月9日 (六) 12:02 (UTC)

以前通常是由User:Wong128hk來處理Wikipedia:權限申請中的請求，現在他不活躍了。--Symplectopedia (留言) 2010年10月9日 (六) 16:29 (UTC)

繼續來反映問題……

囧rz...，不過貌似應是行政員吧。 AlexHe34 (留言) 2010年10月9日 (六) 16:42 (UTC)

管理員也可以處理的。--Symplectopedia (留言) 2010年10月9日 (六) 16:43 (UTC)

管理員申請就多人理會（雖然當中沒一個是管理員）……-- 廢話 + 2010年10月10日 (日) 08:45 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/09/25

積壓的條目已經很多了, 這天有部份沒有爭議的討論都一直沒有管理員處理……—祁勳※留言 2010年10月12日 (二) 02:12 (UTC)

柱狀圖

各區人口 (橫向圖表)、各區人口 (直向圖表)
分區	人口
中西區	250064
灣仔區	151196
東區	587690
南區	275162

有沒有製作柱狀圖的模板？Google圖片搜索 --Doctoroftcm (留言) 2010年10月11日 (一) 14:03 (UTC)

英文版有一個未被廣泛應用的barchart模板可以參考一下en:Template:Barchart（附帶模板en:Template:Barchartbar）。-- 同舟 (留言) 2010年10月12日 (二) 03:16 (UTC)

還有一個{{BarChart}}和{{ColumnChart}}利用維基媒體toolserver提供的圖表渲染器將維基列表中的數據渲染成柱狀圖。注意必須要維基本身的條目已經被儲存才能讓toolserver讀取數據渲染。但剛測試了toolserver不能正確讀取用撇號或逗號間隔的數字，另外數字前後亦不能有任何非數字字碼如單位名￥$，負數亦有問題。-- 同舟 (留言) 2010年10月12日 (二) 03:54 (UTC)

英文版的barcharten:Template:Barchart是個半成品，完全沒用。英文版的這個模板en:Template:Visualizer也是利用toolserver，但生成的是餅狀圖。這兩個模板都需要點擊連結才能查看，用處不大，還不如用Excel製成圖片再上傳。不過終於找到這個模板Template:Bar box，基本上能滿足需要，因為說明文檔沒有漢化，所以搜索不到。--Doctoroftcm (留言) 2010年10月12日 (二) 05:50 (UTC)

請在這裏填寫您觸發過濾器的頁面

本主題或以下段落文字，移動自請在這裏填寫您觸發過濾器的頁面。

Dear Sir/ Madam,

I'm translating the http://en.wikipedia.org/wiki/Simona_Orinska into Chinese Why do you block my translation?

Chee Keong—以上未簽名的留言由Cktange（對話|貢獻）加入。

It is because you remove all the category. It is not allowed in Chinese Symplectopedia.-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月12日 (二) 11:01 (UTC)

移除所有分類有時不是故意的，不應該阻止，只需警告便可。--Symplectopedia (留言) 2010年10月12日 (二) 11:37 (UTC)

但移除分類的目的為何？－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月12日 (二) 12:14 (UTC)

template:Val似乎壞掉了

template:Val似乎壞掉了，請幫忙修復。—小烈 (找我?) 2010年10月13日 (三) 12:25 (UTC)

我是海藻腦袋，我為何會被鎖住？請管理員說明！

我就算之前有對匿名人身攻擊好了，難道需要把我當成洪水猛獸、不會悔改的用戶嗎？需要趕盡殺絕嗎？--218.162.109.57 (留言) 2010年10月13日 (三) 09:37 (UTC)

傻眼，我這IP位置以前竟然也有人使用。--218.162.109.57 (留言) 2010年10月13日 (三) 09:39 (UTC)

根據封禁方針，使用IP或其他帳戶直接在頁面上發言等同於繞過封禁，可令閣下之封禁時間被延長，請理解。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月13日 (三) 11:25 (UTC)

有趣的是，他現在不在封禁期。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2010年10月13日 (三) 11:31 (UTC)

他的封禁期已經過了。如果他現在還是不能用帳號發言，想必是有疏失。燈火闌珊處－點燈 ^{Wahrheit wird man frei machen.} 2010年10月13日 (三) 11:51 (UTC)

[4]請解釋。--218.162.109.218 (留言) 2010年10月13日 (三) 12:14 (UTC)

閣下所指之功能，僅限維基媒體基金會之技術人員使用，而無法由他人使用。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月13日 (三) 13:31 (UTC)

那就怪了，系統並沒說我現在是封禁，只有說帳戶被封鎖。--218.162.109.218 (留言) 2010年10月13日 (三) 13:41 (UTC)

問：全文轉換問題

問：在婚紗小天使裏，全文轉換裏其中一個是「zh-hk:熱情激光斬;zh-tw:勇猛的致命劍;」，但是在內文裏「激光」在儲存後都變成了「雷射」，在「激光」中間加入「- { } -」（中間沒有空格），台灣譯名又會不能轉換。請問怎樣解決？ —HanasakiMomoko (留言) 2010年10月13日 (三) 16:25 (UTC)

我 - 現在連用戶討論頁也不能編輯，請管理員儘快說明！

我是J87J8787 (即海藻腦袋) --218.162.113.118 (留言) 2010年10月13日 (三) 14:41 (UTC)

真的不是管理員的責任。要不哪位管理員做下永久封禁，然後再解除封禁試試？--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2010年10月14日 (四) 04:36 (UTC)

看看下面的回應，這要去找監管員了，管理員幫不上忙。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月14日 (四) 09:35 (UTC)

問：關於box中連結兩個中文詞語

像是Template:Anglican Church裏面用句點夾在兩個中文詞語中當做分隔符，這樣的格式允許嗎？——Ri green (留言) 2010年10月13日 (三) 13:45 (UTC)

一般都是用{{·}}作為分隔符，如Template:EMSpectrum、Template:大英國協、Template:程式語言等模板。我沒見過用句號當作分隔符。--Symplectopedia (留言) 2010年10月13日 (三) 14:27 (UTC)

原來剛創建這個模板的時候是用{{·}}的，後來有個用戶硬是要把它改成句點，後來保護一次他又來了。該怎麼辦呢。——Ri green (留言) 2010年10月14日 (四) 13:17 (UTC)

我是不是被http://zh.wikipedia.org/zh-tw/MediaWiki:Lockdbtext/zh-tw了？請管理員解釋

我是j87j8787--218.162.113.118 (留言) 2010年10月13日 (三) 14:43 (UTC)

數據庫鎖定和你本人被封沒有關係吧？只有基金會那邊維護伺服器的人才能執行數據庫鎖定的。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年10月13日 (三) 21:00 (UTC)

的確奇怪，現在並沒有封禁，也沒有全域封禁（也不是全域帳號），如果還是不能編輯的話，建議報告bugzilla--百無一用是書生 (☎) 2010年10月14日 (四) 01:39 (UTC)

一點也不奇怪，已經水落石出，請去抗議書生吧，以下為全域帳戶鎖定之日誌：

16:01, 1 October 2010 Shizhao (talk | contribs) changed status for global account "User:J87j8787@global": Set locked; Unset (none) ‎ (vandalism-only account)

粗體部份為重點，自行處理吧，但是我認為為何這樣的鎖定帳戶變成資料庫鎖定？－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月14日 (四) 09:34 (UTC)

(×)抗議，「規章良知算個啥，全域封禁怕不怕？」－－強烈抗議書生胡亂操作，導致用戶無法編輯，其本人竟稀哩糊塗。馬虎進行重要管理操作，形同危險駕駛，可至害人性命。要求立即修正錯誤，法辦書生，封禁濫權人士，全面杜絕不經大腦思考或濫用機器進行重要管理操作，以促進維護人權，及改善管理員服務質素。61.206.126.130 (留言) 2010年10月14日 (四) 18:07 (UTC)

煩請協尋地區用語過度轉換

在 zh-tw下，電機工程學變成「電機專案學」了？-P1ayer (留言) 2010年10月16日 (六) 09:44 (UTC)

完成，因IT轉換組的過度轉換，已用相關字詞對應。感謝提供過度轉換，如還有過度轉換情形，請盡量提出，以便解決。—Mark85296341＠留言 2010年10月16日 (六) 11:19 (UTC)

刪除亞視新聞員工列表

亞視新聞員工列表條目不是已經決定刪除了嗎[5]，怎麼還是沒動？--Alancrh (留言) 2010年10月15日 (五) 14:17 (UTC)

(！)意見在夢中刪除？還是忙到忘了刪了？如果壓力大到失憶的話，請放手讓其他的管理員處理，別只急着結束存廢討論。-P1ayer (留言) 2010年10月15日 (五) 23:12 (UTC)
ip重建的吧，2010年10月8日已提刪，但條目於2010年10月15日建立--天下文章一大抄 (留言) 2010年10月16日 (六) 13:00 (UTC)

由於第8次動員令早已結束

請管理員更新首頁。--蘋果派.留言 2010年10月17日 (日) 06:08 (UTC)

幫大陸網友問問

如何使用翻牆工具編輯維基百科。--蘋果派.留言 2010年10月11日 (一) 05:58 (UTC)

翻過去就編唄。--Cscen ^◎留言板 2010年10月11日 (一) 11:03 (UTC)

如果是用fg這樣的東西的話，一定要記得事先得註冊一個用戶才行；我測試過，用fg在未登錄的狀態下是無法編輯的，因為fg所用的IP都被封掉了。Zilong0419 (留言) 2010年10月12日 (二) 05:47 (UTC)

如果用自由門、無界則不需要註冊，可以直接編輯維基百科。——雲淡風輕（對話） 2010年10月17日 (日) 16:01 (UTC)

有誰可以幫我報告bugzilla？我現在只能用匿名身分編輯了拜託書生過來一下

我是j87j8787。如果是書生的疏失，那麻煩解釋一下為何要鎖定用戶？如果不是希望有人可以幫我報告bugzilla，我現在已經無法用帳號編輯，所有編輯計劃通通得無限期延後！還有，希望書生您如果不是你的疏失，也煩請告知為何要鎖定用戶--218.162.103.252 (留言) 2010年10月14日 (四) 13:04 (UTC)

(？)疑問，我很在意，為何9月27日完成的動作，會莫名其妙在10月1日又有一次進階動作？我想管理操作應是完全人工進行，如若有誤操作情況，應最優先進行修正。61.206.126.130 (留言) 2010年10月14日 (四) 17:56 (UTC)

真暈，萬分抱歉。昨天居然沒查到全域封禁（我也不知道j87j8787和海藻腦袋是同一個人）。已經解除了全域封禁，當時全域封禁是因為這個帳號在zhwp和yowp都被封禁--百無一用是書生 (☎) 2010年10月15日 (五) 02:10 (UTC)

上面的討論已說明該人是J87j8787，對此「我也不知道j87j8787和海藻腦袋是同一個人」有點質疑。題外話，百無一用是書生第四次解任案的結束日4月21日的6個月後即10月21日，這日子很快到，「百無一用是書生第五次解任案」我相信在自由的百科中很快會出現，特別是此事件發生之後。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月15日 (五) 11:54 (UTC)

你是想要恐嚇還是威脅？你自己的行事又何嘗沒有引發爭議過，你是希望有人追着你，只要你一發言就提醒你過去的發言和作為是吧。-cobrachen (留言) 2010年10月16日 (六) 01:29 (UTC)

請HW不要一再煽風點火。--218.103.153.21 (留言) 2010年10月16日 (六) 01:48 (UTC)

謹表示關注該案。管理員不能三番五次犯同樣的令人難以理解的錯誤，無論動機。希望資深人士皆能夠中立看待，勿按關係做事。61.206.126.130 (留言) 2010年10月16日 (六) 05:03 (UTC)

本人無意點火及繼續參與此討論，請關閉討論。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月16日 (六) 06:57 (UTC)

既然說是三番五次，哪表示同樣的錯誤在同一個管理員上經常出現，那就請教一下是哪幾次，好讓大家了解一下。有幾分證據，說幾分話。無意點火的人，發表意見，作事情之前不會多想一下嗎？現在想要躲，這個歷史也會跟着你。-cobrachen (留言) 2010年10月16日 (六) 12:29 (UTC)

(：)回應，三番五次我想應理解為「欠乏足夠思考的操作」。已有相當多事例，並且相當令人惱怒，亦有人指出該名用戶各種操作皆相當不認真，通常只是草草一看甚至過度使用機械人執行一些操作。61.206.126.130 (留言) 2010年10月17日 (日) 02:09 (UTC)

不是說三番五次犯同樣的錯，那就請問一下，哪幾次犯了和此次相同的錯？不需要額外的引申。既然你說相當多的事例，那就請舉出來看看，和這一次有甚麼同樣而不是甚麼還需要理解和解釋的錯誤。有幾分證據，講幾分話。-cobrachen (留言) 2010年10月17日 (日) 04:59 (UTC)

請留意：①我指錯誤「同樣令人難以理解」，如果閣下一定要認為「同樣是將用戶誤設全局封鎖」，或是「同樣是將用戶j87j8787誤設全局封鎖」，甚至是「同樣是在2010年10月1日把用戶j87j8787誤設全局封鎖」才稱得上「和此次相同」，閣下可按閣下之觀念去自行理解。②恕在下很忙，沒有工夫奉陪在此咬文嚼字。請留意，這僅是一則提醒或警告（閣下當可按閣下之觀念將其定義為恐嚇或威脅），而不是法庭上的指控，不存在證據問題，我更沒有必要向第三方出示任何「證據」，卻有權充分表達(express)。一句一頓的，尖銳的，極端針對閣下的套用閣下的格式，便是「 零分證據偏講十分話 」。在此我堅持上文有關人士之陳述，如無相關改善，「某第五次解任案」必將只是時間問題。至於誰人如何看待，仁者見仁，智者見智，好自為之，愛看不看。61.206.126.130 (留言) 2010年10月17日 (日) 16:31 (UTC)

有本事指控，就要有能力提出指控的證據和基礎所在。編輯會保留歷史，操作也會保留歷史紀錄，就這麼簡單。-cobrachen (留言) 2010年10月18日 (一) 12:42 (UTC)

(：)回應，I don't realize whether there's a disorder with your computer or body caused you cannot understand declarations above in modern Chinese. I hereby declare once more that it is not an indictment。我不明白閣下的電腦或身體哪一部分出了問題導致閣下無法理解上述現代漢語敘述的聲明，本人在此再次聲明這不是指控。パソコンや体のどこかに不具合による上記の現代中国語で書いた声明が理解できなかったことがわからないですが、これよりもう一度これは告発ではありませんと宣言する。컴퓨터와 몸의 어딘가에 이상에 의한 상기의 현대 중국어로 쓴 계산서가 이해할 수 없었다는 것을 모르지만, 이것보다는 다시 한번 이것은 비난하지 않습니다라고 선언한다.No me doy cuenta si hay un desorden con el ordenador o cuerpo causado usted no puede entender las declaraciones anteriores en chino moderno. Por la presente declaro una vez más que no es una acusación. ผมไม่ทราบว่ามีความผิดปกติเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์หรือร่างกายของคุณทำให้คุณไม่สามารถเข้าใจการประกาศดังกล่าวในจีนทันสมัย ผมขอประกาศอีกครั้งว่าจะไม่ฟ้องร้องขอ. 61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 13:04 (UTC)

這種譏諷的語氣對討論有益嗎？閣下願意誠心討論就表達自己觀點，不要搞行為藝術。真可惜現在的客棧居然被這樣的發言霸佔着。--快龍☀此致敬禮 2010年10月18日 (一) 13:12 (UTC)

你用漢語就行了，其他的就算你打錯我們也檢查不出來。--思源如寧 2010年10月18日 (一) 14:43 (UTC)

Should there be any discrepancy between the English, Chinese, Japanese, Korean, Spanish and Thai version, the English version shall prevail. 英華日韓西泰文版本如有任何歧異，概以英文版本為準。The Korean, Spanish and Thai version were translated by machine.
致思源如寧，我僅擔心他無法理解一些語言，因我多次表達其皆似不解。61.206.126.130 (留言) 2010年10月19日 (二) 18:31 (UTC)

實際上早已經表達了，管理員必須非常謹慎的執行管理操作。肇事管理員應進行改善，否則會引發解任案（與HW意見一致）。我沒工夫也暫時不願搬出所謂「證據」來發動指控或解任案等。面對某些人士「抬槓」，斷章取義或確不理解我的說話，我實在不知如何是好。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 13:17 (UTC)

全域封禁不是中文維基管理員的操作權限，而是在meta的監管員權限，您最開始的批判對象都錯了。溝通的方式有很多種，差的方式會讓其他人反感，這樣無益於問題的解決。--快龍☀此致敬禮 2010年10月18日 (一) 13:23 (UTC)

關於

一點也不奇怪，已經水落石出，請去抗議書生吧，以下為全域帳戶鎖定之日誌：
16:01, 1 October 2010 Shizhao (talk contribs) changed status for global account "User:J87j8787@global": Set locked; Unset (none) ‎ (vandalism-only account)

我想知道這份日誌顯示Shizhao的原因。當然，我認為這日誌不是偽造的。我認為，針對此次事故，應該給出一份簡要報告（不是道歉書），使人明白是何種原因導致了這種錯誤（誤操作也好，伺服器問題也好，相信能夠獲得理解）。結束問題的方式不是一味降溫，滅火，而是令公眾充分瞭解（有時包括善後），從而理解。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 13:30 (UTC)

另外還有一個比較情緒化的意見，我不贊成對老用戶或熟悉用戶進行任何袒護，對老用戶或熟悉用戶的袒護就是對新用戶或不熟悉用戶的殘忍，這將使群組「家天下」化。此外，客觀上，老用戶或熟悉用戶有較溫暖的社群關係使其自身強壯，對違規指控或處罰有更強的恢復能力。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 13:35 (UTC)

(！)意見。原來沒有提供證據的指控就是正當的，詢問適當的證明就是袒護。編輯條目要求可以求證，指控倒是可以隨口講。聲明來，聲明去，就是不見任何相關的佐證。有很多時間貼一堆非中文和引申，卻對於提出一點點佐證聲明沒有時間。要求別人提出說明和報告，請問一下，你的呢？-cobrachen (留言) 2010年10月18日 (一) 14:18 (UTC)

囧rz...，你好像在某少女處被怨恨了。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 14:21 (UTC)

你沒發現我故意不給你證據？若是事主本人找我的話，我或會僅供參考的調閱一些。閣下的話，我未必有必要搭理（事實上，我是故意不搭理，其次才是懶得搭理）。我說第三遍了，這不是指控，我也不是心理治療師。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 14:24 (UTC)

理由藉口很多，佐證確是付之闕如。無論你怎麼講，沒有拿出來是事實，其他的聲明，宣稱沒有甚麼實際上的意義。懶得搭理，到是看你拼命的回嘛，現在時間變多了？-cobrachen (留言) 2010年10月18日 (一) 15:15 (UTC)

是，今晚吃得太飽，想要消化一下食物，又看到「維基劇場」的你在拼命的擡啊，擔心你冷場，變成獨角戲，多不好看，所以便多回一些，聊以解悶。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 16:59 (UTC)

不知道這是怎麼了？全域封禁j87j8787不是管理員權限，也不是行政員權限，請不要扯到一起。而且我不太記得住用戶名，除非是老能看到的那些，j87j8787簽名總是用海藻腦袋，因此，海藻腦袋我很熟悉，j87j8787對於我來說完全陌生。而正好看到j87j8787這個賬戶在zhwp和yowp都被封鎖，因此才全域封鎖了。--百無一用是書生 (☎) 2010年10月18日 (一) 02:52 (UTC)

(？)疑問，單個語言計劃上的封鎖與全域封鎖的不同及全域封鎖操作的執行條件是？61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 13:07 (UTC)

我好奇怪啊，全域封禁j87j8787不是管理員權限，也不是行政員權限，那究竟是什麼權限才能操作的啊？--蘋果派.留言 2010年10月18日 (一) 07:56 (UTC)
- Steward？--快龍☀此致敬禮 2010年10月18日 (一) 12:13 (UTC)
  正確，目前中文世界好像有兩個監管員－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月18日 (一) 12:53 (UTC)

@匿名用戶，我已經在這裏把來龍去脈說了兩遍了，但是您似乎都只當沒看見似的。另外，Kuailong也回答了一部分問題--百無一用是書生 (☎) 2010年10月18日 (一) 13:41 (UTC)

讀了多遍也未能搞明白，1.zh.wp和yo.wp的封禁與全局封禁的關係，及全局封禁的執行條件為何；2.閣下是否持有全局封禁執行權限；3.最好能夠(只是建議，不是必須也不是要求)簡述事件發生經緯，起承轉結格式，長短不拘，容易明白就OK（任何能明白這事件人整理都OK）。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 14:17 (UTC)

PS: 所謂熟悉用戶，只是為了說明對於用戶的信任度，沒有其它的含義。--百無一用是書生 (☎) 2010年10月18日 (一) 13:42 (UTC)

正是這種信任，有時會帶來方便，有時卻會影響到評價或做事的客觀。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 14:17 (UTC)

請參考m:Global_blocking#Global_locks--百無一用是書生 (☎) 2010年10月18日 (一) 15:17 (UTC)

(！)意見看來這件事情已經超出中文維基能處理的範圍了。不過錯了就是錯了，認個錯，道個歉，並不是過分的要求。希望書生能夠息事寧人。--蘋果派.留言 2010年10月18日 (一) 15:33 (UTC)
書生曾已致歉。只是我想搞清楚情況。另外，比任何誠懇歉意更有價值和令人信服的是真正的改善。再仔細一點，慎重一點，按確定鍵時，停一停，先諗真。61.206.126.130 (留言) 2010年10月18日 (一) 16:59 (UTC)

這裏的怨恨非常大，看來我得要停止。希望各位可以在中文維基外的特別頁面進行討論，以免做個「醜陋的維基人」--地獄少女閻魔愛地獄繪馬 2010年10月19日 (二) 03:10 (UTC)
- (o´д｀)σ)´Å`)我知錯喇…大小姐唔好連我都怨恨埋…好驚架…61.206.126.130 (留言) 2010年10月19日 (二) 17:48 (UTC)