維基百科討論:聚會/中國大陸社群聚會

請相關用戶解釋這些修改

解封後不久便開始在此頁面添加無關信息。

• 在2017年8月18日 (五) 15:05 「曾經由於眾所周知的原因」；
• 在2017年8月23日 (三) 11:24 將上句修改為"眾所周知，由於遭到某些中國大陸老牌管理員的打壓"。
• 在2017年8月27日 (日) 13:07 移除來源請求模板並加入當事人自己的推廣維基獎勵頁面。
• 在2017年8月31日 (四) 13:48又改為「由於遭到某些中國大陸老牌管理員的濫權打壓」。

隔三差五地修改，措辭一步步明顯。當年紛爭當事人將這種主觀性極強的敘述添加到到正在進行的聚會頁面，讓新來的大陸維基人對當年的紛爭產生片面的認識。在此請求社群定奪，移除此主觀性傾向性極強的句子。也勸當事人以改進維基百科內容為先，而非再次掀起紛爭，甚至繼續對不同意見用戶人進行身攻擊。

以及[[1]]上同樣的被封禁用戶Galaxyharrylion加入的語句。

Abacn（留言） 2017年9月1日 (五) 17:00 (UTC)

(！)意見：上述的這些不點名的指控已經是流於「借題發揮」，不過還有更嚴重的單方面點名指控被沒有登入的IP用戶寫在其它頁面（見Wikipedia:聚會/中國大陸社群聚會/2017年深圳暑假聚會），不論該等IP的真人是不是已註冊用戶，這些一再發生的針對指名用戶的無證據指控，已經足夠構成網絡霸凌了。--Mewaqua（留言） 2017年9月2日 (六) 08:43 (UTC)

---

從來不為大陸維基線下活動做任何貢獻的人，就不要干擾了，謝謝。至於網絡霸凌，在整個中文維基，顯而易見，本人遭到的網絡霸凌是最嚴重的。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 05:20 (UTC)

所加入的內容，都是經過社群討論投票，取得共識的內容。來源我給了，請不要搞事和編輯戰，謝謝。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 05:21 (UTC)

投票頁肯定的是閣下推廣維基百科，而非贊同你的網絡霸凌行為。 Abacn（留言） 2017年9月3日 (日) 05:23 (UTC)

我可沒有權力去濫權封禁別人，我只有被濫權封禁（網絡霸凌）的份，哎，慘啊。。。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 05:28 (UTC)

參見我於2016年8月17日 (三) 11:28 (UTC)在「Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2016年8月#維基獎勵可否挾帶不必要的維基人事爭議之個人判斷？」的留言及後續討論。--Mewaqua（留言） 2017年9月3日 (日) 07:18 (UTC)

您不是耶穌，您寫的不是聖經，更不是方針，「不必要」「夾帶」「人事爭議」，都是帶有個人立場的，忽略吧，不然只有無意義互煮。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 07:30 (UTC)

在聚會頁面堅持加入私人恩怨的文字（尤其是沒有表明僅屬用戶個人意見），很明顯已經背離了「Wikipedia:聚會」所言的聚會的意義。--Mewaqua（留言） 2017年9月3日 (日) 07:56 (UTC)

誠實記錄大陸維基發展的狀況（記錄下曾經的困難），顯然符合「聚會頁面」的要求。等你什麼時候能在大陸舉辦或者至少參加一個聚會，再來對大陸聚會頁面的編輯說三道四吧。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 07:59 (UTC)

請不要訴諸人身。 --達師 - 345 - 574 2017年9月3日 (日) 08:03 (UTC)

顯然地，是對方先惡意推定，先訴諸人身。再者，閣下曾經對本人進行人身攻擊（造謠本人威脅我的好朋友「The powder toy」）一事，閣下應該向我道歉。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 08:05 (UTC)

您不是耶穌，您寫的不是聖經……
— User:守望者愛孟

耶穌在ufo上。—john doe 120（talk） 2017年9月4日 (一) 05:20 (UTC)

• 為制止編輯戰，暫時按編輯戰前版本保護頁面，如有聚會信息增加，請提出編輯請求，謝謝合作。門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年9月3日 (日) 05:34 (UTC)
  • 謝謝管理員保護頁面制止無理刪除。希望有些「境外人士」人多為維基百科做貢獻，不要老想着阻撓大陸維基活動，真心謝謝了。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 05:40 (UTC)
    • 「有些「境外人士」人」是誰？—john doe 120（talk） 2017年9月3日 (日) 06:51 (UTC)
      • 知人者智，自知者明。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 07:30 (UTC)
        • @守望者爱孟：什麼意思？—john doe 120（talk） 2017年9月5日 (二) 07:59 (UTC)
• 既然愛拒絕解釋這些隔三差五的小動作，請從不避嫌為愛孟出面的@霧島聖：解釋選擇性的保護特定版本。 Abacn（留言） 2017年9月3日 (日) 12:19 (UTC)
  • 我已經解釋了那麼多，而你出於你個人敵視大陸維基社群的立場繼續糾纏不休，那麼，為了防止你騷擾其他用戶，我再最後重複（回答你）一次：
    • 我們的編輯都是有共識的，符合方針，且這是大陸維基社群實事求是的發展歷程（曾經的困難）的記錄，記錄在本社群聚會頁面天經地義，且相關內容已經於去年經過社群討論投票，取得共識。請您停止干擾大陸維基活動的行為，您正在用您自己的實踐行為反覆證明着：那部分您一心想「河蟹掉」內容。您的行為更加說明了那些內容記錄入社群聚會頁面是必要的、必須的。謝謝。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 13:23 (UTC)
      • 「維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/」只是針對「授獎／不授獎」而投票，其它寫在提名理由的文字不屬於「所投票的事項」的一部分。--Mewaqua（留言） 2017年9月3日 (日) 14:06 (UTC)
      • 我也再次提醒你不要打着中國大陸社群的名號泄私憤，給「共識」添油加醋，乃至杜撰。閣下耿耿於懷至今的數年前上海社群陷於停頓，若不反思自身的作為，若可以預見的將來再與爆發衝突，想使大陸社群再度連帶被你拖累麼？ Abacn（留言） 2017年9月3日 (日) 14:59 (UTC)

樓上的，大陸社群被誰拖累？陷於上海社群停頓的到底是誰你知道麼？你不知道請不要隨意發表意見。飯可以亂吃，話不可以亂講。你不是當事人，請自我反思一下，謹言慎行。另外，你口口聲聲別人拖累社群，那你呢？請認真寫條目好嗎？我要是只有2條DYK早就不好意思說話了，哪裏還會這麼多話。--SP RailwayGuest 2017年9月6日 (三) 02:37 (UTC)

看到互煮客棧的討論，在下的確不清楚當年的情況。然則，在下可作為一個例子，想必和我類似的不清楚情況的維基人看到如此突兀的聚會簡介，因批判性思考質疑此敘述再正常不過，因為衝突當事人的編輯的意見顯然主觀傾向性明顯。另外，話語權並非靠DYK數目決定，請不要訴諸人身，況且我討論頁相關模板未更新。可以想見你這語言風格和自身所受「打壓」或許有關。最後，我仍然認為將針對特定用戶作為建立社群的動機甚為不妥。 Abacn（留言） 2017年9月6日 (三) 04:40 (UTC)

鞋子好不好，自己的腳知道。大陸社群怎麼樣，我們大陸社群自己知道。Abacn非大陸社群的用戶，既然作為外人，手就別伸太長了。閣下看似評頭論足，實乃夾帶私貨地說三道四，只會惹人煩，當然您違背事實的發言，任何人都一眼看穿。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月10日 (日) 03:11 (UTC)

不知道，不知道那你不要隨意評論啊，多問問當事人。另外，我請你多寫條目說錯了麼？我說的而且是如果我條目寫的少，應該怎麼樣，又沒說你，你自己要攬上身幹嘛。請不要自我對號入座。我語言風格管你什麼事，要你來評價？你也不要自己給自己加戲了。要演戲，到央戲。還有打壓什麼？你這就是承認有人在社群打壓我了咯，你講話麼立場有伐？怎麼開始幫我講話了，我還要謝謝你了。--SP RailwayGuest 2017年9月6日 (三) 14:50 (UTC)

「當年的情況」至少可追溯至2014年1月的「Wikipedia:申請成為管理員/DreamLiner/第1次」。--Mewaqua（留言） 2017年9月6日 (三) 06:58 (UTC)

守望者愛孟在聚會頁面加入的文字顯然與Wikipedia:聚會/中國大陸社群聚會/2017年第1次所言的「與會者均保證繼續貢獻維基百科，不主動挑起爭議，善意推定他人」背道而馳。--Mewaqua（留言） 2017年9月6日 (三) 05:15 (UTC)

善意推定並非不能陳述事實。忠實記錄下社群發展曾經的困難，有利於預防問題的再次發生，提醒社群警惕某些濫權管理員捲土重來，顯然有利於防止紛爭。這次主動挑起紛爭的人恰恰是Abacn。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月10日 (日) 03:11 (UTC)

保護不代表對任何版本的認可與否；在發生爭議時，通常選擇雙方編輯戰前的版本，進行保護，在此頁面也就是Abacn第一次回退之前的版本保護。門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年9月3日 (日) 14:00 (UTC)

停止無意義的對話

為了避免不必要的互煮，防止有人對大陸維基活動不利，本人在此聲明：不再就當前的事情進行回應。誰在貢獻誰在破壞一望而知。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月3日 (日) 08:08 (UTC)

恐怕過了2017年9月17日05時31分之後，閣下或者是閣下的友好還是會繼續在「維基百科:聚會/中國大陸社群聚會」回退其他人（如有）對「某些中國大陸老牌管理員的濫權打壓」之類文字的刪除。--Mewaqua（留言） 2017年9月3日 (日) 08:59 (UTC)

某些管理員濫權打壓大陸社群是鐵錚錚的事實，賴不掉的。個別管理員已經因此被罷免，還不能說明問題嗎？更何況，這只是對開會內容的歸納，憑什麼刪除？某些人在怕什麼？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年9月3日 (日) 14:24 (UTC)

若「開會內容的歸納」真是如此，這些聚會豈不是成了籌劃報復的小圈子討論，那就完全不能佔着WP名字空間了，就得發起者用戶名字空間下。 Abacn（留言） 2017年9月3日 (日) 15:02 (UTC)

自己是怎麼想的，就會怎麼亂說別人。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月10日 (日) 03:20 (UTC)

話說回來，那個港陸聯誼聚會什麼時候能補回上去?--Temp3600（留言） 2017年9月6日 (三) 10:51 (UTC)

我是希望你們兩方和平。這樣寫「（部分原因是當年遭到某些中國大陸籍管理員的干擾[來源請求]）」，這樣寫很有隱射他人的意思，我認為是會違背Wikipedia:文明，以及Wikipedia:不要人身攻擊。我認為不妥，且造成維基很大的爭執，很不願意見。建議管理員刪除。我跟上海幫與其他中國大陸管理員都無瓜葛，如果可以的話我來做，有事我承擔。--Outlookxp（留言） 2017年9月26日 (二) 07:01 (UTC)

不贊成。頁面被保護的情況下，不應該直接動用管理員權限修改，除非提出EP，然後取得共識後再修改。建議Outlookxp不要趟這渾水，另外我也不認同「上海幫」這種帶有地域攻擊味道的描述運用於維基百科。請@守望者爱孟：自己也來跟Outlookxp說明一下。門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年9月26日 (二) 07:15 (UTC)

不可以去掉。沒有違反文明方針，這是曾經有管理員的濫權行為導致社群發展困難。廣雅範違規被罷免，烏拉和時昭違規被封禁，都恰好說明了這一點。不過我建議可以儘快補上來源，反正來源很多。Outlookxp經歷過的2014年的濫權封禁事件，就是最好的證據。Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年9月26日 (二) 07:22 (UTC)

希望守望者愛孟能在該句放上證明等，不然長期無來源應該要刪除。--Outlookxp（留言） 2017年9月26日 (二) 07:23 (UTC)

來源很多，Outlookxp閣下也親自看到過一些的。這個來源請求雖然不合理（頁面非條目），但我認為既然有人有需求儘量滿足吧。可惜，因為現在由於Shizhao等人屢屢挑起編輯戰，導致頁面被保護，目前暫時無法編輯，這我也沒辦法。只要保護解除，我就會加入證明的來源。謝謝友善的關注和支持。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月26日 (二) 14:14 (UTC)

那就請把來源放在這裏吧。之前記者採訪時，也有訪問我。--Outlookxp（留言） 2017年9月26日 (二) 14:18 (UTC)

好，我理一下放過來。最近不會多編輯，看我用戶頁你就知道了。（之前多次被CU，我當時並不在意，但CU可以鎖定地理位置，簡直了都。。。） 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月26日 (二) 14:29 (UTC)

2014年3月有IP在互助客棧自稱「我是愛孟」，2014年5月也有另一IP在互助客棧自稱「守望者」，這些都不關「用戶查核」的事。--Mewaqua（留言） 2017年9月27日 (三) 00:02 (UTC)

(：)回應，上面的，這裏是WP:聚會，你說什麼呢？和聚會有關麼，跑題了您知道麼？你如果講的和聚會無關的討論，請麻煩停一下好麼，浪費我們讀者流量咯？--SP RailwayGuest 2017年9月27日 (三) 00:44 (UTC)

如有編輯需求請在討論頁提出

請停止在保護狀態下刪除有效內容，如有編輯請求請於本頁面提出EP，謝謝合作！門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年9月7日 (四) 03:14 (UTC)

請停止編輯戰。因為目前的內容與WP:文明和WP:善意推定存在衝突，因此以一個不太衝突的版本作為保護版本是適當的，也是符合維基的方針和精神的--百無一用是書生 (☎) 2017年9月7日 (四) 03:23 (UTC)

憑「討論」可以架空「Wikipedia:五大支柱」？

守望者愛孟的版本（2017年9月3日）明顯不符Wikipedia:五大支柱的「維基人以禮相待、相互尊重」，而且有其他用戶對他的版本提出異議，我看不出有什麼理由可以憑「未有討論共識」而容許在聚會頁面出現「攻擊特定用戶群」的文字，不論是指名或不指名。--Mewaqua（留言） 2017年9月7日 (四) 03:26 (UTC)

您認為不文明，對方認為是陳述事實，可見有爭議。況且類似的話語，閣下也說過很多次，同樣，沒有人有剝奪閣下陳述的權力。保護是制止爭議，既制止守望者愛孟繼續加入您認為不當的內容，也制止對方Abacn刪除他人編輯的無禮行為。對雙方是對等的。門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年9月7日 (四) 03:38 (UTC)

這沒有衝突，「維基人以禮相待、相互尊重」，這不是事實不事實的問題。保護到一個更恰當的版本，正是出於Wikipedia:五大支柱的「維基人以禮相待、相互尊重」。而這個版本，同樣是守望者愛孟所編輯的版本。同樣的，保護到這個版本正是「制止爭議」，仍然是守望者愛孟所編輯的版本，也是Abacn會認可的版本，對雙方是對等的--百無一用是書生 (☎) 2017年9月7日 (四) 03:44 (UTC)

偷換概念，都是我的版本......所以我就可以把所有你寫的條目全部回退到建立之初的版本？反正都是你的版本咯？ 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月8日 (五) 15:11 (UTC)

(：)回應：就拿「Wikipedia:文明」列出的例子，如果霧島的說法成立，則「你這個XXX教徒只會搞襲擊」、「這個混蛋」一樣可以用「我認為是陳述事實」作擋箭牌，如此的話，文明方針以至「Wikipedia:五大支柱」都等於可以被架空了。--Mewaqua（留言） 2017年9月7日 (四) 03:53 (UTC)

又，霧島說的「況且類似的話語，閣下也說過很多次」，我不知道是哪些，而且就算有，我的留言後面有簽名，其他人一看都知道是「個人意見」而不一定是「眾所周知的事實」。--Mewaqua（留言） 2017年9月7日 (四) 04:08 (UTC)

編輯請求

請求已處理——Aotfs2013 留於 2017年9月7日 (四) 12:35 (UTC)

• 請恢復這個無爭議的編輯，謝謝！首段內容等保護期結束後再修不遲。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月7日 (四) 11:29 (UTC)

請不要加入無關的信息

類似霧島聖在編輯摘要中所言：所謂的「中國維基媒體用戶組」，從未幫助過，組織過任何大陸維基線下聚會，相反存在打壓大陸維基活動、盜用他人組織的聚會、濫權封禁大陸維基人、對大陸維基用戶進行人身攻擊和威脅等等惡劣行為，故，請不要往「中國大陸維基聚會」頁面中加入那個從對大陸維基發展提供過任何協助的的虛假組織——「中國維基媒體用戶組」。謝謝合作，如果有人繼續，將被視為蓄意破壞而被移除。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月25日 (一) 14:47 (UTC)

「從未幫助過，組織過」？你真的敢這樣確定？而其他的理由，一個用戶組，有什麼能力可以「打壓大陸維基活動，盜用他人組織的聚會、濫權封禁大陸維基人、對大陸維基用戶進行人身攻擊和威脅」?任何人想搞活動都可以搞，有沒有用戶組都一樣。更想不出用戶組怎麼封禁維基人？任何用戶組和分會沒有任何能力和權力直接干涉維基百科的運作。還說人身攻擊云云，用戶組怎麼攻擊用戶啊--百無一用是書生 (☎) 2017年9月26日 (二) 01:50 (UTC)

• 想起Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基推廣獎/Reke：「我認為進行維基的推廣，應該着重維基本身的價值更勝於個人。然而我們可以明確觀察到近日被授予推廣相關頭銜者中，有些獲獎者或許十分熱誠、並且也確實推廣了維基的編輯，但卻未能主動對受其訓練者淡化個人的影響力，致使受其影響的編輯者，正不斷製造中文維基百科社群惡劣的風氣，以及發動以平反為名的「聖戰」。」（2016年9月28日） --Mewaqua（留言） 2017年9月26日 (二) 05:46 (UTC)
• (！)意見：Shizhao那伙人一直在打壓大陸維基百科發展，誰能夠發展他們就對付誰。為了打壓大陸維基，他們那伙人甚至不惜偽造證據、偽造CU、人身威脅。他們那個組織，自從成立後，也絲毫沒有對大陸維基百科發展起到過正面作用，一直只有負面作用。Shizhao今天被封，真是大快人心！Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年9月26日 (二) 06:30 (UTC)

我又記起Jimbo Wales於2011年在en:User talk:Jimbo Wales/Archive 78#Establishing and enforcing global Wiki-law的留言。--Mewaqua（留言） 2017年9月26日 (二) 23:42 (UTC)

• Shizhao等人是不是非要編輯戰，然後頁面被保護，給更新添加聚會信息造成困難，你們才滿意嗎？目的達到了？ 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月26日 (二) 14:15 (UTC)
  • 如有編輯需求得提出編輯請求。——Aotfs2013 留於 2017年9月26日 (二) 15:50 (UTC)

• 閣下引用霧島聖的話，觀其修改，移除了其他用戶添加的「m:中國大陸維基人用戶組」（你們的敵對組織，笑）、中國大陸維基人聚會列表（說是2014年以前的聚會與此中國大陸社群聚會無關）。共產黨把蔣公趕到台灣，還沒有否認中華民國大陸時期歷史呢！加之又有獨立的青島、重慶社群，以及無錫等地社群，所以說，這個頁面所稱的中國大陸社群聚會實際上是2013至今屬於愛孟黨人的聚會頁面，而並不能代表中國大陸維基人的社群咯？那麼不要從客棧到當前破壞到處把貴團體的說辭說成大陸社群的共識。 Abacn（留言） 2017年9月26日 (二) 19:24 (UTC)

(：)回應：我首先先來談下語言文字問題，我搞不懂了，有些人為什麼喜歡「（笑）」，你們是寫劇本麼？語文有教過行文是這樣行文的？另外，什麼叫「敵對組織」，好像那個用戶組也沒有正列舉什麼「本組織的敵對組織」。還有，我想請問一下您，您參加過活動麼？如果您看不上這種活動，那您怎麼自個兒不辦呢？別人辦聚會，又沒攔着您什麼事兒，您看不慣就自己辦啊。不能代表你，那你自己代表自己啊。在這兒橫什麼啊，看着眼紅就自己出來辦活動，有必要在這裏說這種奇奇怪怪的話麼，搞得好像別人冤枉你還是不讓你活動了。有這說話的閒工夫，辦一聚會早成了。所以我覺得樓上這位爺，您還是先辦一活動給大家瞅瞅，讓人看看您能力比別人更強，既有批評的能力，又有執行的能力。也讓大家看看這聚會不光是你所謂「愛孟黨人」的。不然，您這不成心就要讓人感覺就是所謂「愛孟黨人」的麼。--SP RailwayGuest 2017年9月27日 (三) 00:37 (UTC)

反正有些人就是見不得別人比自己好。然後呢，告訴這裏討論的弟兄們一件搞笑的事：這個Abacn，是湖南人。Abacn去了美國讀書之後，一天到晚沒事幹，就在網上到處YY「自己被中國當局迫害，然後被迫出走美國」，他是想美國綠卡想瘋了。另外，在美國，別人問他：「您是哪裏人？」 Abacn不肯說自己是湖南人，卻回答：「我來自南京」，已經成為笑柄了。219.134.11.41（留言） 2017年9月27日 (三) 09:07 (UTC)

原來Abacn閣下把中國大陸維基聚會全部歸類為「愛孟黨」的維基聚會，就這樣憑空給我加冕中國大陸維基用戶的「黨主席」的皇冠，我真是「萬分榮幸」（虛擬語氣的）。只不過呢，我還是要說一下事實，中國大陸維基社群的復甦，是大家共同努力的結果。也希望原來打壓大陸維基發展的那幾個人，儘快收手。我還是那句老話：多行不義必自斃。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月27日 (三) 12:51 (UTC)

(：)回應：京滬線閣下不外乎就是訴諸人身和你行你上的邏輯翻來覆去地說了。這個深圳IP地域攻擊和愛孟指控AddisWang「寧夏人自卑硬說自己是上海人」如出一轍。愛孟閣下自己偏執地在聚會頁面加入泄私憤內容而生事，反倒指控我阻撓社群發展，真是滑天下之大稽。如果閣下能心胸開闊那麼一丁點，就能證明你們的努力確實是為發展社群，而不是自己的小群體了。 Abacn（留言） 2017年9月27日 (三) 16:09 (UTC)

(：)回應：搞了半天，我以為Abacn要宣佈自己辦活動了。但除了這裏繼續發表怪論調以外，繼續做一個只說不做的角色。另外啊，你又不是政府部門，又不是基金會，要證明給你看幹嘛？大概Abacn做什麼都是為了證明給誰看？做人啊，還是踏實一點，不能太功利。老想着為誰辦，給誰看的心態要不得。我繼續期待Abacn在這裏宣佈辦活動，在Abacn不辦活動之前，對於其任何指控，我覺得都沒必要回復。希望看到一個能說能做的人，只說不做，對於一個人，對一個社群都沒什麼好處。我替你着急啊--SP RailwayGuest 2017年9月29日 (五) 05:13 (UTC)

人家只是不帶你玩罷了，還小群體，有本事你自己去弄一個「小群體」呀？另外，請停止無理刪除別人的討論。那些都是閣下自己公開講過的話，可沒有人攻擊你。219.134.11.41（留言） 2017年9月28日 (四) 02:40 (UTC)

我不希望看到一個「社群」的發展是以「排擠其他用戶」的手段而達成。--Mewaqua（留言） 2017年9月28日 (四) 03:40 (UTC)

早幹嘛去了，當初把莫倫特斯轟去摩納哥，轉頭來歐冠就被人家的2個進球踢回馬德里喝稀粥去了，這叫自作自受。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟願小鷹不上島，東風卷進太平洋（留言） 2017年9月28日 (四) 06:08 (UTC)

Mewequa就放一百個心好了，一個社群如果是「以排擠其他用戶」的手段發展，那麼不可能發展成功的，正如2014年，某些人以「清剿所謂『上海幫』」這種地域攻擊性的指導綱領來團結當時的一幫內地管理員（甚至不惜Unblock里黑箱作業，偽造聊天記錄），然後弄成了一個空虛的「中國維基社群」，結果呢，2014年「上海幫」被他們剿滅之後，他們自己卻不活動了，因為他們「以「排擠其他用戶」的手段」達成的社群，根本不得人心，也同Wikipedia:五大支柱南轅北轍。事實上，他們只是通過「欺負一部分手無寸鐵的人」，來滿足內心的虛榮，根本沒有絲毫髮展維基百科的意願，這是他們消滅上海社群之後，自己絲毫不發展大陸維基的根本原因。另外，我們的社群怎麼發展，不會考慮Mewequa的任何意見，因為他從始至終，都是敵視我們。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月28日 (四) 13:43 (UTC)

用戶的編輯請求（暫撤回）

往地圖的caption里請求加這幾段

「活躍城市中，北京、深圳的聚會均由中國大陸維基人用戶組主導，分別針對新手和老手。青島由青島維基社群（用戶組）主辦，聚會不納入本頁的聚會記錄。無錫由2017年逐步形成的無錫維基社群主導，考慮到位於中國大陸、屬此地理區的社群聚會，聚會納入頁面。不同的發展背景、發展地點等情況決定了無錫社群的目標、理念等內容。重慶維基人自主行事，聚會不納入頁面，於2017年開始新的初步發展。後三者均為自辦社群。不活躍城市中，大連由大連維基社群主導並號稱舉辦過人數眾多的聚會。上海由上海維基社群主導，是日前中文維基百科聚會數量的最多的城市，但2014年後一度敗落。廣州無特定主導，陸續舉辦過4次聚會。次數數量較少的晉中、太原、瀋陽等地未列於圖中。」

謝謝。-- 晴空·和岩 留言板·無錫社群·秋季聚會 2017年9月26日 (二) 14:40 (UTC)

部分措辭需要調整，請調整，謝謝。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月26日 (二) 15:30 (UTC)

處理中……，宜請青島與重慶維基社群就內容方面確認，另介紹無錫維基社群的字數似乎多了不少，宜作部分內容為無錫維基社群頁面內容。——Aotfs2013 留於 2017年9月26日 (二) 15:47 (UTC)

青島社群和重慶社群的確是分別發展起來的，和「中國大陸維基人用戶組」等組織少有關係。--雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月26日 (二) 15:55 (UTC)

重慶社群已經溝通了，他們認可中國大陸維基人用戶組代表中國大陸維基人，同意把頁面放在Wikipedia:聚會/中國大陸社群聚會頁面內，但聚會頁面不設為子頁面（體現地方自治）。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月28日 (四) 11:45 (UTC)

• @Aotfs2013：暫時撤回-- 晴空·和岩 留言板·無錫社群·秋季聚會 2017年9月27日 (三) 09:58 (UTC)

編輯請求（暫時撤回）

希望把該連結作為參考來源加在序言裏面。

該連結內容及下面的評論表明，即使在2013年時，該涉嫌破壞2014年聚會的個人（占海特等人）已經引發上海社群的爭議，相關聚會也被持續性的擾亂以致暫停。

原文：占海特:#分享圖片#昨日下午，... ； 存檔：占海特:#分享圖片#昨日下午，... --雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月28日 (四) 14:45 (UTC)

補充：請也把這個一併貼上：Talk:占海特事件--雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月28日 (四) 15:20 (UTC)

@Wang Qiliang：請把您的編輯請求寫明白，到底誰（二人）破壞聚會？ 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月28日 (四) 14:54 (UTC)

已經明確指明「領銜主演」（——占海特等人--雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月28日 (四) 15:05 (UTC)）。--雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月28日 (四) 14:58 (UTC)

領銜主演。。。我是吃瓜群眾的話，我現在完全看不懂你在說什麼。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月28日 (四) 15:00 (UTC)

欠缺占海特和某幾個砸掉上海社群的內地管理員之間聯繫的來源，我覺得你的這個來源不算好。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月28日 (四) 15:02 (UTC)

由於一些原因，三四年後回頭去看來源都被和諧的差不多了。這可能是我所能找到的、占海特和上海維基百科社群之間有衝突的最有關聯性的證據，當然也有可能是我檢索信息的本領不夠。雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月28日 (四) 15:05 (UTC)

提示一下，這個頁面不是條目，可以使用維基裏面的來源。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月28日 (四) 15:07 (UTC)

占擾亂聚會親歷者在WP:DYKN的指控，現存檔於Talk:占海特事件。連結--雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月28日 (四) 15:11 (UTC)

相關敘述描述的是某些濫權管理員，不是占海特。。。除非你能找到他們和占海特的直接聯繫（儘管我們都知道占海特是他們找來的。。。但明面上，這個應該不會有來源） 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月28日 (四) 15:28 (UTC)

看起來明面上不會有其它來源了，只能說是上海社群部分用戶指責某些人背後指使他們來擾亂了。--雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月28日 (四) 15:30 (UTC)

來源有的，只是現在我已經承諾，那句話的部分，維持現狀，所以我建議您也撤回編輯請求，過幾天再說。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月28日 (四) 15:34 (UTC)

已經撤銷--雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月28日 (四) 15:37 (UTC)

希望有關用戶解釋條目由半保護重新改為全保護的原因

如題 --雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月29日 (五) 04:35 (UTC)

不問動機，看結果，結果是：中國大陸維基聚會頁面更新受阻礙，間接達到了干擾中國大陸維基線下活動的效果。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月30日 (六) 02:00 (UTC)

關於過濾器攔截和編輯共識

注意到有關用戶在Wikipedia:請求保護頁面提及的過濾器攔截問題。我做出說明。

“ 上面有用戶說到「保護期間沒有發生新的編輯戰，證明半保護就足夠。」確實，半保護期間沒有回退，不過，大家知道是為什麼嗎？那是因為我設置了Special:濫用過濾器/204。該過濾器的日誌Special:濫用日誌/2263300清楚地記錄了User:Wang Qiliang試圖對爭議內容進行的修改。如果沒有這個過濾器，降為半保護後，頁面上又將多一次回退。--Antigng（留言） 2017年9月30日 (六) 02:11 (UTC)

• 他拿掉了{{fact}}，這是上文所述的「類型2」回退。--Antigng（留言） 2017年9月30日 (六) 02:17 (UTC)

”

被過濾器攔截的編輯與我後來提出的編輯請求（已暫時撤回）內容一致，參見Draft:Wikipedia:聚會/中國大陸社群聚會/46374510，特此說明。--雲間守望 · 留言💬 2017年9月30日 (六) 08:33 (UTC)

需要說明的是，我自以為這個草稿頁面版本相對比較中立，歡迎討論。副知管理員@Wong128hk、Shizhao：@Wong128hk：、討論相關方@Abacn、Mewaqua、守望者爱孟：。此外，User:Clear_Sky_C若要修正有關無錫聚會的連結，也可以在下面一併提出來。

個人承諾，在討論出共識前，不會直接編輯主頁面的爭議區域。--雲間守望 · 留言💬 2017年9月30日 (六) 08:53 (UTC)

真沒覺得變中立了。那個1號來源不足以體現莫名干擾，這種言論推特一搜就是一批。不過，我覺得既然2017年標過了#，就不需要再做第x次這樣的連結顯示，直接寫名字吧。第x次維護也可能比較麻煩。另外，相關頁面中的無錫社群連結不建議用簡稱。-- 晴空·和岩 留言板·無錫社群·秋季聚會 2017年9月30日 (六) 10:16 (UTC)

占海特搗亂維基百科聚會的事情，在上海關注度很高，知道的人數以萬計，而且都是知道背後是誰指使。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月30日 (六) 10:45 (UTC)

鑑於年代久遠，維基站外的有關內容只找到這一處。順帶一提，據我所知，這次參會便是占海特擾亂聚會的開始，後來多次擾亂聚會的事情也有人指正。愛孟所言數以萬計個人覺得不至於，但是參見維基站內來看，至少上百個人直接或間接了解相關事件的部分或全部來歷。--雲間守望 · 留言💬 2017年9月30日 (六) 10:52 (UTC)

你們開心就好。還是回下後2個問題吧。-- 晴空·和岩 留言板·無錫社群·秋季聚會 2017年9月30日 (六) 10:53 (UTC)

頁面還是應該許可直接修改。關於頁面保護問題我已經盡力了，接下來實在沒精力。有的人自己不幫助任何大陸維基活動，就專業懟人，搞破壞，我吃飽人參也沒那麼多精神陪他們玩。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月30日 (六) 10:57 (UTC)

關於後兩個問題，我也覺得不要什麼井號和斜槓，連結直接叫做XX年XX地區X次聚會或者XX社群XX聚會好了，完整連結貼出來真的難看。 雲間守望 · 留言💬 2017年9月30日 (六) 10:55 (UTC)

儘快解除全保護，避免聚會頁面的更新被阻止

既然沒有別的新的問題，請解除全保護（改回半保護），有爭議部分暫時維持現狀，而且已經被過濾器保護了。聚會頁面本來就不應該被長期保護，任何人都不應該繼續阻礙大陸維基線下活動。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月30日 (六) 15:00 (UTC)

(＋)支持，最近大陸社群比較活躍，應該需要經常更新聚會信息。--丁子君~和我說話~維基風紀委員 2017年9月30日 (六) 15:05 (UTC)

(＋)支持，近期大陸有兩場聚會，社群活躍。--雲間守望 · 留言💬 2017年9月30日 (六) 15:12 (UTC)

(＋)支持,理由同上面兩個。--WAN233 (留言) 2017年9月30日 (六) 23:12 (UTC)

• (＋)支持，見上，本頁面應解除全保護。--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年10月1日 (日) 01:02 (UTC)
• (＋)支持，便於維護-- 晴空·和岩 留言板·無錫社群·秋季聚會 2017年10月1日 (日) 01:21 (UTC)
• (＋)支持，有助維基發展。-- 782（Talk） 2017年10月1日 (日) 02:28 (UTC)
• (＋)支持，理由同上。--AsharaDayne（留言） 2017年10月1日 (日) 03:17 (UTC)

---

• 已經由@AT：閣下完成解除全保護（目前為半保護），目前社群用戶可以更新，在此感謝AT君對中國大陸維基活動的幫助。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年10月1日 (日) 03:37 (UTC)

為何撤銷編輯

盡討論義務：請兩位IPv6用戶@2400:a980:f1:3003::120d、2a0b:4342:4000:36::c7bd到此發表您的意見及撤銷原因。按照WP:破壞的定義，我的編輯並非你們/你所指的破壞。我會在一周內不恢復我的版本等待您的答覆；然而，如果一周內沒有任何評論出現，那麼我認為您要麼不願意參與討論而只想控制頁面，要麼默許了我的編輯。無論為兩者中的任何一種，我都會在一周後恢復我編輯的版本。--菲菇＠維基食用菌協會 2017年12月29日 (五) 12:12 (UTC)

菲菇的編輯是錯誤的，因為DNS污染屏蔽中文維基，並不能解釋停止線下活動，2015.5中文維基被屏蔽之前，也未見「中國用戶組」有推廣行為。galaxyharrylion（留言） 2017年12月29日 (五) 14:56 (UTC)

菲菇：我是根據事實進行編輯啊。何況「濫權」這種明顯偏向一方的用語都刪掉了，我覺得已經夠中立了。要不要把當年您朋友在某聚會現場做的一些苟且之事一併寫上？--2400:A980:F1:3006:0:0:0:107C（留言） 2017年12月29日 (五) 15:00 (UTC)

照你這麼說的話，去年我無意間開的玩笑：菲菇喜歡占海特，難道這是真的咯！？如果是這樣，菲菇完全不必要這麼煞費苦心地故意針對中國大陸維基社群以博得占海特歡心，反正你們都在美國遊蕩，共同話題很多。建議直接飛過去找她比較好，如果心疼交通和二人夜宿的費用，我願意提供資助。不過我善意提醒菲菇，您在美國所看到的，是大規模整容後的占海特，和她原本的模樣差距不小。galaxyharrylion（留言） 2018年1月6日 (六) 01:43 (UTC)

菲菇早就變了，變得不可理喻，就在廣雅範被罷免後的一段時間裏，菲菇還把自己的賬戶借給了廣雅範，這種事說出來都不好意。誰讓他和廣雅範兩個人志趣相投呢，都喜歡把臨時借讀（或打零工）的名校掛在嘴邊，自己騙自己真的「被名校錄取了」。讓他們繼續做美夢吧，叫醒做夢的人也挺殘忍的其實。218.77.95.57（留言） 2018年1月9日 (二) 05:06 (UTC)

菲菇還把自己的賬戶借給了廣雅範—john doe 120（talk） 2018年1月9日 (二) 05:26 (UTC)

謝謝閣下對其他情況的確認。218.77.95.57（留言） 2018年1月9日 (二) 06:22 (UTC)

我不是這個意思。—john doe 120（talk） 2018年1月9日 (二) 06:25 (UTC)

原來是這麼回事啊，難怪那時候很多人都說：菲菇這個賬號很奇怪。galaxyharrylion（留言） 2018年1月10日 (三) 15:16 (UTC)

是否還有必要建設中國的線下維基人社群？

現時大陸地區政治環境較為惡劣，尚不宜（公開）發展實體社群；還請諸位朋友保重安全為是。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月14日 (一) 09:06 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

WMC和一些非善意勢力與組織的不當聯繫以及最後的被揭發和被處理導致中國的線下維基人社群幾乎陷入了停滯。甚至可能中國的線下維基人社群建設如數被一部分人帶走變成了求聞人社群。
如果我們可以有一個和以往不同的、不被眾所周知的某些非善意勢力與組織操縱和滲透的中立的新的中國線下維基人社群，諸位覺得我們是否還有必要去重建這樣的線下社群呢？--a'4 d8 e8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 2024年9月15日 (日) 04:15 (UTC)

Nike。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年9月15日 (日) 07:21 (UTC)

？？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月15日 (日) 07:23 (UTC)

[2]。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年9月15日 (日) 07:30 (UTC)

雖然沒有必要，但想做就可做，我覺得這無需討論。不過不支持建立會「代表」中國用戶的用戶組，因此反對中國大陸維基人用戶組等稱呼。

另外線下活動我建議各位考慮中國內地的特殊情況，以及WP:ANON、WP:SAFE。--桐生ここ★[討論] 2024年9月15日 (日) 07:32 (UTC)

據我所知，一些在OA2021中被處理的前編輯至少讓一些非善意勢力與組織一定程度上放棄了直接對本社群相關人士進行鐵拳打擊，而更傾向於滲透、收買。故個人認為只要放棄犬儒的精神，事實上是有條件重建線下社群而不必過於擔心來自一些非善意勢力與組織的相關壓力的。--a'4 d8 e8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 2024年9月15日 (日) 09:45 (UTC)

您所預期的歲月靜好的前提就是那樣的線下社群本來就不致力於做對維基百科有用的事。忠孝不能兩全，別鬧了。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年9月26日 (四) 01:50 (UTC)

@UjuiUjuMandan Not engaging in helping the community is just Okay, don't be harmful to the community, I will be gratitude from the bottom .
不搞社群幫助也就罷了，不做危害社群的事，我就會滿懷感激了 -Lemonaka 2024年9月27日 (五) 08:34 (UTC)

忠孝不能兩全。如果是實實在在為維基百科做事，那就難免在有些話題上不能按照當局的意思去說去做，那麼這樣的維基人組織當然是會給維基人帶來麻煩；如果是優先保證說話做事不會給自己帶來麻煩，那麼就不會是為維基百科做事了。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年10月2日 (三) 06:17 (UTC)

看你想弄成怎樣的組織？是躲在telegram上借着WP的旗幟對所在地的一切評頭論足，還是在QQ上整天說着在「如何在FreeBSD上給KDE2打補丁」；或者一群人在星巴克開着電腦在討論無論是WP、評頭論足、還是只是閒聊的事。想弄就行，最多索引頁掛上聯繫方式就是了。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年9月15日 (日) 07:45 (UTC)

出於安全原因考慮我不建議任何人舉辦中國大陸的公開線下活動。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年9月15日 (日) 11:23 (UTC)

同上。不要給人添麻煩。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年9月25日 (三) 08:41 (UTC)

豈不知北平政權打壓多烈否？至少也學當年之「中共」改搞「地下黨」為是。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月25日 (三) 16:24 (UTC)

這只會死得更快。。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月25日 (三) 16:26 (UTC)

私下活動，總比公開當靶好罷？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月25日 (三) 16:51 (UTC)

照我國政府的監測能力，我不認為有任何「有組織的私下活動」能不被有關部門獲知並關注（除非就是兩三個人私下單純會友），尤其是若某組織可類比「地下黨」那絕對早已構成嚴重的「非法結社」……😨反倒如果是公開行程、內容的活動（指在本平台公開，當然不可以在大陸社會上公開宣傳），只要內容不牽涉敏感話題，或造成其他不良影響，我認為最多組織者可能會被談話一下之外，其實有關部門不會太過阻攔打壓。就像更進一步說，翻牆編輯維百本身就已經存在安全風險，因為這已經是違法行為，但「千方百計隱藏身份進行編輯（尤其是編輯內容不被有關部門喜歡）」的風險可能其實並不如「半公開身份（指有關部門不難獲知身份）光明正大地編輯」。（以上純屬個人看法。）--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月25日 (三) 19:06 (UTC)

我認為討論於中國大陸不敏感的條目還好。但任何時候都不要曝露自己的使用者名稱，以免遭到不必要的騷擾。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月3日 (四) 00:28 (UTC)

兩三個人私下討論分享是最好的，至少可以讓身邊的人有機會認識維基百科。而出於安全考慮，我的QQ+WeChat幾乎不添加任何維基人。至於站務之類的，在中國大陸的社群媒體還是儘量迴避討論。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月2日 (三) 12:21 (UTC)

 讚 我的建議是最好不要加任何人。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年10月2日 (三) 12:31 (UTC)

你能不能對人多點善心……--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年9月26日 (四) 02:11 (UTC)

雖然我覺得你沒有get到我的意思，但總是我措辭不彰的緣故，抱歉。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月26日 (四) 17:52 (UTC)

我覺得我get到你的意思了，所以才說你對人不夠善意。雖然你顯然無意吃什麼人血饅頭，但如果真的有人因此而倒霉了，估計你也不會內疚。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年9月29日 (日) 05:49 (UTC)

遺憾閣下如此誤解。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月9日 (三) 16:52 (UTC)

@Ericliu1912：搞地下黨是需要冒很大風險的，一不留神人身安全就會受到威脅。所以你真的願意中國大陸維基人這樣做？不然UUM為啥會認為你對人沒有善心。--紹🌟煦·集思廣益 2024年9月29日 (日) 19:08 (UTC)

對中國維基人來說，哪怕是「不大張旗鼓的，私下交流維基百科條目編輯和站務」的群組，哪怕是線上的，我都不鼓勵。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年10月1日 (二) 09:37 (UTC)

出於安全原因考慮，(－)反對在中國大陸境內開展任何線下活動，同時建議不應在站內展示任何大陸線下聚會內容。--Taco很好吃 | 時代在變 我們的征程是星辰大海 2024年9月28日 (六) 13:54 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。