維基百科

維基百科討論:首頁/檔案12

< Wikipedia talk:首页
由凌云御风在話題精準行銷上作出的最新留言：17 年前

可以放上毒牙膏的新聞吧

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

畢竟這是一個值得報導的新聞 測視

檔案頁面可以修改嗎？

如題。--hvl 16:30 2007年3月31日 (UTC)

當然可以修改了，不過要儘量保持檔案內容。-下一次登錄 於2007年4月4日00:58留言
我的意思是內容可以修改嗎？--hvl 22:04 2007年4月7日 (UTC)曉得了
—   hvl 大概在  5月11日， 2007年 01:22發佈本評論 [  舉手說話]

首頁的兩個欄目

參見Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2007年3月#歷史上的今天：

--Isnow 19:32 2007年3月15日 (UTC)

我覺得六條較好耶（一次更新三條比較平衡），不如將「歷史上的今天」增加為六條？--Jnlin（討論） 08:39 2007年3月16日 (UTC)
順便問一下，Wikipedia:新條目推薦/候選#格式的6條的討論記錄在哪裏？--Isnow 09:48 2007年3月16日 (UTC)
我覺得「你知道嗎？」有6條、「歷史上的今天」有5條並沒有關係，因為「歷史上的今天」最上面還有一行日期和節假日，所以還是平衡的。原來為什麼經常不平衡，是因為「你知道嗎？」欄目每個問題都比較長，很多問題都佔兩行；而「歷史上的今天」則多數是一行，而且有時還不夠5條。最近我開始對「歷史上的今天」進行全面的清理，對「歷史上的今天」一些太模糊的描述進行整理，比如「Wikipedia:歷史上的今天/3月15日」原有這些一句話：「1493年，哥倫布「發現美洲」。 」這句話不單止意思模糊的，而且還有錯誤，因為那天並不是哥倫布發現新大陸的日子，而是他返回到西班牙的日子，所以我修正為「1493年，哥倫布發現新大陸美洲後，返回到西班牙。 」，這樣不單止使句意更準確，還把這句話擴充為兩行，可以儘量和「你知道嗎？」欄目保持一致。此外，我在查看「歷史上的今天」里的日期條目時，發現了那些日期條目有很多的錯誤，錯漏百出啊，可能根本就沒有人一條一條的核對過，希望大家有時間多多留意了。--長夜無風(風言風語) 10:55 2007年3月16日 (UTC)

新條目推薦數量劇增

最近新條目推薦數量持續暴膨，每天幾乎都有兩位數，一個條目都要等3天左右才能上首頁。--出木杉〒 04:52 2007年3月18日 (UTC)
是不是時候考慮提高門檻了？-下一次登錄 於2007年3月18日06:07留言
可以考慮。這對提升條目的平均質素絕對有幫助。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:08 2007年3月18日 (UTC)

無必要，新條目推薦以鼓勵為主，實際上不是太高的榮譽，若沒有創作獎的激勵恐怕早就是雞肋了。英文和日文那邊的新條目推薦似乎不需要投票，都是由管理員直接選的，但是質量也都相當一般。不如一次更新的條目多一點比較好。另外，新條目推薦數量的增加說明我們正從突破10萬條目以來的成長低谷中逐漸走出，新人也有所增加。最近每日新增條目也有所回升。時機成熟後廢掉這個機制，或恢復由管理員遴選也不無不可。--出木杉〒 07:16 2007年3月18日 (UTC)

以3月18日為例，當日推薦新條目候選數量達到10條，而且大家也都了解，基本上新條目推薦當選的幾率可以用99%來形容。而一個條目要等待上首頁的時間實在太長。因此目前看，一次展示5條目也不是完全不可行，可以一日更新兩次，一次更新就換掉全部條目，一次展示五條目，一日展示十條目，視情況決定輪展條目數。--出木杉〒 07:17 2007年3月19日 (UTC)
現時每條新條目共約有一日的時間展示（視乎更新頻率，但至少也會有大半天），但改成以上方法的話，條目只有半日的展示時間。不過我又不是表示反對，因為這是魚與熊掌的問題：既然不想提高入選標準，可以做的就只有縮短展示時間。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:09 2007年3月19日 (UTC)
  • (！)意見，其實目前狀況還好耶！我也是常在裏面活動的人之一，我發現新條目數量暴增的日期有限，都只在週末放假時。其他日子數量其實還算少，所以目前的狀態應該還好吧？我反對由管理員甄選，那只是更增加無謂的爭吵因素而已。其實日本並非由管理員甄選，請不要誤會，日本作法是只有贊成票跟取消票，沒有所謂的反對票，更新時以票數最多的順序，而不是誰比較早就誰上，除非都是一樣票數時，才以時間搓記的順序上榜，四天以內如果沒上榜該項推薦就會刪除，有問題的不在推薦之內，例如有來源請求、被提刪除等條目，所以在日本你看不見一大堆什麼反對理由，大多數那些理由跟意見都會反應在條目的討論頁中。比起我們的方法是比較單純一些，但是難度似乎也高了一些。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 15:15 2007年3月19日 (UTC)
    • 一個優良條目的展示時間也不過一天而已，所以給新條目推薦太長展示時間不太公允。不過我記得從春節假期前一段時間開始，新條目推薦數量就已經很高了。--出木杉〒 10:21 2007年3月20日 (UTC)
      • 「新條目推薦」－「優良條目」－「特色條目」，之間還有什麼條目質量等級嗎？希望類似英語維基設置如「A級」「B級」條目，並對所有條目進行peer review。-下一次登錄 於2007年3月22日20:28留言
        • 沒有，但是在中文維，優良和特色更象是榮譽制度，而不是等級制度。--出木杉〒 02:57 2007年3月23日 (UTC)
  • 首先回阿佳：你提及的制度我一直都頗喜歡，但在幾個月之前的討論時，這個制度被認為是會不利於小眾條目的當選，故最後並沒有採納。假如現在社群共識改變了，我也樂於支持改為這個制度的提議。再回出木杉，我覺得展示一天是合理的：首先新條目只佔模板六分之一的位置，與佔了整個模板的優良條目不能相提並論；其次假如有人每天只有一個固定時間上來，現時平均展示一天不會令人錯過任何新條目（這點我不太懂怎樣表達，但希望大家能夠明白）。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:23 2007年3月23日 (UTC)

建立條目分級制度與出版wikipedia1.0等事宜

這兩個話題存在已久，在地下維基亦討論過多次，但由於討論斷斷續續，而一直沒有結果。既然下一次登錄提到了，而且電子雜誌也已經製作出來，所以在此公開提出，希望能有個結論。我幾乎沒有參與過其他文字版本的編輯工作，對於英文版本所實行的條目等級制度與wikipedia1.0亦接近一無所知。所以希望能夠有對此較了解的維基人（如孔明居士）向社群解釋此為何物，並討論是否在中文維基建立。只是如果建立的話，可能相當耗費精力，因為目前已經有近12萬條目，實在檢視不過來，而且標準如何制訂？誰來負責？會不會有偏頗等都是大問題。--出木杉〒 07:29 2007年3月23日 (UTC)

應該通過Wikipedia:專題進行，比如歷史專題的參與者應該首先列舉歷史相關條目，然後再對每一個條目進行同行評審，可以分為一、二、三、四、五級，其中一級等同特色條目，二級等同優良條目，三至n級則需要討論質量標準。推新也不能光停留在榮譽，而應該成為一個條目質量提升到工具。一個專題的主要目標有兩個：擴大相關條目數量和提升相關條目質量，具體可以制定比如：數量達到12345個，其中10個特色條目，50個優良條目，200個三級條目，1000個四級條目，10000個五級條目等等。同時，這種評審也可以考慮在首頁（或者各主題）中有所體現。-下一次登錄 於2007年3月23日09:47留言
這是Kevinhksouth所做的一個分級制度草案，雖然礙於活躍人數與條目數量，要全面推廣肯定有巨大困難，也為時稍早一些，但是建議可先在一些參與度高的領域，如歷史；香港；台灣；地理；ACG等領域試行。--出木杉〒 03:40 2007年3月27日 (UTC)
我覺得不錯，B級以上條目就以「長度」「行文水準」和「參考文獻」來分高下。尤其是「參考文獻」的部份，很多大長篇最後都只留下幾本書目，內文完全沒有用註譯指明出處，實在令人懷疑該文的準確度。有分級制度之後，至少能產生讓條目水準提昇的動力。WiDE 寫於世界時間 04:10 2007年3月27日 (UTC)

「農曆日期」的轉換與更新之問題

  • (！)意見(1)有關農曆模板問題！！目前的「農曆」日期，在更新方面仍有個小問題，能否請大家關注和解決！！
  • 在傳統的「中國農民曆法」中，每一天的起始為「子時」！！就是說以農曆來講，每日的23:00（晚上１１點）以後，就算「另一天」的開始了；而，西元曆法的日期更新，則會是在00：00（晚上１２點）之後！！
  • 也就是說：西元曆法的日期更新，和中國農曆的日期更新，是不同步的！！這個問題，能否請相關的「日期編輯人員」解決之，謝謝！！
  • (！)意見(2)另外，中國曆法裏，每１５天則轉換一個「節氣」；如果農曆日期的那天，剛好是「二十四節氣」中的某一個「節氣」，是否能在農曆日期的後面添加「當時的節氣」，譬如：丁亥年三月二十日＋立夏
—飛翔未來 寫於世界時間 16:57 2007年4月4日 (UTC)
  • 還是煩請已經在Wikipedia:歷史上的今天進行維護的朋友來改善這個問題！！請您通知他們一聲，或者請看見此文的人代為轉告，謝謝！！真的非常抱歉，因為本人對「農曆模板」的維護工作實在不甚清楚，算是還在摸索的階段吧！！而且，這個問題恐怕有點棘手，若真要徹底解決，可能有須要另立新的模板（僅個人想法）！！—飛翔未來 17:12 2007年4月5日 (UTC)（世界時間）

建議

希望可以在Wikipedia:維基興趣小組中添加明星和電視劇小組。—Jyu.. 09:02 2007年4月6日 (UTC)

提議在首頁條目數附近添加UTC時間

移自wikipedia:互助客棧/方針

提議在首頁條目數附近添加UTC時間顯示，這樣以後截圖會比較方便。-- 百楽兎 01:40 2007年3月29日 (UTC)

海納百川，有容乃大

人人可編輯的自由百科全書
2024年12月22日 08:10 (UTC)
已有1,455,636篇中文條目

■ 歡迎
■ 讀者指南
■ 分類方式

■ 編輯手冊
■ 嘗試編輯
■ FAQ ■ 更多語言…

這有版樣讓大家討論，在這裏添東西涉及所有人。— fdcn  talk  2007年3月31日04:24 (UTC+8 3月31日12:24)
  • (＋)支持--Jnlin（討論） 05:16 2007年3月31日 (UTC)
  • (＝)中立，始終覺得沒有這樣的必要，加了時間上去也好像沒有現時這樣好看。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:53 2007年3月31日 (UTC)
  • (＋)支持，另外我希望能精確到分鐘。-- 百楽兎 03:31 2007年4月2日 (UTC)
    太高了，我再想想辦法。— fdcn  talk  2007年4月2日07:44 (UTC+8 4月2日15:44)
  • (－)反對：不是很贊同，以網頁設計的角度，能避免不必要的link與內容就避免掉。故也希望中文條目的link也去掉，留下最重要的。維基百科和右邊幾個引導user的link就存在9個link了。--Jasonzhuocn 12:17 2007年4月2日 (UTC)

關於那個槍擊事件

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

已經確認槍手來自中國了嗎？正文中只說是亞洲人。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:29 2007年4月17日 (UTC) 說是東亞人，芝加哥太陽時報報道兇手是中國留學生，但是沒得到官方的證實，當地中國留學生也產生懷疑，也有人說是韓國人。中國媒體很奇怪，開始幾乎全部證實是兇手中國人，但是現在又全部都改過來了說不確定了。CNN等美國主要媒體沒有發表任何關於兇手國籍的新聞。過幾個小時就知道了。——cocolucky

知道了，是韓國人。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 2007年4月22日 (日) 04:09 (UTC)

應否加入維基學院的連結呢

最新留言：17 年前2則留言1個人參與討論

維基物種及英文首頁也有了，中文也應該加入—Bananasims (留言) 2007年4月20日 (五) 06:53 (UTC)

現在有中文的維基學院嗎？
—   hvl 大概在  5月11日，2007年 18:57發佈本評論 [  舉手說話]
[1] — bananasims － 對話 2007年5月29日 (二) 07:23 (UTC)

問個問題..

最新留言：17 年前5則留言3個人參與討論

我是這次入學考有考上的小六生.我現在正再對港明中學及另一間中學之間做選擇.請問您可以告訴我就讀港明的好處有哪些呢?

這裏是維基百科，不是BBS。還有請你在討論頁上簽名。--DoraConan 2007年4月23日 (一) 18:56 (UTC)
針對這一類將維基百科當作論壇，討論一些無關維護維基百科的問題，是不是能夠直接刪除呢？--Lorens 2007年4月25日 (三) 08:50 (UTC)
應該可以快速刪除吧。--DoraConan 2007年4月25日 (三) 20:39 (UTC)
可以移動到Wikipedia:詢問處。—Isnow 2007年4月25日 (三) 15:01 (UTC)
已移動到Wikipedia:詢問處。--DoraConan 2007年4月26日 (四) 10:36 (UTC)

4月22日﹖——歷史上的今天——圖片

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

那人是「列寧」， 不是「亨利八世」。 --59.149.67.145

已修訂。—Isnow 2007年4月22日 (日) 11:40 (UTC)

點解有D條目把'條目'變成'undefined'

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

點解有D條目把'條目'變成'undefined'(also 首頁)-- Michael Lau 2007年4月27日 (五) 15:49 (HKT)

少了「文章」這字—bananasims~對話 2007年4月28日 (六) 10:30 (UTC)

真希望有一天中文維基也能如此多嬌。

最新留言：17 年前7則留言6個人參與討論

意大利版的，維基最漂亮，狂點這裏--hvl 2007年5月4日 (五) 02:24 (UTC)

我發覺有一部分維基版面是普通的矩形（如中文維基），而一些就是圓邊的矩形（如意大利維基），為什麼會有這樣的差別？－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月6日 (日) 05:11 (UTC)
感覺怪怪的, 是否我的顯示器較大, 全變形了 — bananasims － 對話 2007年5月7日 (一) 05:02 (UTC)
這是非常漂亮的。可能比如意大利維基有設計師的幫忙，所以能做出來。—  hvl   舉手說話 2007年5月8日 (二) 01:20 (UTC)
矩形是可以用css 去調整的--Alex S.H. Lin 2007年5月8日 (二) 01:46 (UTC)
我剛剛去看一看意大利版維基百科，查閱了他們的首頁的原始檔，即是看純 html code 寫的原始檔，並非看 wiki code 去寫的那個，還發現原來那些「圓邊矩形」的「秘密」是用 "-moz-border-radius" 去設定的，那些 table 內的 <td> tag 的 css style 設定中，除了一般的 width 之類，還多了 "-moz-border-radius-topleft" 、 "-moz-border-radius-bottomright" 之類的property去設定四隻角的圓弧半徑，數值通常選用 .5em 或 1em。有關 -moz-border-radius 可參見CSS:-moz-border-radius - MDC的介紹，或用Google search也有不少收穫。 —Quest for Truth 2007年5月8日 (二) 16:39 (UTC)
這些是firefox特有的，Internet Explorer不支持。—Isnow 2007年5月8日 (二) 21:15 (UTC)
最新留言：17 年前4則留言4個人參與討論

我覺得把 「Featured Article" 譯為 「特色條目」很怪！雖然「Feature」可譯為「特色」，但「Featured」跟「Feature」卻有不同的意思。「Featured」可解釋為「特別介紹」。203.126.184.126 2007年5月30日 (三) 02:49 (UTC)

是你想得太多吧？一般字典都如此譯。
http://hk.dictionary.yahoo.com/search.html?s=featured
— Quest for Truth 2007年6月4日 (一) 11:04 (UTC)

有特色的條目不等於很好的條目。從字面意思看，特色條補不如優良條目。建議改成極佳條目。—漢超高祖聖武桓文大帝劉Jerry誹謗朕 2007年6月9日 (六) 00:26 (UTC)

「Featured」的確是特色沒錯，但英文中指的是『本條目的存在是維基的特色』，但譯成『特色條目』後，意思就變成『本條目具有特色』。我想這就是大家覺得怪怪的但又說不清楚的地方，因為達而不信。若是求信不求達，建議改為典範條目。67.103.245.50 2007年6月29日 (五) 22:46 (UTC)

新聞動態

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

6月3日5時34分，中國普洱市寧洱縣發生黎克特制6.4級地震，3死303傷。
（中國茶城在綫）
事件已發生，還未見更新？ —傑 2007年6月4日 (一) 11:10 (UTC)

字體

最新留言：17 年前2則留言2個人參與討論

字體是不是改了？今天一上來，很不習慣。還有希望字體可以調大一些，或提供自訂選項，方便調整；原來的字體就嫌小了，現在一改字體、字形一扭，又顯的更小了。--Hiaeoupyc 2007年6月6日 (三) 14:49 (UTC) 好像只有這兩個頁面有這種情況，真詭異。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%99%E9%80%9A%E9%81%93、http://zh.wikipedia.org/wiki/Dual_Channel --Hiaeoupyc 2007年6月6日 (三) 14:53 (UTC)

可以接 CTRL + + 放大字型。— bananasims － 對話 2007年6月8日 (五) 12:00 (UTC)

精準行銷

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

不同於傳統廣告形式或無明確且特定對象、議題的行銷作為，「精準行銷」的概念着重在針對明確而特定的目標對象，提出明確而特定的行銷訴求訊息，以達到明確而特定的行銷目的。「精準行銷」無論在行銷目的、目標對象與要傳遞的訊息上，都必須是明確而有特定指向，而且可以具體評量結果效益的。96年5月10日工商時報(E3)專訪台灣瑞緯整合行銷傳播公司總經理謝閔瑜文章，提出有關精準行銷的相關概念，相當值得參考。

新聞動態

最新留言：17 年前2則留言2個人參與討論

6月10日，中華人民共和國國家主席胡錦濤應瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫邀請訪問瑞典，這是中共領導人首次對北歐的國家級訪問。
既然是國事訪問，「中國」較「中共」適合。 —傑 雁過留聲 2007年6月14日 (四) 06:16 (UTC)

參見Portal talk:新聞動態相關討論。—Isnow 2007年6月14日 (四) 09:27 (UTC)

首頁的繁簡轉換系統又出現問題啦！

最新留言：17 年前2則留言2個人參與討論

港澳繁體中首頁繁簡轉換出現錯誤，6月23日應為國際奧林匹克日而非國際奧林匹剋日；敬請各位關注！—dbslikacheung 2007年6月23日 (六) 03:21 (UTC)

沒辦法，系統有時會出現錯誤，請多多包涵。--DoraConan 2007年7月22日 (日) 07:18 (UTC)

關於聖經

信主的朋友， 請解答本人的疑問。 1. 人死後會受審判，可能上天堂或下地獄，請問上天堂後有容貌，年齡？ —以上未簽名的留言由218.111.217.99（對話｜貢獻）於2007年7月1日 (日) 02:52加入。

劉慧卿成「非鳥類恐龍」了？

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

「你知道嗎」里「哪一種恐龍是最早棲息於樹上的非鳥類恐龍？(圖) 」旁邊放的是劉慧卿的照片。--Sandycx (傾計) 2007年7月7日 (六) 09:09 (UTC)

每日圖片

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

中央公園不是應連結到中央公園 (紐約市)嗎？ —Bananasims對話 2007年7月13日 (五) 17:16 (UTC)

何謂鳥類恐龍？

最新留言：17 年前2則留言2個人參與討論

有關「你知道嗎」里「哪一種恐龍是最早棲息於樹上的非鳥類恐龍？」 據我所知沒有一種叫鳥類恐龍只有鳥腳類或者似鳥類恐龍。--Johnleung2000s。 2007年7月21日 (六) 12:09 (UTC)

請到Talk:銳頜龍討論。—Isnow 2007年7月21日 (六) 08:36 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:首页/档案12&oldid=74222262"
返回專案頁面「首页/档案12」。