維基百科

滿-通古斯語系

通古斯語系（英語：Tungusic languages），又稱滿-通古斯語系（英語：Manchu-Tungus languages），是一個分佈在東亞及北亞的語系，其下分北、南兩個語族。曾被歸於阿爾泰語系之下。

滿-通古斯語系
Tungusic
使用族群滿族、錫伯族、赫哲族、鄂溫克族、鄂倫春族等
地理分佈中國、俄羅斯
譜系學分類世界語系之一
  • 滿-通古斯語系
分支
北通古斯語族
南通古斯語族
ISO 639-5tuw
–
Glottologtung1282[1]

通古斯語系語言：

主要特點 編輯

通古斯語系的語言有長元音，滿語支的語言複元音多；輔音的組合一般不超過兩個音素，而且不出現在詞首，也很少出現在詞中。

元音和諧律適用，但嚴整程度在各個語言中不一樣；共同點是在一個詞出現的元音，要在舌位的高低和唇狀的圓展方面相互一致，附加成分中的元音也要求相互協調。語族的一些語言附加成分中的元音，按詞幹元音的不同可以有四種語音形式。

語族語法方面屬於使用後加成分的粘着語，基本語序為SOV，也就是主語+賓語+謂語的順序。滿語支語言一般有五至七個格，通古斯語支語言的格多至十六個左右，其中表示方位意義的格就有很多。

  • 語族大多數語言都有領屬範疇，領屬附加成分不僅粘附在體詞後，還可以粘附在副動詞後；人稱附加成分大都起源於相應的人稱代詞，狀詞在大多數語言裏都很豐富；用附加後綴的方式構成詞的各種形態變化，並表示不同的語法意義。主從複句中的從句，主要由形動詞、副動詞充當謂語形式構成；在大部分語言中有利用元音和輔音交替構成的在意義上和詞形上相對稱的對偶詞。

詞彙方面，各種語言都有豐富的構詞附加成分和利用合成法構成的各種類型的複合詞，也有利用元音或輔音的交替構成在意義上和詞形上相對稱的詞。此外，不少語言都有一些早期借自蒙古語、雅庫特語和漢語等語言的詞彙，該組語言中現代語來自俄語、漢語和英語的詞彙比較多，用於表達新事物和新概念的詞。

語言分類 編輯

滿-通古斯語系各語言使用人口圓餅圖

  錫伯語（55%）
  鄂溫克語（28.97%）
  鄂溫語（10.45%）
  其他（5.58%）

通古斯語系各語言使用的人口較少，約7.5萬人，均為小語種，其中錫伯語使用人數最多。[2]

北通古斯語族 編輯

南通古斯語族 編輯

歷史 編輯

原始通古斯語 編輯

一些語言學家估計通古斯語的分化開始自公元前500年到公元500年的中國東北某處。（Janhunen 2012, Pevnov 2012）[6]其他理論則推斷其故地在貝加爾湖旁。（Menges 1968, Khelimskii 1985）[7]截至2012年，學者們仍在試圖通過同源詞進行構擬。[6]

通古斯語間的對音存在規則對應。例如，Norman（1977）認為原始通古斯語同一詞根中*t後繼*j時>滿語s，例外來自借詞。[8]一些語言學家相信原始通古斯語的元音和諧和一些臨近的非通古斯語類似現象有聯繫。例如，有原始韓語、原始蒙古語和原始通古斯語的元音和諧間區域性或同源的對應來自祖語的舌根後移的假說。[9]這是幾種假說之一，另一些原始通古斯語構擬方案沒有這種和諧。[9]

有些材料將公元前7世紀到公元前2世紀滿洲的東胡語言描述為原始通古斯語。[10]其他材料指出這可能是隨機相似性，尖銳地批評了「東胡」和「通古斯」有聯繫的觀點。[11]:411–466

百濟和新羅等朝鮮半島國家的歷史記錄記載了與靺鞨的戰爭。學者認為這些靺鞨人和後來的女真人關係密切。

亞歷山大·沃文（2015）[12]注意到北通古斯語有南通古斯語沒有的愛斯基摩-阿留申語系借詞，這說明愛斯基摩-阿留申語在西伯利亞東部曾廣泛使用。他估計北通古斯語中出現的愛斯基摩-阿留申語借詞不會在公元前借來，因為那時通古斯語正從其故地黑龍江中游向北擴張。

Wang和馬丁·羅比茨（2020）[13]認為原始通古斯語故地在興凱湖地區。

女真-滿語 編輯

整個語系最早的文字材料記錄的是女真語，是金朝統治者的語言。[14]女真人基於契丹大字創建了女真文，其中現存最重要的女真文文本是大金得勝陀頌碑背面的碑刻，它於金世宗大定年間（1185年）立。這顯然是碑正面漢語文本的縮譯。[15]已知最晚的女真文文本寫於1526年。

屬於該語系的文本在女真部落首領努爾哈赤1616-1626年的統治期間再次出現。在他的時代，開始以蒙古文為基礎新制定了一套滿文(老滿文)，西元1636年其後繼者皇太極以「滿洲」（滿族）為名自立，又將原有文字陸續改進而成為新滿文。一般將女真語和滿語視作同一語言的不同發展階段。

目前滿語正處於瀕危，母語者只剩齊齊哈爾的幾十名老人。關係密切的錫伯語一直都被視為女真-滿語的一支，有約3萬使用者。作為通古斯語系中唯一一種有長期文字記錄的語言，女真-滿語對於構擬原始通古斯語來說非常重要。

參見 編輯

參考文獻 編輯

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (編). 满-通古斯语系. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016. 
  2. ^ Hölzl, Andreas. 2018. The Tungusic language family through the ages: Interdisciplinary perspectives: Introduction. International Workshop at the 51st Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea (SLE). 29 August – 1st September 2018, Tallinn University, Estonia.
  3. ^ Mu, Yejun 穆曄駿. 1987: Balayu 巴拉語. Manyu yanjiu 滿語研究 2. 2‒31, 128.
  4. ^ Hölzl, Andreas. 2018: Udi, Udihe, and the language(s) of the Kyakala. IJDL-International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction 15: 111–146.
  5. ^ Andreas Hölzl & Yadi Hölzl 吳雅迪. 2019: A wedding ceremony of the Kyakala in China: Language and ritual. IJDL - International Journal of Diachronic Linguistics & Linguistic Reconstruction 16: 87–144.
  6. ^ 6.0 6.1 Martine Robbeets. Book Reviews 161 Andrej L. Malchukov and Lindsay J. Whaley （eds.）, Recent advances in Tungusic linguistics （Turcologica 89）. Wiesbaden: Harrassowitz, 2012. vi + 277 pages, ISBN 978-3-447-06532-0, EUR 68. (PDF). [25 Nov 2016]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-05-10）. 
  7. ^ Immanuel Ness. The Global Prehistory of Human Migration. 29 Aug 2014: 200 [2021-04-24]. ISBN 9781118970584. （原始內容存檔於2021-03-23）. 
  8. ^ JERRY NORMAN. THE EVOLUTION OF PROTO-TUNGUSIC *t TO MANCHU s. Central Asiatic Journal. 1977, 21 (3/4): 229–233. JSTOR 41927199. 
  9. ^ 9.0 9.1 Seongyeon Ko, Andrew Joseph, John Whitman. Paradigm Change: In the Transeurasian languages and beyond （Ch. 7） (PDF). 2014 [2021-04-24]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-06-08）. 
  10. ^ Barbara A. West. Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania. 19 May 2010: 891 [26 Nov 2016]. ISBN 9781438119137. 
  11. ^ Keightley, David N. The Origins of Chinese Civilization. University of California Press. 1983-01-01 [2022-06-25]. ISBN 978-0-520-04229-2. （原始內容存檔於2022-06-25） （英語）. 
  12. ^ Vovin, Alexander (編). Eskimo Loanwords in Northern Tungusic. IRAN and the CAUCASUS. 2015-03-18, 19 (1) [2022-06-25]. ISSN 1609-8498. doi:10.1163/1573384X-20150107. （原始內容存檔於2022-06-25）. 
  13. ^ Wang, Chuan-Chao; Robbeets, Martine. The homeland of Proto-Tungusic inferred from contemporary words and ancient genomes. Evolutionary Human Sciences. 2020, 2. ISSN 2513-843X. doi:10.1017/ehs.2020.8 （英語）. 
  14. ^ Lindsay J. Whaley. Manchu-Tungus languages. Encyclopædia Britannica. 18 Jun 2007 [25 Nov 2016]. （原始內容存檔於2021-11-08）. 
  15. ^ Tillman, Hoyt Cleveland; West, Stephen H. China Under Jurchen Rule: Essays on Chin Intellectual and Cultural History. State University of New York Press. 1995-01-13 [2022-06-25]. ISBN 978-0-7914-2274-8. （原始內容存檔於2022-06-25） （英語）. 
  • Kane, Daniel. The Sino-Jurchen Vocabulary of the Bureau of Interpreters. Indiana University Uralic and Altaic Series, Volume 153. Bloomington, Indiana: Indiana University Research Institute for Inner Asian Studies, 1989. ISBN 0933070233.
  • Lewis, M. Paul (ed.). "Altaic" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） in Ethnologue: Languages of the World, Sixteenth edition. Dallas, Tex.: SIL International, 2009. ISBN 978-1-55671-216-6.
  • Miller, Roy Andrew. Japanese and the Other Altaic Languages. Chicago: The University of Chicago Press, 1971.
  • Poppe, N. N. Vergleichende Grammatik der Altaischen Sprachen [A Comparative Grammar of the Altaic Languages]. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1960.
  • Tsintsius, V. I. Sravnitel'naya Fonetika Tunguso-Man'chzhurskikh Yazïkov [Comparative Phonetics of the Manchu-Tungus Languages]. Leningrad, 1949.
  • Stefan Georg. "Unreclassifying Tungusic", in: C. Näher (ed.): Proceedings of the First International Conference on Manchu-Tungus Studies (Bonn, August 28 – September 1, 2000), Volume 2: Trends in Tungusic and Siberian Linguistics, Wiesbaden: Harrassowitz, 45-57

延伸閱讀 編輯

外部連結 編輯

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=满-通古斯语系&oldid=79434063"