白犀屬

犀科的一属

白犀屬學名Ceratotherium)是犀科犀亞科下的一,由19世紀英國動物學家約翰·愛德華·格雷在1868年以白犀(原名:Rhinoceros simus)為模式種建立,現僅存白犀一種[3],野生種群分佈於非洲南部和東部的草原及灌木叢[6]。2010年澳洲學者科林·格羅夫斯(英文:Colin Groves)等人經研究指出,白犀現存的兩個亞種——北白犀Ceratotherium simum cottoni)和南白犀C. s. simum),分化時間已超過100萬年,二者存在明顯的形態和遺傳差異,故將這兩個亞種提升為獨立物種[7][8],但研究結果未得到學界的普遍認同[6]

白犀屬
化石時期:上新世晚期[1]至今
(另有中新世晚期的存疑紀錄[2]
納米比亞埃托沙國家公園的一頭白犀
科學分類 編輯
界: 動物界 Animalia
門: 脊索動物門 Chordata
綱: 哺乳綱 Mammalia
目: 奇蹄目 Perissodactyla
科: 犀科 Rhinocerotidae
亞科: 犀亞科 Rhinocerotinae
族: 犀族 Rhinocerotini
亞族: 黑犀亞族 Dicerotina
屬: 白犀屬 Ceratotherium
Gray, 1868[3]
模式種
白犀 Rhinoceros simus
(=Ceratotherium simum
其他種
見正文
異名[4][5]

除現生的白犀外,白犀屬還包括一些化石物種,並被視為現代白犀的祖先[9]。產自希臘土耳其中新世地層的紐氏白犀C. neumayri)為白犀屬已知最早出現的成員[2],然而中國學者鄧濤邱占祥指出該物種應歸於黑犀屬Diceros[10],若依此意見,則白犀屬最早的化石紀錄來自毛里塔尼亞白犀C. mauritanicum),其化石發現於西北非的晚上新世更新世地層[1]。此外,產自東非上新世地層的 Ceratotherium efficax 現已被認為是毛里塔尼亞白犀的異名[11]

下屬物種

編輯

形態特徵

編輯

白犀屬基本的頭骨特徵與黑犀屬一致。其門齒發育不完全(可能只有乳牙)或缺失,頜骨前部退縮;枕平面狹窄,從側面看去向後延伸,枕髁突出;鼻骨較厚,前部縮短。[8]

與黑犀屬相比,白犀屬的顱骨極長,枕嵴大幅向後延長,顱骨的外部輪廓微凹;上頰齒原脊後脊強烈後傾,磨損後融合;頰齒的齒冠較高,覆有較多白堊質下頜聯合部很寬,升支後傾;骶骨前有一隆起,由第17或第18胸椎對向傾斜形成;鼻上至前額間有兩隻角,兩角的基部很少相接;嘴寬而鈍,上唇幾乎沒有任何中間延長;頸部有一處肌肉發達的隆起;大量皮下脂肪導致皮膚褶皺和肋溝萎縮;雄性的陰莖上有外泌汗腺頂泌汗腺包皮呈半透明狀。[8]

參考文獻

編輯
  1. ^ 1.0 1.1 Ceratotherium mauritanicum. Paleobiology Database. [2021-09-05]. 
  2. ^ 2.0 2.1 Ceratotherium neumayri. Paleobiology Database. [2021-09-05]. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Grubb, P. Order Perissodactyla. Wilson, D.E. & Reeder, D.M. (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. 2005: 634. ISBN 978-0-8018-8221-0. LCCN 2005001870. OCLC 62265494.  NLC 001238428.
  4. ^ Ceratotherium Gray, 1868. GBIF. Copenhagen, Denmark: GBIF Secretariat. [2021-03-20]. 
  5. ^ Ceratotherium Gray, 1868. IRMNG. (原始內容存檔於2021-06-05). 
  6. ^ 6.0 6.1 Emslie, R. Ceratotherium simum. The IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T4185A45813880. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T4185A45813880.en . 
  7. ^ Groves, Colin P.; Fernando, P.; Robovský, J. The Sixth Rhino: A Taxonomic Re-Assessment of the Critically Endangered Northern White Rhinoceros. PLOS ONE. 2010, 5 (4): e9703. Bibcode:2010PLoSO...5.9703G. PMC 2850923 . PMID 20383328. S2CID 2322186 . doi:10.1371/journal.pone.0009703 . 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 Groves, C.P.; Grubb, P. Ungulate Taxonomy (PDF). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. 2011: 26. ISBN 978-1-4214-0093-8. LCCN 2011008168. OCLC 708357723. NLC 003158499. (原始內容存檔 (PDF)於2019-12-26). 
  9. ^ Geraads, Denis. Pliocene Rhinocerotidae (Mammalia) from Hadar and Dikika (Lower Awash, Ethiopia), and a revision of the origin of modern African rhinos (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 2005, 25 (2): 451–461. JSTOR 4524458. S2CID 52105151 . doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0451:PRMFHA]2.0.CO;2. (原始內容存檔 (PDF)於2021-09-05). 
  10. ^ 鄧濤; 邱占祥. 黑犀 (奇蹄目, 犀科) 化石在中国的首次发现 (PDF). 古脊椎動物學報. 2007, 45 (4): 287–306. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2007.04.003. (原始內容存檔 (PDF)於2021-06-03). Geraads (1988) 認為 Pikermi英語Pikermi 以及其他東地中海地區的 D. neumayri 雖然明顯與現代非洲的雙角犀類有密切的親緣關係,但並非與 Diceros 屬特別接近。奇怪的是,他並沒有說出什麼具體的理由,就將這個種置入 Ceratotherium 屬,而成為 Ceratotherium neumayri。他同時給出了 C. neumayri 的鑑定特徵,卻僅包括幾個相對於 C. simum近祖性狀英語Plesiomorphy and symplesiomorphy:鼻骨前端圓、枕部後伸較弱、M3 三角形、顴弓簡單、DP2英語Maxillary second premolar 後谷退縮,其實這些特徵明顯也是 Diceros 屬所具有的……Thenius (1955) 早就指出以現代白犀為代表的 Ceratotherium 屬在雙角犀類中已相當特化。它與 Diceros 最大的區別在於:頭骨長,頂面平;眼眶更靠後,約在 M2英語Maxillary second molar/M3 水平;枕部低,枕面後傾……Diceros neumayri 並不具有這些特徵,而是與 Diceros 的性質一致,因此應該將其保留在 Diceros 屬內……Geraads (1988, 2005) 錯誤地將 D. neumayri 歸入 Ceratotherium 屬,並且認為從白犀 (Ceratotherium) 分化出黑犀 (Diceros),由此引起明顯的進化矛盾。首先,黑犀有一系列比白犀更原始的性狀,如垂直的枕部、寬淺凹陷的枕嵴英語External occipital crest、垂直的下頜上升支、微弱的小刺、顯著的前尖肋等。其次,白犀是典型的以草本植物為食的動物 (grazer),現代的非洲黑犀是典型的以灌木枝葉為食的動物 (browser),從食草者向食葉者的進化與在有蹄類中發現的普遍規律恰好背道而馳 (Jernvall芬蘭語Jukka Jernvall and Fortelius, 2002)。 (簡體中文)
  11. ^ Geraads, D. Perissodactyla (Rhinocerotidae and Equidae) from Kanapoi (PDF). Journal of Human Evolution英語Journal of Human Evolution. 2020, 140: 102373. PMID 28966048. S2CID 12522299 . doi:10.1016/j.jhevol.2017.07.013 . (原始內容存檔 (PDF)於2021-09-11). 
  12. ^ Antoine P-O, Orliac MJ, Atici G, Ulusoy I, Sen E, et al. 2012. A Rhinocerotid Skull 'Cooked-to-Death' in a 9.2 Ma-Old Ignimbrite Flow of Turkey. PLoS ONE. 7(11): e49997. doi: 10.1371/journal.pone.0049997

外部連結

編輯