白犀属

白犀属; 化石时期：上新世晚期至今 PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ▼ （另有中新世晚期的存疑紀錄）
	纳米比亚埃托沙國家公園的一頭白犀
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	哺乳纲 Mammalia
目：	奇蹄目 Perissodactyla
科：	犀科 Rhinocerotidae
亚科：	犀亚科 Rhinocerotinae
族：	犀族 Rhinocerotini
亚族：	黑犀亚族 Dicerotina
属：	白犀属 Ceratotherium; Gray, 1868
模式種
	白犀 Rhinoceros simus; （＝Ceratotherium simum）; Burchell, 1817
其他種
	見正文
異名
	Cyclochilus Brandt, 1878;

白犀屬（學名：Ceratotherium）是犀科、犀亚科下的一属，由19世纪英国動物學家约翰·爱德华·格雷在1868年以白犀（原名：Rhinoceros simus）為模式種建立，現僅存白犀一種^[3]，野生種群分佈於非洲南部和東部的草原及灌木丛^[6]。2010年澳大利亚學者科林·格罗夫斯（英文：Colin Groves）等人經研究指出，白犀現存的兩個亞種——北白犀（Ceratotherium simum cottoni）和南白犀（C. s. simum），分化時間已超過100萬年，二者存在明顯的形態和遺傳差異，故將這兩個亞種提升為獨立物种^[7]^[8]，但研究結果未得到學界的普遍認同^[6]。

除現生的白犀外，白犀屬還包括一些化石物種，並被視為現代白犀的祖先^[9]。產自希腊和土耳其晚中新世地層的紐氏白犀（C. neumayri）為白犀屬已知最早出現的成員^[2]，然而中國學者邓涛和邱占祥指出該物種應歸於黑犀属（Diceros）^[10]，若依此意見，則白犀屬最早的化石紀錄來自毛里塔尼亞白犀（C. mauritanicum），其化石發現於西北非的晚上新世至更新世地層^[1]。此外，產自东非上新世地層的 Ceratotherium efficax 現已被認為是毛里塔尼亞白犀的異名^[11]。

下屬物種

白犀屬 Ceratotherium（? 表示存在疑問，† 表示已滅絕）
- ?†紐氏白犀 C. neumayri (Osborn, 1900)^[12]
- †毛里塔尼亞白犀 C. mauritanicum (Pomel, 1888)
- 白犀 C. simum (Burchell, 1817)
  - †C. s. germanoafricanum (Hilzheimer, 1925)
  - 北白犀 C. s. cottoni (Lydekker, 1908)
  - 南白犀 C. s. simum (Burchell, 1817)

形態特徵

白犀屬基本的頭骨特徵與黑犀属一致。其門齒發育不完全（可能只有乳牙）或缺失，頜骨前部退縮；枕平面狹窄，從側面看去向後延伸，枕髁突出；鼻骨較厚，前部縮短。^[8]

與黑犀屬相比，白犀屬的顱骨極長，枕嵴大幅向後延長，顱骨的外部輪廓微凹；上頰齒的原脊與後脊強烈後傾，磨損後融合；頰齒的齿冠較高，覆有較多白垩质；下頜聯合部很寬，升支後傾；骶骨前有一隆起，由第17或第18胸椎對向傾斜形成；鼻上至前額間有两只角，两角的基部很少相接；嘴寬而鈍，上唇幾乎沒有任何中間延長；頸部有一處肌肉發達的隆起；大量皮下脂肪導致皮膚褶皺和肋溝萎縮；雄性的阴茎上有外泌汗腺和顶泌汗腺，包皮呈半透明狀。^[8]

參考文獻

^ ^1.0 ^1.1 Ceratotherium mauritanicum. Paleobiology Database. [2021-09-05].
^ ^2.0 ^2.1 Ceratotherium neumayri. Paleobiology Database. [2021-09-05].
^ ^3.0 ^3.1 ^3.2 Grubb, P. Order Perissodactyla. Wilson, D.E. & Reeder, D.M. (编). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. 2005: 634. ISBN 978-0-8018-8221-0. LCCN 2005001870. OCLC 62265494. NLC 001238428.
^ Ceratotherium Gray, 1868. GBIF. Copenhagen, Denmark: GBIF Secretariat. [2021-03-20].
^ Ceratotherium Gray, 1868. IRMNG. （原始内容存档于2021-06-05）.
^ ^6.0 ^6.1 Emslie, R. Ceratotherium simum. The IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T4185A45813880. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T4185A45813880.en  .
^ Groves, Colin P.; Fernando, P.; Robovský, J. The Sixth Rhino: A Taxonomic Re-Assessment of the Critically Endangered Northern White Rhinoceros. PLOS ONE. 2010, 5 (4): e9703. Bibcode:2010PLoSO...5.9703G. PMC 2850923  . PMID 20383328. S2CID 2322186  . doi:10.1371/journal.pone.0009703  .
^ ^8.0 ^8.1 ^8.2 Groves, C.P.; Grubb, P. Ungulate Taxonomy (PDF). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. 2011: 26. ISBN 978-1-4214-0093-8. LCCN 2011008168. OCLC 708357723. NLC 003158499. （原始内容存档 (PDF)于2019-12-26）.
^ Geraads, Denis. Pliocene Rhinocerotidae (Mammalia) from Hadar and Dikika (Lower Awash, Ethiopia), and a revision of the origin of modern African rhinos (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 2005, 25 (2): 451–461. JSTOR 4524458. S2CID 52105151  . doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0451:PRMFHA]2.0.CO;2. （原始内容存档 (PDF)于2021-09-05）.
^ 邓涛; 邱占祥. 黑犀 (奇蹄目, 犀科) 化石在中国的首次发现 (PDF). 古脊椎动物学报. 2007, 45 (4): 287–306. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2007.04.003. （原始内容存档 (PDF)于2021-06-03）. Geraads (1988) 认为 Pikermi（英语：Pikermi）以及其他东地中海地区的 D. neumayri 虽然明显与现代非洲的双角犀类有密切的亲缘关系，但并非与 Diceros 属特别接近。奇怪的是，他并没有说出什么具体的理由，就将这个种置入 Ceratotherium 属，而成为 Ceratotherium neumayri。他同时给出了 C. neumayri 的鉴定特征，却仅包括几个相对于 C. simum 的近祖性状（英语：Plesiomorphy and symplesiomorphy）：鼻骨前端圆、枕部后伸较弱、M3 三角形、颧弓简单、DP2（英语：Maxillary second premolar）后谷退缩，其实这些特征明显也是 Diceros 属所具有的……Thenius (1955) 早就指出以现代白犀为代表的 Ceratotherium 属在双角犀类中已相当特化。它与 Diceros 最大的区别在于：头骨长，顶面平；眼眶更靠后，约在 M2（英语：Maxillary second molar）／M3 水平；枕部低，枕面后倾……Diceros neumayri 并不具有这些特征，而是与 Diceros 的性质一致，因此应该将其保留在 Diceros 属内……Geraads (1988, 2005) 错误地将 D. neumayri 归入 Ceratotherium 属，并且认为从白犀 (Ceratotherium) 分化出黑犀 (Diceros)，由此引起明显的进化矛盾。首先，黑犀有一系列比白犀更原始的性状，如垂直的枕部、宽浅凹陷的枕嵴（英语：External occipital crest）、垂直的下颌上升支、微弱的小刺、显著的前尖肋等。其次，白犀是典型的以草本植物为食的动物 (grazer)，现代的非洲黑犀是典型的以灌木枝叶为食的动物 (browser)，从食草者向食叶者的进化与在有蹄类中发现的普遍规律恰好背道而驰 (Jernvall（芬蘭語：Jukka Jernvall） and Fortelius, 2002)。（简体中文）
^ Geraads, D. Perissodactyla (Rhinocerotidae and Equidae) from Kanapoi (PDF). Journal of Human Evolution（英语：Journal of Human Evolution）. 2020, 140: 102373. PMID 28966048. S2CID 12522299  . doi:10.1016/j.jhevol.2017.07.013  . （原始内容存档 (PDF)于2021-09-11）.
^ Antoine P-O, Orliac MJ, Atici G, Ulusoy I, Sen E, et al. 2012. A Rhinocerotid Skull 'Cooked-to-Death' in a 9.2 Ma-Old Ignimbrite Flow of Turkey. PLoS ONE. 7(11): e49997. doi: 10.1371/journal.pone.0049997

外部链接

[FW1-1] 1.0 ^1.1 Ceratotherium mauritanicum. Paleobiology Database. [2021-09-05].

[FW2-2] 2.0 ^2.1 Ceratotherium neumayri. Paleobiology Database. [2021-09-05].

[MSW3-3] 3.0 ^3.1 ^3.2 Grubb, P. Order Perissodactyla. Wilson, D.E. & Reeder, D.M. (编). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. 2005: 634. ISBN 978-0-8018-8221-0. LCCN 2005001870. OCLC 62265494. NLC 001238428.

[GBIF-4] Ceratotherium Gray, 1868. GBIF. Copenhagen, Denmark: GBIF Secretariat. [2021-03-20].

[IRMNG-5] Ceratotherium Gray, 1868. IRMNG. （原始内容存档于2021-06-05）.

[IUCN-6] 6.0 ^6.1 Emslie, R. Ceratotherium simum. The IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T4185A45813880. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T4185A45813880.en  .

[Groves_et_al,_2010-7] Groves, Colin P.; Fernando, P.; Robovský, J. The Sixth Rhino: A Taxonomic Re-Assessment of the Critically Endangered Northern White Rhinoceros. PLOS ONE. 2010, 5 (4): e9703. Bibcode:2010PLoSO...5.9703G. PMC 2850923  . PMID 20383328. S2CID 2322186  . doi:10.1371/journal.pone.0009703  .

[UT-8] 8.0 ^8.1 ^8.2 Groves, C.P.; Grubb, P. Ungulate Taxonomy (PDF). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. 2011: 26. ISBN 978-1-4214-0093-8. LCCN 2011008168. OCLC 708357723. NLC 003158499. （原始内容存档 (PDF)于2019-12-26）.

[Geraads,_2005-9] Geraads, Denis. Pliocene Rhinocerotidae (Mammalia) from Hadar and Dikika (Lower Awash, Ethiopia), and a revision of the origin of modern African rhinos (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 2005, 25 (2): 451–461. JSTOR 4524458. S2CID 52105151  . doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0451:PRMFHA]2.0.CO;2. （原始内容存档 (PDF)于2021-09-05）.

[邓涛等,_2007-10] 邓涛; 邱占祥. 黑犀 (奇蹄目, 犀科) 化石在中国的首次发现 (PDF). 古脊椎动物学报. 2007, 45 (4): 287–306. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2007.04.003. （原始内容存档 (PDF)于2021-06-03）. Geraads (1988) 认为 Pikermi（英语：Pikermi）以及其他东地中海地区的 D. neumayri 虽然明显与现代非洲的双角犀类有密切的亲缘关系，但并非与 Diceros 属特别接近。奇怪的是，他并没有说出什么具体的理由，就将这个种置入 Ceratotherium 属，而成为 Ceratotherium neumayri。他同时给出了 C. neumayri 的鉴定特征，却仅包括几个相对于 C. simum 的近祖性状（英语：Plesiomorphy and symplesiomorphy）：鼻骨前端圆、枕部后伸较弱、M3 三角形、颧弓简单、DP2（英语：Maxillary second premolar）后谷退缩，其实这些特征明显也是 Diceros 属所具有的……Thenius (1955) 早就指出以现代白犀为代表的 Ceratotherium 属在双角犀类中已相当特化。它与 Diceros 最大的区别在于：头骨长，顶面平；眼眶更靠后，约在 M2（英语：Maxillary second molar）／M3 水平；枕部低，枕面后倾……Diceros neumayri 并不具有这些特征，而是与 Diceros 的性质一致，因此应该将其保留在 Diceros 属内……Geraads (1988, 2005) 错误地将 D. neumayri 归入 Ceratotherium 属，并且认为从白犀 (Ceratotherium) 分化出黑犀 (Diceros)，由此引起明显的进化矛盾。首先，黑犀有一系列比白犀更原始的性状，如垂直的枕部、宽浅凹陷的枕嵴（英语：External occipital crest）、垂直的下颌上升支、微弱的小刺、显著的前尖肋等。其次，白犀是典型的以草本植物为食的动物 (grazer)，现代的非洲黑犀是典型的以灌木枝叶为食的动物 (browser)，从食草者向食叶者的进化与在有蹄类中发现的普遍规律恰好背道而驰 (Jernvall（芬蘭語：Jukka Jernvall） and Fortelius, 2002)。（简体中文）

[Geraads,_2020-11] Geraads, D. Perissodactyla (Rhinocerotidae and Equidae) from Kanapoi (PDF). Journal of Human Evolution（英语：Journal of Human Evolution）. 2020, 140: 102373. PMID 28966048. S2CID 12522299  . doi:10.1016/j.jhevol.2017.07.013  . （原始内容存档 (PDF)于2021-09-11）.

[12] Antoine P-O, Orliac MJ, Atici G, Ulusoy I, Sen E, et al. 2012. A Rhinocerotid Skull 'Cooked-to-Death' in a 9.2 Ma-Old Ignimbrite Flow of Turkey. PLoS ONE. 7(11): e49997. doi: 10.1371/journal.pone.0049997

[3]

[6]

[7]

[8]

[1]

[2]

[4]

[5]

[9]

[10]

[11]

[12]