詩話是中國古代對詩文的文學批評。

許顗在《彥周詩話》稱:「詩話者,辨句法、備古今、紀盛德、錄異事、正訛誤也。」章學誠文史通義·詩話》:「詩話之源,本於鍾嶸《詩品》。」中國的第一部詩話作品是歐陽修的《六一詩話》,歐陽修在序中說:「居士退居汝陰,而集以資閒談也。」[1]歐陽修《六一詩話》之後司馬光作《溫公續詩話》[2]。宋朝人喜著詩話,郭紹虞《宋詩話考》統計現存完整的宋人詩話有42種,加上散佚者合計138種。其中以張戒的《歲寒堂詩話》、姜夔的《白石道人詩說》、嚴羽的《滄浪詩話》成就較高,產生了理論批評性質。特別是《滄浪詩話》中提出學詩的三境:「其初不識好惡,連篇累牘,肆筆而成;既識羞愧,始生畏縮,成之極難;及至透徹,則七縱八橫,信手拈來,頭頭是道也。」袁枚對宋朝詩話持否定態度:「我讀宋詩話,嘔吐盈中腸。」

詩話作品盛極於明清朝,李東陽的《懷麓堂詩話》、謝榛的《四溟詩話》、王世貞的《藝苑卮言》、王世懋的《藝圃擷余》都是質量頗高的作品。趙翼的《甌北詩話》、潘德輿的《養一齋詩話》等,也具有一定的理論價值。潘德輿又云:「詩有三境,學詩亦有三境。先取清通,次宜警煉,終尚自然,詩之三境也。」又如何文煥編印《歷代詩話》、《歷代詩話續編》、《清詩話》,在理論批評方面取得很高的成就。張伯偉指出,元好問的《中州集》、方回的《瀛奎律髓》、錢謙益的《列朝詩集》等書的「這些小傳兼詩評的文字輯出單行,即成詩話」,他同時也認為朱彝尊的《靜志居詩話》、王昶的《蒲褐山房詩話》「這一類詩話,溯其源流,便是從選本中分化而出」[3]。詞話、曲話等形式也在詩話的影響下發展起來,特點為韻文與散文並用,《大唐三藏取經詩話》也被視為詩話作品[4]

王國維的《人間詞話》算是現代詩話的一種,偶雜以西方文學理論,最明顯是受叔本華哲學的影響,認為藝術的目的就是「在描寫人生之苦痛與其解脫之道」。[5]《人間詞話》引喻的三種境界,第一境出自晏殊的〈蝶戀花〉,第二境引自柳永的〈鳳棲梧〉,第三境出自辛棄疾的〈青玉案〉[6]夏志清認為錢鍾書的「《談藝錄》是中國詩話里集大成的一部巨著,也是第一部廣采西洋批評來譯註中國詩學的創新之作。」。陸文虎認為《談藝錄》當是傳統詩話的最後一種,所謂「《談藝錄》出而詩話亡」。

註釋 編輯

  1. ^ 郭紹虞《宋詩話考》上卷《六一詩話》條:「是書前有自題一行,稱『居士退居汝陰,而集以資閒談也。』是此書乃熙寧四年(一零七一)歐公致仕以後所作。」
  2. ^ 《宋詩話考》上卷《溫公續詩話》條:「光卒於元祐元年(一零八六),後歐陽修凡十四年。據其《自題》稱〔中略〕。則是書當亦熙寧元豐間(一零七一~一零八五)所撰也。」
  3. ^ 張伯偉:《中國古代文學批評方法研究》
  4. ^ 魯迅《中國小說史略》第十三篇:「﹝《大唐三藏取經詩話》﹞三卷分十七章,今所見小說分章回者始此;每章必有詩,故曰詩話。」
  5. ^ 繆鉞《王靜安與叔本華》指出:「王靜安《人間詞話》之論詞,精瑩澄徹,世多喜之,其見解似亦相當受叔本華哲學之浚發,雖不似《紅樓夢評論》一文有顯著之徵驗,然細讀之,亦未嘗無跡象可尋也。叔本華在其所著《意志與表象之世界》第三卷中論及藝術,頗多精言。叔氏之意,以為人之觀物,如能內忘其生活之欲,而為一純粹觀察之主體,外忘物之一切關係,而領略其永恆,物我為一,如鏡照形,是即臻於藝術之境界,此種觀察,非天才不能。《人間詞話》曰:『自然中之物,互相關係,互相限制。然其寫之於文學及美術中也,必遺其關係限制之處。』又曰:『無我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物。』皆與叔氏之說有通貫之處。」
  6. ^ 王氏在《人間詞話》中說:「古今之成大事業、大學問者,罔不經過三種之境界:『昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。』此第一境界也。『衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。』此第二境界也。『眾里尋他千百度,驀然回首,那人正在燈火闌珊處。』此第三境界也。」

研究書目 編輯

  • Stephen Owen(宇文所安)著,王柏華等譯:《中國文論:英譯與評論》(上海:上海社會科學院出版社,2003)。