討論:全國重點文物保護單位

國家文物局頒佈名錄的時候用的是「全國重點文物保護單位」的類目，而非「中國國家級文物保護單位」。是否把這一條目名稱改作「全國重點文物保護單位（中國）」更合適？Tian 21:12 2004年7月5日 (UTC)

同國家社會科學基金項目的分類法類似，在沒有歧義的情況下，不必使用括號。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 12:55 2004年9月8日 (UTC)

---

請加上：各省處數，全國總計。

不適合使用全國重點文物保護單位

因為這個名字有中國中心的傾向，建議改回中國國家級文物保護單位。--用心閣 01:21 2005年3月4日 (UTC)

如果其他國家沒有這個名稱，那麼完全可以使用。--百無一用是書生 (☎) 01:57 2005年3月4日 (UTC)

1081==>1080

第六批國保原先有1081項，但是最後公佈的時候，去掉了酒泉衛星發射中心，所以只剩1080項。--hunry 14:37 2006年6月15日 (UTC)

引用網站或有錯漏

目前在網上可以查找到的第六批全國重點文物保護單位名單都是源自http://www.gov.cn/zwgk/2006-06/02/content_297818.htm 。 從「705 Ⅲ－408 廬山青龍寺大殿 元 四川省蘆山縣」的「蘆山」青龍寺大殿寫成「廬山」來看，可以合理懷疑尚有其他錯漏之處，如「872 Ⅳ－62 貝大日如來佛石窟寺和勒巴溝摩崖 唐 青海省玉樹縣」的「貝」字後面可能得加上「溝」字。本單位確實是在「貝溝」，至於那裏是否可以單稱「貝」，這似乎不符合當代中國地名命名方式。Cybercicada 07:02 2006年7月30日 (UTC)

您指出了名單中兩處可能的錯誤。對於前者，似乎的確是發生了錯別字現象。對於後者，我手中正好有一本國家文物局編纂的第六批全國重點文物保護單位的申報名單及簡介，無論是名單還是簡介，都稱其為「貝大日如來佛石窟寺和勒巴溝摩崖」，和正式名單的叫法一模一樣，我覺得這可能就是它的正式名字，--hunry 09:51 2006年8月6日 (UTC)

感謝您提供的實用信息。您那份簡介是如何取得的?可否再麻煩您查一下「武當山建築群」確實不是「武當山古建築群」之誤? 另外您說的「渠縣漢闕」合併成一個單位，我原來也對馮煥闕、沈府君闕這兩個原本獨立的單位究竟是否應算作一個單位的問題感到困惑。自2003年以來提及全國重點文物保護單位總數 (前五批包括增補項目)都強調是1271處 (換言之是將「渠縣漢闕」當兩個單位計)，而最近一次文化部部長孫家正和國家文物局局長單霽翔也不約而同的重複了這個數字 (參見http://www.xinhuanet.com/zhibo/20060525/wz.htm 以及http://www.gov.cn/zwhd/2006-06/02/content_298918.htm )；另外由國家文物局直屬的文物出版社出版的<<全國重點文物保護單位>>一書 (國家「十五」重點項目)還是堅持1271這個數字 (參見http://www.wenwu.com/content.asp?contentid=220&classid=28 )。我手上同樣是由文物出版社出版的<<中國文物旅遊圖冊>>則是這樣介紹「渠縣漢闕」的：「它們分佈在渠縣土溪區至岩峰區不到10公里的範圍內，又分別以馮煥闕、沈府君闕為中心相對集中，趙家村東無銘闕、西無銘闕和王家坪無銘闕靠近馮煥闕，蒲家灣無銘闕靠近沈府君闕。」因此我認為渠縣漢闕似乎應視為兩個單位，那些合併項目都分別歸入馮煥闕、沈府君闕，所以有兩處叫「渠縣漢闕」的同名全國重點文物保護單位。(雖然感覺上有點彆扭，按我個人對字面的理解，還真是應當統歸一處的。) 至於您將全國重點文物保護單位地址寫出並無不妥，唯實際作法是否可以參照自第四批國保單位發佈以來官方比較統一的寫法：直轄市列出市轄區；地級市不列市轄區；列出縣、縣級市?還有您似乎把部分處於多個地址 (包括跨縣、地市、省)的單位都簡略成一個地址，這似乎不太具有代表性。如果承認「京杭大運河」是跨省單位，那麼「居延遺址」、「萬里長城-九門口」、「許家窯-侯家窯遺址」、「金界壕遺址」、「秦直道遺址」等單位是否可以比照辦理呢?Cybercicada 08:34 2006年8月20日 (UTC)

Cybercicada您好。這本申報名單屬於內部資料，印刷於2005年4月，我是從網上購買的。其中湖北省的申報名單中，並未將武當山古建築群作為一個項目申報，而是分別申報了武當山復真觀、淨樂宮大石牌坊、御碑和武當山獅子峰佛道摩崖石窟造像等三項。文物出版社的《中國文物旅遊圖冊》和《全國重點文物保護單位》這兩本書我也都有。《全國重點文物保護單位》中，渠縣漢闕是一項。而《中國文物旅遊圖冊》之所以把渠縣漢闕分成兩項，其實是因為它只是把國家文物局歷次所出的文物保護單位簡介資料做了一個匯編而已。至於這個條目中的名單和地址，實際上是從我自己做的一個小型數據庫中直接導出的。這個數據庫收集了國保和省保單位的原始名單，以及歷次修訂狀況、現在地址等。因為數據庫做的比較簡單，所以每項文保單位都只記在了一個縣的名下（地級市的所有市區視作一個縣）。未來我也想細化這些數據，對跨省的項目，分別標出。對於直轄市和地級市，我的考慮是，對位於市區的項目（以北京為例），地址標「北京市區」（包括城四區和朝海豐石四區），對位於遠郊的項目，地址標「北京市房山區」等。因為個人感覺，一個單位位於東城區還是西城區，其實並無太大區別，而其位於城區還是數十公里外的遠郊區，則有着相當的不同。但不知我這樣的設想是否妥當。--hunry 09:34 2006年8月20日 (UTC)

關於全國

這個模版，指的是中華人民共和國境內的文物保護。茲加上國名標明，使讀者更好區辨--魔法設計師 (留言) 2008年2月19日 (二) 09:32 (UTC)

1964年撤銷和1981年恢復的全國重點文物保護單位似應說明

1964年10月26日撤銷1項。1981年恢復1項。如有詳細信息，請補充出具體單位。我沒找到Jijian91 (留言) 2009年1月17日 (六) 06:53 (UTC)jijian91

1964年10月26日撤銷1項，可查閱《國務院公報》1964年第14期《國務院關於撤銷太平天國忠王府為全國重點文物保護單位問題給文化部的批覆》，「文革」期間出版的多種文物材料上亦有記載。1981年10月16日恢復1項，在《江蘇文化年鑑》2000年版有提到是在1981年。前不久我向國家文物局提出政府信息公開申請，此後他們提供了該文件的全文《國務院核准恢復蘇州太平天國忠王府為全國重點文物保護單位》，請見 http://www.sach.gov.cn/tabid/318/InfoID/19008/Default.aspx 。--hunry (留言) 2009年9月12日 (六) 17:16 (UTC)

--t8 2012年4月12日 (四) 16:11 (UTC)

四川的大廟飛來殿應在樂山市吧？

飛來殿在峨眉山市--看古蹟 (留言) 2010年4月12日 (一) 11:19 (UTC)

• 已修正。余兮 (留言) 2010年4月12日 (一) 11:54 (UTC)

全國重點文物保護單位到底多少

全國重點文物保護單位（至第六批增補a為止）到底有多少？

全國重點文物保護單位條目中聲稱，第五批公佈時，將第一批所公佈的其中有2項合併為了1項。我只看見許多原本沒有的併入了原本存在的，這種令總數不增不減的合併有23處。我找了半天也沒找到，到底是哪兩項第一批所公佈的單位被合併為了一項，令總數減少了一個？

還有，全國重點文物保護單位#列表中各個省的文物保護單位個數加起來等於2353，不是2352也不是2351，這裏又多了哪一項或哪兩項？--t8 2012年4月8日 (日) 15:27 (UTC)

找到了，找了半天。第五批公佈時，將第一批所公佈的其中有2項合併為了1項，這個是：

原先沒有的項目：趙家村漢闕、王家坪漢闕、蒲家灣漢闕，與第一批公佈的兩項：馮煥闕和沈府君闕合併，最終叫做：渠縣漢闕。

但全國重點文物保護單位#列表為何2353，還不知道。--t8 2012年4月12日 (四) 14:47 (UTC)

無聊的移動

有沒有「希臘全國重點文物保護單位」、「印度全國重點文物保護單位」這些中文名稱常用？見Wikipedia:命名常規的「必須精準簡練」和「名從主人」。--Mewaqua 2013年1月29日 (二) 04:04 (UTC)

---

未完成。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2014年9月1日 (一) 08:01 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了全國重點文物保護單位中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/16/frtid/134/Default.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120609132452/http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/16/frtid/134/Default.aspx
• 向 http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/17/frtid/96/Default.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120424072911/http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/17/frtid/96/Default.aspx
• 向 http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/21/frtid/96/Default.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120501175516/http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/21/frtid/96/Default.aspx
• 向 http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/22/frtid/96/Default.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120501175114/http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/22/frtid/96/Default.aspx
• 向 http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/23/frtid/96/Default.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120501175524/http://www.sach.gov.cn/tabid/96/InfoID/23/frtid/96/Default.aspx

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月20日 (二) 18:07 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了全國重點文物保護單位中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.sach.gov.cn/tabid/318/InfoID/19008/Default.aspx 中加入存檔連結 https://archive.is/20121129014915/http://www.sach.gov.cn/tabid/318/InfoID/19008/Default.aspx
• 向 http://www.ccrnews.com.cn/plus/list.php?tid=488 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131104150548/http://www.ccrnews.com.cn/plus/list.php?tid=488

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月6日 (日) 09:36 (UTC)

正文需要大修

目前正文的消息框在移動端無法瀏覽，嚴重影響閱讀體驗，請編者考慮改成表格顯示，當場讀者閱讀

全國重點文物保護單位的條目現狀

現在的國保條目就是，「全國重點文物保護單位」主條目列出了全部的國保，然後又有像「第一批全國重點文物保護單位」這樣的分批次列表，又有像「北京市全國重點文物保護單位列表」這樣的分省列表，又有像「全國重點文物保護單位中的中國古墓葬列表」這種分類別列表。總之就是變着花樣給你列，有必要嗎我請問。是不是應該刪除掉一部分？——紅渡廚（留言） 2024年2月14日 (三) 15:55 (UTC)

@猫猫的日记本、Kcx36、FradonStar：打擾一下之前曾經和我一起參與過文物類討論的各位。紅渡廚（留言） 2024年2月14日 (三) 16:02 (UTC)

@紅渡廚，我認為可以將全國重點文物保護單位中的中國古墓葬列表這種存有原創研究成分的條目刪除。剩下的三個條目，全國重點文物保護單位我認為可以將分省名單這個完全可以由模板代替的段落刪去，剩下的兩個條目可予以保留。--人間百態,獨尊變態(討論) 2024年2月23日 (五) 06:25 (UTC)

認同閣下觀點。--紅渡廚（留言） 2024年2月23日 (五) 10:05 (UTC)

話說我也是才發現，居然還有「全國重點文物保護單位列表」這個列表，屬實是太泛濫了。紅渡廚（留言） 2024年2月23日 (五) 10:08 (UTC)

全國重點文物保護單位中的中國古墓葬列表、全國重點文物保護單位中的石窟寺及石刻列表這種過度分類的表格當然是要刪除的啊。另外你可能沒發現，除了分省列表，還有分市列表（青島市全國重點文物保護單位列表、無錫市全國重點文物保護單位列表）。--貓貓的日記本（留言） 2024年2月23日 (五) 14:28 (UTC)

OK，等本討論自動存檔以後，我一起去提刪。——紅渡廚（留言） 2024年2月23日 (五) 14:58 (UTC)

• (！)意見 單獨的全國重點文物保護單位列表過於龐大，所以當時進行了拆分，而國務院公佈的第一至三批全國重點文物保護單位類別和第四至七批類別不統一，所以有不同批次的列表。

當然，只是想分省分類的話 我沒意見，只是不贊同 一個列表全部列出過於龐大繁雜--葉又嘉（留言） 2024年2月23日 (五) 16:48 (UTC)

一個列表大不大已經不重要了，現在上方的意見是全部刪除。--紅渡廚（留言） 2024年2月24日 (六) 03:16 (UTC)

按照事物的不同屬性進行分類是很常見很有必要的做法，刪除分省市和分類別列表匯總是極不明智和妥當的，顯然沒有站在「用戶」的角度去想問題，按不同類型（時間，地點，文物類型）列表是有應用需求的，比如按省市空間列表匯總，可以在出差或者去某地區旅遊時，通過「頁面查找」的方式快速查找附近區域的文保單位。按時間批次列表，可以顯示出文物的重要性程度，便於文物保護工作者進行調研。按文物類別列表匯總，可以方便不同方向的愛好者（比如對古石窟感興趣的人）方便查找相關文保的地點和重要性。

比如我要去陝北自駕遊，準備去陝北一些縣市以及鄰近山西、內蒙區域的重點文保單位，我怎麼查？一個個點開每批次的文保名單，一個個查其地點？這些區域可能涉及三省的七八個地級市，我一個一個的上網搜每個市的文保名單？況且不一定搜的到。

文保的所有大名單網上都有，基本都是按批次列表（這個最省事，國家文物局就是這麼發佈的），Wiki上就是要更詳細、更加分門別類的加以歸納、匯總，最終目的是方便讀者「學」和「用」，而不是僅僅列出來讓大家「看」，否則像現在的這個樣子，那和國內的百度百科有什麼區別？

如果覺得分省分市以及各種文物的分類列表在一個頁面過於龐大，可以加連結移到其它頁面顯示，而不是簡單的一刪了之。--Xpkid（留言） 2024年3月14日 (四) 03:24 (UTC)

閣下可能有什麼誤會，目前僅提刪了質量相對較差的「分類別列表」、存在內容重複的「以地級市分類的列表」和內容過於龐大的「全國重點文物保護單位列表」，並沒有全部一刪了之。我認為分省列表和分批次列表是可以保留的。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月14日 (四) 04:05 (UTC)

省保可以同時是國保嗎？

我有這個疑問，想請教大家。比方說，一項省保被評為國保之後，是說它就不再是省保了，還是說它同時是國保和省保？--Ma3r（鐵塔） 2024年10月7日 (一) 12:01 (UTC)

首先閣下要明確一個概念，文物保護單位制度是一項保護制度，級別的不同意味着保護程度的不同，那麼當然地，原有作為省保的保護措施會被國保的保護措施所代替。比如，《s:中華人民共和國文物保護法》第二十條規定：…遷移或者拆除省級文物保護單位的，批准前須徵得國務院文物行政部門同意。全國重點文物保護單位不得拆除；…若是同時存在兩種級別，會造成該條款的矛盾。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月7日 (一) 12:53 (UTC)

AI說同時是，但我沒找到證據。傾向屬於涵蓋關係，國保是高層級（國家掛牌）的省內文物保護單位，但不是省級文物保護單位。--YFdyh000（留言） 2024年10月7日 (一) 13:51 (UTC)

對，省保公佈為國保後不再是省保。雖然《文物保護法》《文物保護法實施條例》並沒有對「文保升級」做具體規定，但實際操作中升為高等級就不再是低等級文保。已公佈為更高等級的文物保護單位，不會再重複公佈為更低等級的文物保護單位。地方各級政府向社會公開的文物保護單位名單中，已經是國保的，不會同時標註為省保。很多資料中有「升級」的說法，如：在文物保護單位的晉檔升級工作中，全市共有2處省級文物保護單位晉升為第八批全國重點文物保護單位，分別是馬莊華嚴寺和柳枝關帝廟。2019年10月，國務院予以正式公佈。

還有幾條直接證據：

• 《s:國家文物局關於開展第四次全國文物普查準備工作的通知》：組織梳理市、縣級文物保護單位公佈後升級、合併、信息變化等情況。《國家文物局辦公室關於普查內業準備階段做好不可移動文物名錄完善工作的通知》（辦普查函〔2023〕845號）附件2：市、縣級文物保護單位實有名錄樣表及填報說明：已經整體升級為全國重點文物保護單位，整體升級為省級文物保護單位，整體併入其他文物保護單位的，實有名錄里應予以刪除。
• 目前「文物保護單位」的單向靜態管理雖然凸顯了「保護為主」的中國特色，即對於各級「文物保護單位」的級別是只升不降，簡單地說，一處不可移動文物一旦晉升為「文物保護單位」，其級別會逐步上升，且為終身制，具體而言，其工作流程為：登記不可移動文物→縣區級→省市級→國家級，或者直接指定為某級「文物保護單位」，簡言之採取了「逐步升級」和「逕行定級」的辦法（註：實際上有撤銷文保的情況）
• 在各地填報的數據中，有些已經升級為全國重點文物保護單位和省級文物保護單位的不可移動文物，仍作為市、縣級文物保護單位重複填報。

需要注意的是升級有特殊情況，正如《國家文物局辦公室關於普查內業準備階段做好不可移動文物名錄完善工作的通知》附件2所述：備註欄需要備註的幾種常見情形（其他特殊情形繼續在備註欄備註）：①.XXX部分升級為XXX（更高級別）文物保護單位，XXX部分保留原級別；②.XXX部分併入XXX文物保護單位，XXX部分保留原級別。--Kcx36（留言） 2024年10月7日 (一) 15:07 (UTC)

那看來就是，省保升級成國保後，就不再保留省保的身份了。感謝各位解惑！--Ma3r（鐵塔） 2024年10月7日 (一) 17:12 (UTC)

參考資料