討論:加勒特·霍巴特

優良條目候選

加勒特·霍巴特（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治和軍事人物 - 政治人物，提名人：劉嘉（留言） 2014年2月16日 (日) 10:21 (UTC)

投票期：2014年2月16日 (日) 10:21 (UTC) 至 2014年2月23日 (日) 10:21 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。譯自英文特色條目（沒想到中文維基沒有這位副總統的條目），來源充足，可供查證，內容全面。--劉嘉（留言） 2014年2月16日 (日) 10:21 (UTC)
• (＋)支持：很全面的人物條目--Fayhoo（留言） 2014年2月18日 (二) 09:25 (UTC)
• (＋)支持：內容全面，來源充實，支持高質量條目編寫。 --北風其涼（留言） 2014年2月20日 (四) 14:42 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月20日 (四) 15:50 (UTC)
• (＋)支持：內容充足。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年2月20日 (四) 15:55 (UTC)
• (＋)支持，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月21日 (五) 02:40 (UTC)
• (＋)支持：李菊福，這個厲害，資瓷。-- SzMithrandir（留言） 2014年2月21日 (五) 13:40 (UTC)
• (＋)支持：內容全面，來源充足。--#young^[talk] 2014年2月22日 (六) 07:24 (UTC)

：8支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年2月23日 (日) 10:22 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位美國副總統在任期內逝世，成為時任紐約州州長的西奧多·羅斯福之後成為新任美國總統關鍵性的第一環？

  加勒特·霍巴特條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2014年2月16日 09:31 (UTC)。

  • 說明：譯自英文特色條目（中文居然又是連條目都沒有！），特別對小鐵的幫助表示感謝。譯這個條目主要是為了給自己之前通過的特色條目威廉·麥金萊遇刺案消一個紅，實現自己之前所說挖坑連線的承諾。請大家多多關注特色條目評選和特色列表評選。--不是很希望他人來要求或建議自己寫什麼條目的劉嘉（留言） 2014年2月16日 (日) 09:31 (UTC)
  • (＋)支持：既然是自己挖的坑，就要自己填滿。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月16日 (日) 09:43 (UTC)
  • (＋)支持，同意居士。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月16日 (日) 10:31 (UTC)
  • (＋)支持--ZLCLCLC＆談話 2014年2月16日 (日) 10:32 (UTC)
  • (＋)支持--#young^[talk] 2014年2月16日 (日) 10:41 (UTC)
  • (＋)支持--bnb674_（talk） 2014年2月17日 (一) 10:40 (UTC)
  • (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2014年2月17日 (一) 19:16 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年2月18日 (二) 17:04 (UTC)
  • (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2014年2月19日 (三) 22:18 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了加勒特·霍巴特中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://millercenter.org/president/mckinley/essays/vicepresident/1847 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130819162238/http://millercenter.org/president/mckinley/essays/vicepresident/1847

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月22日 (四) 01:00 (UTC)

典範條目重審

加勒特·霍巴特（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC)

投票期：2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 09:34 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 09:35 (UTC)起

• 不符合典範條目標準：提名人票。不再符合我眼中的典範標準。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC)
• 符合典範條目標準，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。另外，主編雖與部分使用者有編輯戰，但參照前述標準：「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此，編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
• 條目信息框存在或這種內容，個人認為有違避免花哨華麗、避免轉移讀者注意力的根本原則，同時這種內容與旗幟無異，加上這個就沒有理由不加國旗、州旗、市旗、政黨標誌、各種官職的徽章等，把信息框搞成各種圖標大賞。以前看到這種內容我會回退，蟲蟲飛、Manchiu封禁過反覆加這種內容的IP，但最近發生的事讓我決定對他人任何修改條目內容操作不再干涉，只提重審。--7（留言） 2021年9月16日 (四) 06:54 (UTC)

• @Jarodalien：Shizhao已經回退。Jimmy Xu已將該IP封禁。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年9月23日 (四) 12:24 (UTC)

• 符合典範條目標準。沒大問題，不需要。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年9月23日 (四) 12:24 (UTC)

小時已移除圖片並半保護條目，IP由小吉封禁，如果截止前沒有人加入，可視為此提名撤回。--7（留言） 2021年9月28日 (二) 12:20 (UTC)

---

原評選提請人 撤回請求--拒食木瓜。 2021年9月29日 (三) 12:04 (UTC)