討論:古柏氏載重標準
由Jimmy-bot在話題建議建立條目古柏氏載重標準上作出的最新留言:5 年前
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
我在編寫一些關於橋樑、鐵路的條目時,多次看到了「古柏氏E-**」作為載重能力的描述,但是我找不到這個「古柏氏」到底是什麼樣的一個標準。後來我找到英語維基時發現了en:Theodore Cooper,其中只有一個章節講到了這個標準。希望了解橋樑專題的編者能為我解惑,謝謝!Johnson.Xia(留言) 2019年4月4日 (四) 05:02 (UTC)
- 該條目已經建立,但是有以下問題:
- 「沿革」一節第一段顯然逐句翻譯自英文條目en:Theodore_Cooper#Coopers Loading System,卻加注了一些中文來源。很大可能性編者並沒有仔細閱讀相關材料,而是湊了一些可能能夠支持正文的來源,是錯誤的編寫方法。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年4月10日 (三) 09:58 (UTC)
- 第二段內容不屬「沿革」。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年4月11日 (四) 07:56 (UTC)
- 我看看先~ Johnson.Xia(留言) 2019年4月12日 (五) 14:43 (UTC)
- 我剛修飾了一下語句。Johnson.Xia(留言) 2019年4月12日 (五) 15:35 (UTC)
- 另外我找到了這樣[1]一個來源,但是我不清楚該怎麼使用。Johnson.Xia(留言) 2019年4月12日 (五) 14:43 (UTC)
參考資料
- ^ 加利福尼亞州運輸部. Railroad Live Loading And Impact (PDF). 1989-04 [2019年4月1日].
- 那個來源我看過,但因為沒有專業背景,就不誤人子弟了。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年4月16日 (二) 01:24 (UTC)
- 感覺這個來源的專業性比較高,就是不好理解。Johnson.Xia(留言) 2019年4月16日 (二) 21:54 (UTC)
- 要不然你也不會在一開始就請求熟悉橋樑的編者協助了…… --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年4月17日 (三) 07:15 (UTC)
- 感覺這個來源的專業性比較高,就是不好理解。Johnson.Xia(留言) 2019年4月16日 (二) 21:54 (UTC)
- 那個來源我看過,但因為沒有專業背景,就不誤人子弟了。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年4月16日 (二) 01:24 (UTC)