討論:聖誕精神
由Z7504在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:6 年前
聖誕精神因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「The Spirit of Christmas (short film)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目有內容譯自瑞典語維基百科頁面「The Spirit of Christmas」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪兩部美國動畫片由特雷·帕克和馬特·斯通編劇、執導及配音,為動畫電視劇《南方公園》的前身?
- 擴充(1,465至24,456個位元組),條目部分翻譯自英文版條目及瑞典語版優良條目,還請各位多多賜教。—--陳子廷(留言) 2017年11月12日 (日) 13:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月12日 (日) 18:38 (UTC)
- (+)支持:條目符合標準。--H2226(留言) 2017年11月13日 (一) 06:40 (UTC)
- (+)支持:符合標準 -KRF(留言) 2017年11月14日 (二) 07:27 (UTC)
- (+)支持,符合標準,大致上也 符合優良條目標準,感謝貢獻。學生會書記歡迎訂閱缺乏關注度博物館 天蓬大元帥※會客 2017年11月16日 (四) 10:30 (UTC)
同行評審(第一次)
編輯聖誕精神(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2017年11月18日 (六) 09:05 (UTC) 至 2017年12月18日 (一) 09:05 (UTC)
條目部分翻譯自英文版條目及瑞典語版優良條目,自認符合GA標準,在提名前先來同行評審一下,歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷(留言) 2017年11月18日 (六) 09:05 (UTC)
- 基本符合標準,但PR的話就(?)疑問一點:「反響與後續」一段為何會冒出有關於遊戲的介紹?首段的介紹似乎沒有提到與遊戲有關呢--Z7504(留言) 2017年12月4日 (一) 16:00 (UTC)
- @Z7504:這款遊戲因未經授權就收錄《聖誕精神》而被撤回,個人認為有收錄在這個條目的價值;而首段不宜太冗重,所以只放相對重要的內容。—--陳子廷(留言) 2017年12月5日 (二) 10:26 (UTC)
優良條目評選
編輯聖誕精神(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體─電影─20世紀,提名人:陳子廷(留言) 2018年2月12日 (一) 11:01 (UTC)
- 投票期:2018年2月12日 (一) 11:01 (UTC) 至 2018年2月19日 (一) 11:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票,條目譯自英文版條目及瑞典語版優良條目並做了些修改,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷(留言) 2018年2月12日 (一) 11:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月13日 (二) 14:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。ByMeng(留言) 2018年2月19日 (一) 08:21 (UTC)
- 3支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月19日 (一) 11:02 (UTC)
優良條目評選(第二次)
編輯聖誕精神(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體─電影─20世紀,提名人:陳子廷(留言) 2018年4月1日 (日) 12:16 (UTC)
- 投票期:2018年4月1日 (日) 12:16 (UTC) 至 2018年4月8日 (日) 12:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票,第2次評選,條目譯自英文版條目及瑞典語版優良條目並做了些修改,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷(留言) 2018年4月1日 (日) 12:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票,另望可給主編踴躍投票或意見,上次僅因票數不足而落選--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月2日 (一) 04:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--夢蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月2日 (一) 06:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合GA標準。KP(留言) 2018年4月2日 (一) 11:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合GA標準。--雲間守望淡出中,有事請發郵件 2018年4月2日 (一) 14:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Atana goodwin(留言) 2018年4月5日 (四) 02:45 (UTC)
- 6支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月8日 (日) 12:17 (UTC)