討論:天氣之子 編輯
由SilverReaper在話題優良條目評選上作出的最新留言:1 年前
天氣之子因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自: |
關於製作過程之表格
編輯參考自ja:星織ユメミライ的「開発タイムライン」表格。--EzrealChen(留言) 2022年2月13日 (日) 11:46 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一部2019年日本動畫電影是新海誠繼《你的名字》之後的下一部作品,並以天氣當作主題?
- 天氣之子條目由EzrealChen(討論 | 貢獻)提名,其作者為EzrealChen(討論 | 貢獻),屬於「acg」類型,提名於2022年2月11日 16:29 (UTC)。
- 說明:擴充(45K→193K),新海誠第五彈,請多指教。十分期待《鈴芽戶締》
上映出預告,想看看導演經歷《天氣之子》之後有什麼不一樣的想法。 --EzrealChen(留言) 2022年2月11日 (五) 16:29 (UTC) - (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2022年2月12日 (六) 01:24 (UTC)
- (+)支持-Jiosea(留言) 2022年2月12日 (六) 05:05 (UTC)
- (+)支持--Nostalgiacn(留言) 2022年2月12日 (六) 07:25 (UTC)
- (+)支持。-- 人人生來平等.留言 2022年2月13日 (日) 04:45 (UTC)
- (+)支持--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月13日 (日) 07:51 (UTC)
- (+)支持--隼人(留言) 2022年2月13日 (日) 16:27 (UTC)
- (+)支持--Jacky Cheung(留言) 2022年2月13日 (日) 16:56 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年2月14日 (一) 15:30 (UTC)
關於條目的下一步
編輯我在2022年年初擴充了這篇條目,本來打算以成為優良條目為目標。然而大致寫完後發現有一些地方還有改進空間:
- 「登場人物」的排版。
- 「主題分析」,如各位所見,本條目並不包含這個章節。我覺得以這部電影來說,有像是氣候異常、神話信仰等分析可以找找看,不過八成不會太多。
- 「製作團隊」,打算比照《雲之彼端,約定的地方》或《福音戰士新劇場版:序》,多收錄幾個職位和人名。
- 「製作」,雖然整個章節都是我寫的,但私以為還需要梳理。
- 「評價」,以這種知名度的作品來說寫得太少了。--EzrealChen(留言) 2022年2月21日 (一) 15:34 (UTC)
- 近日才剛補充一些主題的部份,至於評價的部份,國外影評爛蕃茄和Metacritic的影評人評論都有連結,應該不難擴充,只是要考量到閱讀版面的部份斟酌。
- 比較困惑的,是關於科學家針對該片裏面天氣的評論,倘若在科學相關網站提出分析的作者沒有列出本名,是否就不能納入評價或主題分析。--Nieve(留言) 2022年8月26日 (五) 15:19 (UTC)
- 來源網站本身是可靠來源即可,提出分析的作者有沒有提供本名並不影響其可靠性。-KRF(留言) 2022年8月26日 (五) 15:31 (UTC)
優良條目評選
編輯天氣之子(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體—電影—21世紀—10年代,提名人:Shenzhiming88(留言) 2023年1月21日 (六) 11:08 (UTC)
- 投票期:2023年1月21日 (六) 11:08 (UTC)至2023年1月28日 (六) 11:08 (UTC)
下次可提名時間:2023年2月27日 (一) 11:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。雖然主編在討論區中說明了一些瑕疵,但是個人覺得質量已經達到了。遂提名。Shenzhiming88(留言) 2023年1月21日 (六) 11:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:瑕不掩瑜。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中(留言) 2023年1月22日 (日) 15:04 (UTC)
- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2023年1月23日 (一) 06:11 (UTC)
- (!)意見:
- 「《天氣之子》有5首主題曲,加上伴奏有超過30首曲目,比《你的名字》的27首還多。」,請問天氣之子OST有多少首?原來是31首。
- 製作單位沒有來源。
- (!)意見:
- --唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月23日 (一) 14:56 (UTC)
- 第一點已經修改。第二點「製作單位」取自電影本身,請參見同類型GA條目:星之聲、雲之彼端,約定的地方。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月23日 (一) 16:07 (UTC)
- 製作團隊加上了官網作為來源。--EzrealChen(留言) 2023年1月24日 (二) 03:24 (UTC)
- 第一點修改人沒有進行事實查證。(75659942)
- 第二點問題已解決。--唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月24日 (二) 10:39 (UTC)
- 第一點,已經附上了來源[101],其中有
アルバムには、映画の主題歌となるボーカル曲5曲、そして26曲の劇伴を加えた全31曲が収められている
,用Google翻譯過來就是專輯共收錄了31首歌曲,包括5首將成為電影主題曲的主唱歌曲和26首伴奏歌曲
,與條目描述一致,不存在「沒有進行事實查證」這一說法。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月24日 (二) 11:41 (UTC)- 符合優良條目標準:看來是天氣之子 (專輯)的解說不足,不過與提名條目無關。--唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月24日 (二) 11:57 (UTC)
- @HK5201314:剛剛看了一下天氣之子 (專輯),此處還是應該使用「三十多」,因為專輯條目中提到「其中兩首歌曲,帆高三人在賓館躲避時唱的卡拉OK—星野源的〈戀〉以及AKB48的〈戀愛的幸運餅乾〉(日語:戀するフォーチュンクッキー)並未收錄」。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月24日 (二) 12:21 (UTC)
- 如果是「《天氣之子》有5首主題曲、26首伴奏曲目及2首插曲」又如何?這樣表達至少是實數,而非虛數。--唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月24日 (二) 13:15 (UTC)
- 我暫時改成了「《天氣之子》有5首主題曲和26首伴奏歌曲,共三十多首曲目」,因為能力有限,「2首插曲」暫時找不到來源。我覺得這裏主要是介紹電影的原創歌曲,所以不介紹那兩首插曲應該也沒有問題。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月24日 (二) 14:05 (UTC)
- (&)建議:仿效日維,無視該2首樂曲,以31首曲目作結,免得出現原創研究問題。--唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月24日 (二) 14:13 (UTC)
- 已經修改。另外我注意到日維上面提到了那兩首插曲,參考來源似乎就是中維「參考書目」的第一個。但是苦於沒有來源,所以不太好添加。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月24日 (二) 14:33 (UTC)
- (~)補充:非原創歌曲的插曲不只兩首,包含〈戀〉以及〈戀愛的幸運餅乾〉在內一共有8首。如果您有辦法觀賞本片的話(如透過Netflix),跳轉至片尾製作人員名單,到最後剩下約1分50秒處再播放,那裏列出了5首主題曲和那8首插曲(劇中使用曲)。日維列出的書目是「新海誠監督作品 天気の子 公式ビジュアルガイド」,中文譯本在條目中有介紹。但經查閱,日維引用的第126頁之內容,只是將片尾的製作人員名單重複列一次而已。--EzrealChen(留言) 2023年1月24日 (二) 16:42 (UTC)
- (:)回應:閣下認為這樣修改會不會好一些?將「《天氣之子》有5首主題曲和26首伴奏歌曲,共31首曲目,比《你的名字。》的27首還多」改為「《天氣之子》共有31首原創曲目,包括5首主題曲和26首伴奏歌曲,比《你的名字。》的27首還多」,然後在結尾處加上「此外,電影還包括非原創歌曲的插曲8首」。引用電影的話是第一手來源,不太好;但是那本書目至少勉強算得上第二手來源。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月25日 (三) 00:45 (UTC)
- 好,不過我只先改了前半部分,插曲的部分我還不確定。--EzrealChen(留言) 2023年1月25日 (三) 14:52 (UTC)
- (:)回應:閣下認為這樣修改會不會好一些?將「《天氣之子》有5首主題曲和26首伴奏歌曲,共31首曲目,比《你的名字。》的27首還多」改為「《天氣之子》共有31首原創曲目,包括5首主題曲和26首伴奏歌曲,比《你的名字。》的27首還多」,然後在結尾處加上「此外,電影還包括非原創歌曲的插曲8首」。引用電影的話是第一手來源,不太好;但是那本書目至少勉強算得上第二手來源。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月25日 (三) 00:45 (UTC)
- (~)補充:非原創歌曲的插曲不只兩首,包含〈戀〉以及〈戀愛的幸運餅乾〉在內一共有8首。如果您有辦法觀賞本片的話(如透過Netflix),跳轉至片尾製作人員名單,到最後剩下約1分50秒處再播放,那裏列出了5首主題曲和那8首插曲(劇中使用曲)。日維列出的書目是「新海誠監督作品 天気の子 公式ビジュアルガイド」,中文譯本在條目中有介紹。但經查閱,日維引用的第126頁之內容,只是將片尾的製作人員名單重複列一次而已。--EzrealChen(留言) 2023年1月24日 (二) 16:42 (UTC)
- 已經修改。另外我注意到日維上面提到了那兩首插曲,參考來源似乎就是中維「參考書目」的第一個。但是苦於沒有來源,所以不太好添加。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月24日 (二) 14:33 (UTC)
- (&)建議:仿效日維,無視該2首樂曲,以31首曲目作結,免得出現原創研究問題。--唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月24日 (二) 14:13 (UTC)
- 我暫時改成了「《天氣之子》有5首主題曲和26首伴奏歌曲,共三十多首曲目」,因為能力有限,「2首插曲」暫時找不到來源。我覺得這裏主要是介紹電影的原創歌曲,所以不介紹那兩首插曲應該也沒有問題。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月24日 (二) 14:05 (UTC)
- 如果是「《天氣之子》有5首主題曲、26首伴奏曲目及2首插曲」又如何?這樣表達至少是實數,而非虛數。--唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月24日 (二) 13:15 (UTC)
- @HK5201314:剛剛看了一下天氣之子 (專輯),此處還是應該使用「三十多」,因為專輯條目中提到「其中兩首歌曲,帆高三人在賓館躲避時唱的卡拉OK—星野源的〈戀〉以及AKB48的〈戀愛的幸運餅乾〉(日語:戀するフォーチュンクッキー)並未收錄」。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月24日 (二) 12:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:看來是天氣之子 (專輯)的解說不足,不過與提名條目無關。--唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月24日 (二) 11:57 (UTC)
- 第一點,已經附上了來源[101],其中有
- 回應S君的疑問, 應說明來源是「取自電影本身」。--唔好阻住我愛國(留言) 2023年1月24日 (二) 10:56 (UTC)
- 那兩個條目中沒有說明來源是「取自電影本身」,因此我當時認為不需要說明,就像作品的劇情那樣。既然來源已經補上了,就沒問題了。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月24日 (二) 11:44 (UTC)
- 製作團隊加上了官網作為來源。--EzrealChen(留言) 2023年1月24日 (二) 03:24 (UTC)
- 第一點已經修改。第二點「製作單位」取自電影本身,請參見同類型GA條目:星之聲、雲之彼端,約定的地方。--Shenzhiming88(留言) 2023年1月23日 (一) 16:07 (UTC)
- 符合優良條目標準--羅潔塔💎472217 2023年1月24日 (二) 07:34 (UTC)
- 符合優良條目標準--Sinsyuan~Talk 2023年1月24日 (二) 15:43 (UTC)
- 符合優良條目標準--Kcx36(留言) 2023年1月24日 (二) 16:08 (UTC)
- 符合優良條目標準。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年1月27日 (五) 03:57 (UTC)
- :8票 符合優良條目標準,0票 不符合優良條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月29日 (日) 04:57 (UTC)