討論:嵩岳寺塔

由霧島聖在話題優良條目評選上作出的最新留言:8 年前
優良條目嵩岳寺塔因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2016年7月9日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年7月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    世界遺產專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於世界遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    中國文化遺產專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    河南專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於河南專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科河南領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

    拭目以待--用心閣(對話頁)Wikimania 2005! 11:18 2005年4月22日 (UTC)

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     
    • 哪座佛塔位於中國河南省登封市,是中國境內現存最古老的密檐式佛塔?
      嵩岳寺塔條目由霧島聖討論 | 貢獻)提名,其作者為霧島聖討論 | 貢獻),屬於「pagoda」類型,提名於2016年7月2日 01:27 (UTC)。
      •   說明我到河南省來【元首臉】本條目同為第十四次動員令參選條目,也是河南境內全國重點文物保護單位第一彈。以GA為目標,歡迎大家給出寶貴而富有建設性的意見和建議!歡迎大家參加第十四次動員令!--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月2日 (六) 01:27 (UTC)回覆
      • (+)支持,符合標準。--B2322858留言2016年7月2日 (六) 02:30 (UTC)回覆
      • (+)支持,符合標準。--CarrotkitWN需要您 2016年7月2日 (六) 03:51 (UTC)回覆
      • (+)支持,達標。--蘓言竹者留言2016年7月2日 (六) 04:13 (UTC)回覆
      • (+)支持,內容具體。--脳補。◕‿◕。讨论 2016年7月2日 (六) 04:30 (UTC)回覆
      • (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月2日 (六) 06:12 (UTC)回覆
      • (+)支持:符合DYK標準,閣下總有一天要寫到少林寺,要面對釋永信--Fayhoo留言2016年7月2日 (六) 16:11 (UTC)回覆
      • (+)支持,符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:45 (UTC)回覆
      • (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)回覆
      • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)回覆
      • (+)支持:內容充足。Banyangarden留言2016年7月5日 (二) 07:56 (UTC)回覆

    優良條目評選

    編輯

    嵩岳寺塔編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史-文物古蹟,提名人:門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月2日 (六) 01:37 (UTC)回覆

    投票期:2016年7月2日 (六) 01:37 (UTC) 至 2016年7月9日 (六) 01:37 (UTC)
    •   符合優良條目標準:提名人票。該條目參考資料充足,內容完備,故參選優良條目。歡迎大家提出寶貴而富有建設性的意見和建議。—門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月2日 (六) 01:37 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容豐富,來源充足,達標。-- 太子太保啦啦  有事找我  2016年7月2日 (六) 03:05 (UTC)回覆
    • (!)意見:1、「歷史」一章偏短。這一章內容比較少,建議擴寫。例如,可以把該塔建成年代的爭論展開講一講。從現在的版本來看,看不出嵩岳寺塔建於北魏正光年間證據是什麼,是史書還是碑刻,這個結論有多可靠?2、此塔年代極早,建築風格又獨具特色,很多美術史、建築史的書籍都對此塔有特別的介紹(即使不展開說,至少也會提及)。然而本條目很少從建築史、美術史的角度介紹此塔的獨特風格,僅僅徵引大量文獻記述了各種瑣碎的細部構築與詳細數據,恐怕既缺欠了重要內容還增加了乏味之感。導言可以再擴充一下,突出此塔的特色(現今的版本中,其特色似乎只是「最古老」三字,或者再加上「世界文化遺產」,並未提及其建築風格及藝術價值)。3、校對問題,「並於1985年和1986年對塔體和塔周圍的低下進行了全面檢測」、「南端高出地標111厘米」,建議主編再加檢查、細細打磨。4、關於出土文物和保護的幾個疑問。出土文物提到地宮出土了造像、天宮出土了瓷器。我對造像和瓷器的風格比較好奇,是北朝風格的嗎?是否可以佐證對於此塔年代的論斷?保護一章,並未講明幾次整修的具體內容是什麼。對於年代這樣老的古塔,原來的塔剎很可能已經不存,塔身的雕塑可能也多半殘缺。這樣一來,數次整修到底修了什麼就變得非常關鍵,因為這關係着塔上哪些東西是歷史原貌、哪些是今人新修,哪些反映了歷史真實、哪些是今人的推想,對於歷史、美術、建築學的研究非常重要。5、我的電腦里右邊世界文化遺產信息框裏的法文顯示不正常,有兩個問號,不知是我瀏覽器的問題還是條目的問題。最後感謝主編長期在文物古蹟條目的辛勤勞動,辛苦了--如沐西風留言2016年7月2日 (六) 06:06 (UTC)回覆
      • (:)回應,首先非常感謝@如沐西风的支持和關注,我來逐一回應一下吧:1,歷史雖然是偏短,但我已經把目前能找到的知網所有文獻和國家圖書館聯盟裏面的書都翻了一遍了……_(:з」∠)_這個還是挺憂桑的,不過能找到可靠的擴充資料我還是很願意加進去的;2,美術史和建築史的重要程度這個問題我倒是一直都沒注意過,這個我先去看一下《中國建築史》,如果有我也是一定會加進去的;3,這個屬於我手殘……老毛病了……多謝指正;4,這個當時是出於篇幅原因刪掉了,不然感覺有點頭重腳輕,不過這麼看的話那我還是加回去好了;5,哪個是原來的引號崩掉了,我改了一下。非常感謝如沐西風君的建議!--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月2日 (六) 14:57 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--CarrotkitWN需要您 2016年7月2日 (六) 14:59 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:圖文內容與參注足,應已達標。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月4日 (一) 16:09 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準,內容充足.--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 10:51 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準,符合標準。--蘓言竹者留言2016年7月7日 (四) 14:30 (UTC)回覆
    • (!)意見:建議調整結構章的陳述方式,該章共有一千九百字,可以將之分為若干小節。結構章給讀者的內部連結數可以增加。--Jasonzhuocn留言2016年7月7日 (四) 23:40 (UTC)回覆

    7支持,0反對,入選。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月9日 (六) 01:46 (UTC)回覆

    返回 "嵩岳寺塔" 頁面。