討論:花生
由NousYoubing在話題關於簡介上作出的最新留言:3 年前
花生屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
花生原產於美洲,是發現新大陸之後傳入歐洲後傳入亞洲的,怎麼可能有歐洲國家叫它中國堅果?!實在是荒唐。 Mu©dener 留 言 2007年11月4日 (日) 23:27 (UTC)
應把「我國」改為「中國」,同時應大大減少有有關花生在任何一個特定國家的歷史。—以上未簽名的留言由203.198.39.1(對話)於2018年11月18日 (日) 11:45 (UTC)加入。
連這種植物學條目都扯上政治了
編輯剛把「臘肉」條目里有關毛澤東的消歧義內容刪掉,想看看「花生米」是不是讓人搞成蔣介石了,果不其然……Bxxiaolin※留言 2014年1月5日 (日) 14:13 (UTC)
落花生,來源考證
編輯- 花生,關於2010年12月7日Myheimu的修訂資料來源考證
-
- 原本,欲補充來源,結果,變成「考證」較偽……。
- 來源依據成「謎」:「中國堅果」(張秉倫. 《落花生史話》. 世界農業,1980年8期)(2007年第一次遭質疑 by Mukdener君)
- 『在1535年出版的《西印度通史》中記載花生的西班牙文為「瑪尼」(Maní),之後逐漸被傳播到世界各地』,《西印度通史》(西班牙語:La Natural hystoria de las Indias,書名源自en wiki,原作者Gonzalo Fernández de Oviedo,1926年的筆記《Sumario de la Natural Historia de las Indias》尚無此一記載,1951年的《Historia general y natural de las Indias》則有記載mani)
- (簡體中文):『刚果布朗氏在1818年的《刚果植物志》中称“花生是由中国传入印度、锡兰及马来群岛,尔后传入非洲的。”』,2010年12月8日以後的百度百科、雜誌、書籍、商業組織的網頁等等,皆採用此一記載,但是,1818年的《剛果植物志》是否真實存在?!很難說明,因為,中文、英文、法文 等似乎我沒找到,原始來源出自何處,不才也沒尋出,又是一個「謎」……。 --凡夫2015(留言) 2016年2月8日 (一) 09:24 (UTC)
- …落花生/花生?——C933103(留言) 2016年2月10日 (三) 03:54 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了花生中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/tjrb/2007-11/05/content_5382348.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100403202825/http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/tjrb/2007-11/05/content_5382348.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
關於簡介
編輯會有人因爲花生的英語說法是「peanut」就認爲花生是一種堅果嗎?有關語句是否有必要存在?--NousYoubing(留言) 2021年4月27日 (二) 12:17 (UTC)