讨论:花生
NousYoubing在话题“关于简介”中的最新留言:3年前
花生属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
花生原产于美洲,是发现新大陆之后传入欧洲后传入亚洲的,怎么可能有欧洲国家叫它中国坚果?!实在是荒唐。 Mu©dener 留 言 2007年11月4日 (日) 23:27 (UTC)
应把“我国”改为“中国”,同时应大大减少有有关花生在任何一个特定国家的历史。—以上未签名的留言由203.198.39.1(对话)于2018年11月18日 (日) 11:45 (UTC)加入。
连这种植物学条目都扯上政治了
编辑刚把“腊肉”条目里有关毛泽东的消歧义内容删掉,想看看“花生米”是不是让人搞成蒋介石了,果不其然……Bxxiaolin※留言 2014年1月5日 (日) 14:13 (UTC)
落花生,来源考证
编辑- 花生,关于2010年12月7日Myheimu的修订资料来源考证
-
- 原本,欲补充来源,结果,变成“考证”较伪……。
- 来源依据成“谜”:“中国坚果”(张秉伦. 《落花生史话》. 世界农业,1980年8期)(2007年第一次遭质疑 by Mukdener君)
- ‘在1535年出版的《西印度通史》中记载花生的西班牙文为“玛尼”(Maní),之后逐渐被传播到世界各地’,《西印度通史》(西班牙语:La Natural hystoria de las Indias,书名源自en wiki,原作者Gonzalo Fernández de Oviedo,1926年的笔记《Sumario de la Natural Historia de las Indias》尚无此一记载,1951年的《Historia general y natural de las Indias》则有记载mani)
- (简体中文):‘刚果布朗氏在1818年的《刚果植物志》中称“花生是由中国传入印度、锡兰及马来群岛,尔后传入非洲的。”’,2010年12月8日以后的百度百科、杂志、书籍、商业组织的网页等等,皆采用此一记载,但是,1818年的《刚果植物志》是否真实存在?!很难说明,因为,中文、英文、法文 等似乎我没找到,原始来源出自何处,不才也没寻出,又是一个“谜”……。 --凡夫2015(留言) 2016年2月8日 (一) 09:24 (UTC)
- …落花生/花生?——C933103(留言) 2016年2月10日 (三) 03:54 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了花生中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/tjrb/2007-11/05/content_5382348.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100403202825/http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/tjrb/2007-11/05/content_5382348.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
关于简介
编辑会有人因为花生的英语说法是“peanut”就认为花生是一种坚果吗?有关语句是否有必要存在?--NousYoubing(留言) 2021年4月27日 (二) 12:17 (UTC)