討論:蛇島戰役
由Supernodream在話題本條目的創建過程，是一個典型的「獨立來源」信用破產的例子上作出的最新留言：2 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本條目的創建過程，是一個典型的「獨立來源」信用破產的例子
編輯當初以「不獨立」、「非第三方」為由粗暴刪除我創建的俄羅斯塔斯社的來源，要求只能用「在英維有獨立來源」的13人陣亡的消息，現在看來，真是莫大的諷刺。
希望某些人引以為戒，你人云亦云也就罷了，讓別人鉗口？！你誰呀，上帝麼？--Supernodream（留言） 2022年3月1日 (二) 11:50 (UTC)
是否「獨立」是一個主觀判斷，任何人都有不同的理解，應予以尊重
編輯1. 以「獨立」為理由禁止發聲，本質上是對言論自由的褻瀆；
2. 所謂英語維基「獨立」的說法，並不一定是每一個維基人的看法；
3. 所有能辨明守軍究竟是「僅13人且全數陣亡」，還是的「有82人且全數投降」的來源，都應當儘可能多的列入，以便參照。