討論:蛋白石
由Jimmy-bot在話題關於蛋白石條目中疑似不可靠的來源上作出的最新留言：7 個月前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
外部連結已修改 編輯
各位維基人：
我剛剛修改了蛋白石中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://mineral.galleries.com/minerals/mineralo/opal/opal.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061017063123/http://mineral.galleries.com/minerals/mineralo/opal/opal.htm
- 向 http://ist-socrates.berkeley.edu/~eps2/wisc/Lect16b.html 加入
{{dead link}}標記
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
巡迴了蛋白石條目，有發現用戶u:Shyangs加入疑似不可靠了來源，該來源引用「文誠珠寶」網站中的「天然蛋白石（歐珀石）的功效作用有什麼，歐泊的寓意含義」頁面，個人檢查該頁面發現許多無法查證的資料，因此以WP:SPS為理由回退，不過對方仍認為該網頁是「有註冊的企業網站不是個人網站」又將該來源補回去，即使如此個人認為根據WP:評估可靠性來檢視這個來源仍被視為不可靠了來源，第一個是該來源並未有相關的專業人士署名，再者該來源中的內容並未列有其出處以供查證，因此不應該作為引用出處。為了避免編輯戰，所以想在這邊跟大家討論一下該來源是否適切。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月25日 (一) 12:22 (UTC)
- @Eric600369：不是很好的來源，但是也不像完全的內容農場（[1]），如果可能可以考慮用更好來源替換。--ときさき くるみ 2023年9月25日 (一) 14:13 (UTC)
- 連結中考取寶石學家證書的人為文武，並非該文章署名作者的文樂，如果是文武的話，所寫出來的文章我認為應該不會出現很多沒有科學根據的內容，目前我也沒有查到兩者是否同一人。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月25日 (一) 20:37 (UTC)
- 文風很營銷號，應當用更好來源替換（已替換）。網站為企業註冊的證明力較弱，很多企業網站是內容農場。--YFdyh000（留言） 2023年9月27日 (三) 21:55 (UTC)
- 感謝幫忙換成更好的參考資料，看起來好多了。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月28日 (四) 03:12 (UTC)