討論:西夏
西夏曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
西夏屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。 條目「西夏」已被列為歷史類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此頁面為條目質量提升計劃的歷史提升計劃作品。 |
Untitled
編輯憤青色彩太嚴重。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月9日 (三) 08:02 (UTC 《宋史》卷485《夏國傳》上,元昊上宋仁宗表章:「臣祖宗本出帝胄,當東晉之末運,創後魏之初基。」《遼史》卷115《西夏外記》:「西夏本魏拓拔氏後。」《金史》卷134《西夏傳》:「夏之立國舊矣,其臣羅世昌譜敘世次,稱元魏衰微,居松州者因以舊姓為拓拔氏。」 這是今年2月29日新華社的一條消息:考古人員近日在內蒙古自治區鄂爾多斯烏審旗納林河鄉排子灣村發現一處拓跋部李氏家族墓地。考古人員在這座五代至北宋初年的拓跋部李氏家族墓地中,出土了幾方十分珍貴的墓誌。墓志銘用了大段文字記述拓跋部李氏家族起源經過,並明確表示其家族為「本鄉客之大族,後魏之莘系焉」。這是截至目前年代最早的關於拓跋部李氏家族起源的記錄,極大地補充了歷史文獻記載的不足,對於研究西夏拓跋部李氏家族的族源、世系、與漢族文化的融合過程,以及相關夏州地區的歷史、地理變遷等,都具有極高的史料價值。
「本鄉客之大族,後魏之莘系焉」的大概意思是說,拓跋部李氏家族是「後搬到此地的大族,是北魏人的後代」,這又一次把党項拓跋部和鮮卑拓跋聯繫在了一起。 《說文·羊部》:「羌,西戎牧羊人也,從人從羊,羊亦聲。」羌,屬他稱,即當時中原部落對西部(陝西、甘肅、寧夏、新疆、青海、西藏、四川)游牧民族的泛稱。所以可以肯定地說,氐羌族群絕不是一個單一的民族,他們有不同的語言、服飾、習俗等,唯一的共同點可能就只是「逐水草而居」的游牧生活方式。
新條目推薦討論
優良條目候選
編輯- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
西夏(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史 - 歷史上的國家和朝代,提名人: Jason 22 對話頁 貢獻
- (+)支持:提名人票。西夏為党項族所建立的朝代,歷經唐朝、五代、宋朝、遼朝、金朝與大蒙古國等列強的環視而屹立不搖,其靈活運用的戰術與外交策略使其生存將近200年。本條目內容豐富、註解詳實,內容包含歷史、行政區劃、外交、軍事、人口、經濟與文化,以祈將西夏一朝的事蹟詳細介紹。—— Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月26日 (六) 15:34 (UTC)
- (+)支持:同意提名人的理由,該條目各方面內容齊全,已經與其他朝代質量相當接近。--茶壺 (留言) 2011年11月27日 (日) 00:35 (UTC)
(=)中立-西夏全境圖(繁).png 中賀蘭山三字尚未翻譯。絲綢之路中略有提到西夏,不知西夏一文中可否加上?謝。卍田卐✰Justincheng12345 2011年11月27日 (日) 08:39 (UTC)- (:)回應已修改,詳見商業與貨幣章節-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月27日 (日) 10:10 (UTC)
- (+)支持-
但圖片仍需更改。已改。卍田卐✰Justincheng12345 2011年11月27日 (日) 10:26 (UTC)- (:)回應已通知製作者修正-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月27日 (日) 11:08 (UTC)
- (+)支持,內容相當全面,也有足夠參註支持全文,不過文末《中國大百科全書》的外部連結似乎失效了(也許是我沒有VPN的許可),可能大多數讀者無法參閱該資料,可能要處理一下,謝謝。--Alexchris (留言) 2011年11月27日 (日) 11:10 (UTC)
(-)反對,參考文獻格式雜亂無章,註釋應與參考文獻拆分。烏拉跨氪 2011年11月27日 (日) 12:04 (UTC)(=)中立,參考文獻格式非標準形式。烏拉跨氪 2011年11月27日 (日) 18:33 (UTC)- (:)回應註釋應與參考文獻本來就是分開的,至於格式部分確實需要整頓,現在都修整好了-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月27日 (日) 12:59 (UTC)
- (+)支持-圖例比之前豐富了許多,值得肯定。何青青 (留言) 2011年11月27日 (日) 16:06 (UTC)
- (:)回應圖例是請User talk:玖巧仔製作-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月27日 (日) 23:17 (UTC)
- (+)支持,全面,極佳。可惜一個文明古國,慘遭摧殘。--玖巧仔●□留言 2011年11月27日 (日) 16:33 (UTC)
- (+)支持,非常詳細--Huandy618 (留言) 2011年11月27日(日) 17:47 (UTC)
- (+)支持。參照類似的朝代條目應該可以了。--inhorw (留言) 2011年11月28日 (一) 10:07 (UTC)
- (+)支持,已經符合優良條目的標準,不過感覺圖片位置應該稍微調整一下。周子儀※浪漫謊言 2011年11月28日 (一) 13:19 (UTC)
- (+)支持,內容詳細。WJBK54321 (留言) 2011年11月29日 (二) 09:37 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,段落大致上都有參考資料,以及圖片位置良好。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年11月29日 (二) 13:07 (UTC)
- (+)支持:內容很全面,圖文並茂通俗易懂。儘管如某些人所說可能還有點問題,但是畢竟還不是在申請特色條目,要求不比過於苛刻。--Yhz1221 (留言) 2011年11月30日 (三) 03:35 (UTC)
- (+)支持:內容豐富。——立足東方 (留言) 2011年12月1日 (四) 10:17 (UTC)
- (+)支持:內容完整、全面。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年12月1日 (四) 11:59 (UTC)
- 結果:14支持,0反對,通過。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年12月3日 (六) 02:27 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了西夏中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.lw23.com/paper_2017561/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20151117015439/http://www.lw23.com/paper_2017561/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
西夏皇帝姓李?姓嵬名?抑或是沒有姓?
編輯我發現各百科中對於西夏君主的姓氏說法都不統一,有的提到姓嵬名,但另外的只提到姓李和姓趙。究竟西夏皇帝的姓氏是甚麼?
中國大陸《辭海》(1999年版)提到夏景宗元昊的姓是「嵬名」,該書有一條目為嵬名元昊:「嵬名元昊(1003—1048)即夏景宗元昊。夏國主。小字嵬理,後更名為曩霄。李繼遷孫、李德明子。……1032年嗣位,改唐宋所賜姓為嵬名氏,自稱兀卒(吾祖)。……後在皇族與後族鬥爭中被太子甯令哥刺死。」提到了姓李和姓嵬名。該書後的附錄「中國歷史紀年表(十一)宋、遼、金紀年表」將所有西夏皇帝的姓氏記載為「嵬名」,比如嵬名元昊、嵬名諒祚、嵬名稟常等等。
臺灣《中華百科全書》稱元昊為趙元昊,有一條目為趙元昊,說「趙元昊(西元一○○四~一○四八年),西夏國主,又名曩霄。先世本拓跋氏,唐末有功,賜姓李。」提到了姓趙和姓李,通篇不曾說他姓嵬名。
又查李範文《夏漢字典》(ISBN 7-5004-2113-3)有西夏文「嵬」字的寫法,分別是該書中西夏文第2226字和第2339字,第2339字說「嵬,族姓也」,附加例句是「皇帝嵬名」;第2226字附加的例句是「梁國公嵬名諱安惠」。而該書後面附錄的「党項西夏世系表」中西夏皇帝名字前面沒有加上姓氏,例如繼遷、德明、元昊、諒祚、秉常等。另一附錄「西夏紀年表」中稱景宗元昊、毅宗諒祚等等,同樣沒有加上姓氏。另外,我也注意到上述《辭海》一書中「西夏」詞條稱元昊為「夏景宗元昊」,沒有冠以任何姓氏。
究竟西夏皇帝是姓李還是姓嵬名,抑或是沒有姓氏?另外,將「嵬名」重新導向至夏景宗是否合適?--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年8月29日 (四) 06:55 (UTC)
- 西夏條目開頭就是,開國君主:景宗李元昊,我感覺已經很清楚了。--我是火星の石榴(留言) 2019年8月29日 (四) 07:40 (UTC)
- 我印象中確實西夏的開國君主是叫李元昊,但《辭海》卻把所有西夏君主的姓氏都寫作「嵬名」。維基百科西夏#興慶立國稱元昊「首先棄李姓,自稱嵬名氏」,#君主年表一節稱元昊的西夏名「嵬名曩霄」,諒祚的西夏名「寧令兩岔」,按此條目的意思可能是「嵬名」這個姓氏只用了一代,之後就棄用了。如果這麼說的話,就和《辭海》的說法矛盾了。究竟是孰對孰錯?而且,李是唐朝皇帝的賜姓,趙是宋朝皇帝的賜姓,如果改姓「嵬名」是出於党項為擺脫中原中央朝廷的宗主權,那麼改姓「嵬名」後再改回李姓的可能性不大。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年8月29日 (四) 08:10 (UTC)
- 《<中國藏黑水城漢文文獻>中的西夏姓氏考證》指出,元昊的祖先是拓跋氏,唐朝貞觀、唐末兩次被賜姓李,自唐末其所在部族改姓「李」,宋朝李繼捧、李繼遷曾被賜姓「趙」,元昊改姓「嵬名」。嘉祐八年秋,「諒祚所上表輒改李姓」(出自《續資治通鑑長編》),宋朝未同意--苞米(☎)💴 2019年8月29日 (四) 09:44 (UTC)
- 補充,西夏主條目首段:「但自夏毅宗到夏仁宗後,西夏已經由番漢同行轉為普遍漢化」,查君主列表,只有兩人有西夏名,李或者趙是根據當時皇帝的賜姓,想也不會姓趙了(宋夏戰爭),辭海方面,錯誤並不少見,隨時不斷在改,這就看是哪一版了,當然有可能沒發現某些錯誤。--我是火星の石榴(留言) 2019年8月30日 (五) 05:21 (UTC)
格式又開始亂了
編輯詳情的可以另外獨立一個條目,一些段落開始大量分章節出來,這樣排版很難看。希望以精簡內容為主。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2020年6月24日 (三) 00:56 (UTC)
典範條目重審
編輯- 投票期:2022年7月30日 (六) 04:48 (UTC)至2022年8月13日 (六) 04:48 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月12日 (一) 04:49 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。先前我曾在部分無來源內容放上模板數天後仍未有人改善,所以就提上來了。—哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年7月30日 (六) 04:48 (UTC)\
- ( π )題外話然而有一說一,前面關注清朝跟明朝資格的人可以參考這個條目的長度。作為單單一個朝代的話這個長度我覺得很大致、足夠了。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年7月30日 (六) 04:51 (UTC)
- 條目本身是不好啦。但是你提的理由只能說是隔靴抓癢吧,找不到問題的核心之處,作為一個大一統朝代,硬是要減到和西夏這個長度,只會是失去很多重要信息。當然,現在有很多用戶帶的私貨,這些是應該刪去的。--Ghren🐦🕙 2022年8月1日 (一) 02:44 (UTC)
- 好吧,閣下的這個說法確實說服了我。除了私貨以外的部分,只要能夠保證條目質量的話還是可以的。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年8月1日 (一) 04:03 (UTC)
- 條目本身就不好。你都不看條目內文,參考格式什麼的嗎。私貨是很容易解決啦,但是質量也不怎樣好。--Ghren🐦🕕 2022年8月2日 (二) 10:37 (UTC)
- 好吧,閣下的這個說法確實說服了我。除了私貨以外的部分,只要能夠保證條目質量的話還是可以的。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年8月1日 (一) 04:03 (UTC)
- 條目本身是不好啦。但是你提的理由只能說是隔靴抓癢吧,找不到問題的核心之處,作為一個大一統朝代,硬是要減到和西夏這個長度,只會是失去很多重要信息。當然,現在有很多用戶帶的私貨,這些是應該刪去的。--Ghren🐦🕙 2022年8月1日 (一) 02:44 (UTC)
- 問題不算太大,大部分內容都有來源,但作為FA還是不太夠,還有一些比較奇怪的寫法,比如「似乎比宋朝還要好」、「特別值得一提的是『夏國劍』,鋒利無比,貴重一時,當時就為宋人所珍視」,信息框也還是用的舊的。如果作為GA我覺得應該還行。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月4日 (四) 05:53 (UTC)
- 西夏語言文字研究近年來有新的進展,原文連語言都沒有提到,至少會有一個update。文化段一直在說西夏崇尚漢文化,卻只是說明西夏存在漢語言文學和儒學,唯一講到公室崇尚漢文化還是元朝漢人學者,考慮得到西夏是漢族、党項、回鶻、吐蕃等多民族國家,西夏的中國認同還是一個學術討論的話題,必須提出嚴謹論述。至於科技,多段沒有來源,譬如夏國劍就更是畫蛇添足,沒有使用摘要格式說明。--方的1P(留言) 2022年8月4日 (四) 09:18 (UTC)
- 就是有人加一堆有的沒的,我在2020年就說過了
- 「詳情的可以另外獨立一個條目,一些段落開始大量分章節出來,這樣排版很難看。希望以精簡內容為主。」
- 不過我猜沒人願意修拉,只要有破壞者在,我現在也不想修-- Jason22 對話頁 貢獻 2022年8月10日 (三) 15:54 (UTC)
- 而且另一個好笑的點,提名的人應該知道條目有什麼問題所以才提出來,但不去想說怎麼修正他,然後要別人去修正問題,不然就廢掉條目。你確定你的問題是真的問題嗎?不然怎麼沒人去修正呢?所以現在的編者是「看到問題除掉條目」,我真的笑了— Jason22 對話頁 貢獻 2022年8月11日 (四) 12:58 (UTC)
- 符合典範條目標準,我看過文章,沒有發現任何來源請求的段落。因此,符合典範條目的標準。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年8月12日 (五) 20:48 (UTC)
- :1票 不符合典範條目標準,1票 符合典範條目標準,撤銷典範條目資格。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月13日 (六) 12:29 (UTC)