討論:貝拉克·奧巴馬

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
已撤銷的典範條目貝拉克·奧巴馬曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2008年11月14日優良條目評選落選
2010年6月6日優良條目評選落選
2010年7月17日典範條目評選落選
2010年7月28日優良條目評選入選
2010年8月21日同行評審已評審
2010年9月4日典範條目評選入選
2014年10月14日典範條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:已撤銷的典範條目
基礎條目 貝拉克·奧巴馬屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
Note icon
本主題曾進行同行評審
傳記專題 (獲評丙級極高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
Note icon
本主題曾進行同行評審
美國專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
美國總統專題 (獲評丙級
本條目頁屬於美國總統專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國總統類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級

優良條目評選

編輯
~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂
移動完畢木木 (發呆中) 2008年11月14日 (五) 12:53 (UTC)回覆

建議移至巴拉克·奧巴馬

編輯

ccy (留言) 2008年11月6日 (四) 18:03 (UTC)回覆

[1][2]Quarty 2008年11月9日 (日) 13:26 (UTC)回覆
Google:"巴拉克·奧巴馬"Google:"貝拉克·奧巴馬"。—菲菇維基食用菌協會 2008年11月10日 (一) 09:00 (UTC)回覆
這樣沒什麼意思[3][4]Quarty 2008年11月10日 (一) 09:28 (UTC)回覆
google的結果應該可以說明問題了。 新華社一家的標準不能直接適用於維基。巴拉克更接近正確的發音。 —Munford (留言) 2008年11月11日 (二) 22:52 (UTC)回覆
不止是新華社,即使把搜索範圍「簡體中文」或「中文」,甚至在google.cn、google.com.hk或google.com.tw任何一處搜索「所有網頁」,結果都是「貝拉克·奧巴馬」較多。新華社一家的標準不能直接適用於維基,但卻適用於中國大陸,zh-cn的用詞是「貝拉克」應該沒有什麼值得爭議。至於哪個更接近正確的發音,不是我們要關注的問題。—Quarty 2008年11月16日 (日) 02:53 (UTC)回覆
中國大陸的話留意聽一下CCTV-1新聞聯播里怎麼讀的?ccy (留言) 2008年11月16日 (日) 03:31 (UTC)回覆
Quarty兄,請看一下上面菲菇做的google檢索,巴拉克比貝拉克多很多。 —Munford (留言) 2008年11月16日 (日) 16:21 (UTC)回覆
剛才我用 Google.com 搜索位於中國的頁面「"巴拉克·奧巴馬" 結果 About 1,660,000 results」,貝拉克·奧巴馬為 1,590,000,巴拉克微弱領先。況且巴拉克更符合原發音是毫無疑問的。所以強烈要求將「貝拉克·奧巴馬」更名為「巴拉克·奧巴馬」。 --Crane WANG (留言) 2011年10月17日 (一) 22:00 (UTC)回覆

如果條目名稱本身是簡體的話,就應該用大陸的簡體名字,我知道「巴拉克」、「貝拉克」都有人用,倒不如看看官方使用哪個(新華社新聞稿、外交部、CCTV……)就採用哪個吧,因為要是官方是使用該名字的話,將來奧巴馬上任之後,隨着報道量的劇增,該名字也一定會是最多使用的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月16日 (日) 16:28 (UTC)回覆

好了,現在Google:"貝拉克·奧巴馬"也比Google:"巴拉克·奧巴馬"多了。—Quarty 2008年12月5日 (五) 13:05 (UTC)回覆
不過我現在在台灣搜尋到的結果是「Google:"貝拉克·奧巴馬"」(476,000)、「Google:"巴拉克·奧巴馬"」(1,050,000),和您搜尋到的數字不大一樣。—Alberth2-汪汪 2008年12月15日 (一) 02:28 (UTC)回覆

應該看美國官方的!

看來又變成歐巴馬了 ccy (留言) 2009年11月13日 (五) 19:37 (UTC)回覆
新華社,外交部是官方的標準,適用於維基 - 奧巴馬更接近正確的發音,沒有爭議 - 北京美國大使館就應該用大陸的標準,應該譯為貝拉克·奧巴馬了
北京美國大使館已經譯為歐巴馬了!114.42.21.178 (留言) 2009年11月18日 (三) 06:06 (UTC)回覆

Editprotected

編輯

我覺得奧巴馬的簽名應該是Image:Barack Obama signature.svg,因為Image:BarackObamaSignature.jpg很難看。--haha169 (留言) 2008年12月1日 (一) 05:54 (UTC)回覆

 完成J.Wong 2008年12月1日 (一) 10:16 (UTC)回覆

巴拉克·奧巴馬貝拉克·奧巴馬

編輯
請參考美國國務院相關中文信息,我覺得目前他們才是「主人」,而不是新華社。——yunner ~找我算賬~ 2009年1月23日 (五) 17:51 (UTC)回覆
 未完成:提議者撤回請求。-Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 01:57 (UTC)回覆

歐巴馬是美國總統,不是中國國家主席。 「官方」譯名是美國政府的, 不是中國新華社。 歐巴馬訪問上海時用了「歐巴馬」,跟學生對話也是 「歐巴馬」。 建議此條目應移到 「巴拉克 歐巴馬」。 221.220.189.193 (留言) 2010年8月15日 (日) 21:57 (UTC)回覆

巴拉克歐巴馬Dazibao (留言)

名從主人

編輯

誰是主人? 新華社還是 美利堅合眾國?—以上未簽名的留言由169.252.4.21對話貢獻)於2009年11月19日 (四) 08:49 (UTC)加入。 應該是美國, 美語 OBAMA 發音 歐巴馬, 奧巴馬是英國音, 美國是英國前殖民地, 獨立後 發音改變了, 則 奧巴馬應該移到 歐巴馬。Lilhuimin2 (留言) 2010年9月8日 (三) 22:41 (UTC)回覆


主人的網站:http://chinese.usembassy-china.org.cn/presidentvisit2009.html http://photos.state.gov/libraries/china/240500/photo/Copy_of_20091103_Obama_poster_portrait_low_res_copy.jpg

贝拉克·奥巴马巴拉克·歐巴馬巴拉克•欧巴马

編輯

依據2009-11-14的這篇報導:《美駐華使館:奧巴馬改譯「歐巴馬」》,及維基「名從主人」的原則,建議本條目名稱應改為巴拉克·歐巴馬巴拉克•欧巴马。-Kolyma (留言) 2009年11月21日 (六) 12:29 (UTC)-Kolyma (留言) 2009年11月26日 (四) 02:43 (UTC)回覆

此議題是「貝/巴、奧/歐」的討論,原與簡繁無關,故將標題改寫,以免誤解。不過由於中國外交部、新華社仍未修改,如果使用繁體巴拉克·歐巴馬作為條目名稱,透過簡繁轉換仍可展現簡體的贝拉克·奥巴马,並不會造成簡體用戶的不便;但若改用簡體巴拉克•欧巴马作為條目名稱,等於硬要簡體用戶接受巴拉克•欧巴马,反而不好吧!不過為了避免被誤解成簡繁議題,雖然覺得不妥,仍作如上調整,特此補充說明。-Kolyma (留言) 2009年11月26日 (四) 03:12 (UTC)回覆

美利堅合眾國政府 最有發言權。。。 請參考美國白屋 (白宮)網站: 歐巴馬總統在上海與青年面對面

http://www.whitehouse.gov/blog/2009/11/15/shanghai-town-hall 不存在外國政府 「改譯」他們國家元首名字的問題。 他們是主人,新華社應該尊重。Guanqibian (留言) 2010年10月26日 (二) 03:59 (UTC)回覆


(-)反對:該情況還在互助客棧討論,連美國人自己都還沒

奧巴馬不適合優良條目

編輯

奧巴馬所在的民主黨主張福利制度,其中有眾所周知的全民醫保改革,這些並不是維基百科的精神。應考慮把這篇條目從優良條目中撤銷。 Coolrico留言2013年1月23日 (三) 11:28 (UTC)回覆

這沒關係吧…-多啦A夢220284 2013年1月23日 (三) 11:31 (UTC)回覆
「優良條目」是說條目寫的好,不是說該條目的人事物很優良。--全無尊嚴先生留言2013年1月23日 (三) 11:41 (UTC)回覆

:奧巴馬代表的不是維基百科的精神Coolrico留言2013年1月23日 (三) 12:03 (UTC)回覆

所以你想表達什麼?話說回來該條目是「特色條目」不是「優良條目」,請看清楚。--全無尊嚴先生留言2013年1月24日 (四) 05:09 (UTC)回覆

初涉政治

編輯

初涉政治一節中的海德公園鏈接明顯錯誤--淺藍雪 2013年11月18日 (一) 00:04 (UTC)回覆

已修改 話說都兩年多了... ----小妮子發洪水留言2016年1月25日 (一) 00:30 (UTC)回覆

有關諾貝爾獎圖標

編輯

近日我注意到Infobox中有「不要使用諾貝爾獎獎章」的標示,敢問諸位維基人爲何有此特殊的設置?謝謝!--Good afternoon留言 2016年11月6日 (日) 13:12 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了貝拉克·奧巴馬中的23個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:16 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了貝拉克·奧巴馬中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月22日 (六) 12:15 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了貝拉克·奧巴馬中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月18日 (一) 17:55 (UTC)回覆

返回 "贝拉克·奥巴马" 頁面。