討論:靜海寺
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 | 靜海寺曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目落選 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦
編輯
- 中國近代史上第一個不平等條約在哪裏議約？（自薦）--Gilgalad 2009年7月24日 (五) 23:35 (UTC)
- (＋)支持--farm (talk) 2009年7月25日 (六) 01:37 (UTC)
- (＋)支持—Timothy (留言) 2009年7月25日 (六) 02:05 (UTC)
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年7月25日 (六) 02:23 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月25日 (六) 07:32 (UTC)
- ( ✓ )同意—Ciked (留言) 2009年7月25日 (六) 13:27 (UTC)
- (＋)支持—香港達人(有話直說)(貢獻) 2009年7月25日 (六) 23:31 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月26日 (日) 03:18 (UTC)
- (＋)支持—Huang Sir (留言) 2009年7月26日 (日) 08:39 (UTC)
- (＋)支持—Xnj920327 (留言)
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年7月27日 (一) 01:55 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月28日 (二) 10:54 (UTC)
- (＋)支持－Evan6445 (留言) 2009年7月29日 (三) 03:25 (UTC)
- (＋)支持—Hoising (留言) 2009年7月29日 (三) 06:15 (UTC)
- (＋)支持：可試試評選優良。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月29日 (三) 07:51 (UTC)
- (＋)支持：YunHuBuXi 2009年7月29日 (三) 11:45 (UTC)
優良條目候選
編輯- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
靜海寺（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：建築
- (＋)支持：提名人票。覺得寫得不錯--圍棋一級 (留言) 2009年10月28日 (三) 05:26 (UTC)
- (－)反對。不符合參選資格。-cobrachen (留言) 2009年10月28日 (三) 11:55 (UTC)
- (＋)支持，
抵銷反對不俗。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月28日 (三) 12:00 (UTC)- (！)意見，建議先就參選資格達成共識。—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:10 (UTC)
- 敬請細閱維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。— Yravik.kJ 2009年10月29日 (四) 01:42 (UTC)
- (＋)支持好，好的題材！建造時間有爭議，這地方可以參考其它優良條目的寫法，目前看着亂。而有些語句也建議修正一下，如文中說靜海寺終毀於太平宮，後面又重修，建議改成靜海寺一度毀於xxx.後由xxx重修，……1937年南京被侵華x軍佔領，靜海也因而遭難……，僅剩xxx。等等--玖巧仔＠留言 2009年10月28日 (三) 13:54 (UTC)
- (！)意見。上面主要編輯者表示的意見還不夠提示嗎？無條件的去支持一個屢勸不聽的作為，對於條目的品質把關是抱持什麼樣的態度呢？-cobrachen (留言) 2009年10月28日 (三) 14:01 (UTC)
- 敬請玖巧仔君附上投票的具體理由— Yravik.kJ 2009年10月29日 (四) 01:42 (UTC)
- (－)反對，恕本人直言，完全看不出寫得不錯—ArikamaI 逃殺使者：維基百科之陰影 2009年10月28日 (三) 14:16 (UTC)
- (－)反對，條目很平庸。-快龍☀到此一游 2009年10月29日 (四) 11:07 (UTC)
- (！)意見：謝謝提名，不過第二部分因為缺少材料還沒完工。還請大家多提修改意見，非常感謝！--Gilgalad 2009年10月29日 (四) 16:19 (UTC)
- (－)反對：同Cobrachen。這條目閱讀起來讓人辛苦。更何況在某些方面，沒有簡潔，混雜的資料很多。還有一點，使用太文學的詞彙，不適合給漢語外語人士閱讀。--俠刀行 (留言) 2009年11月1日 (日) 13:40 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2009年11月4日 (三) 08:46 (UTC)
優良條目候選（第二次）
編輯靜海寺（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 文物古蹟，提名人：Gilgalad 2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC)
- 投票期：2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC) 至 2012年11月7日 (三) 00:27 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。內容完整，來源充分。文字方面，按照上一次評選中提出的意見進行了重新組織，應當已經達標。--Gilgalad 2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC)
- (＋)支持：同意提名人的意見。--晃晃（留言） 2012年11月4日 (日) 09:11 (UTC)
- (＋)支持，全面詳細。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年11月4日 (日) 17:48 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年11月5日 (一) 01:02 (UTC)
- (＋)支持：內容詳盡，圖文並茂，有根有據。摩卡·賀昇 2012年11月5日 (一) 02:27 (UTC)
- 就是感覺章節有些瑣碎，大部分章節都是一段話--百無一用是書生 (☎) 2012年11月7日 (三) 02:00 (UTC)
未能入選：5支持，0反對，淨支持票未滿6票。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月7日 (三) 12:58 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了靜海寺中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.jllib.cn/refer/zhenghe/05_web_cont.asp?id=200 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160314020627/http://www.jllib.cn/refer/zhenghe/05_web_cont.asp?id=200
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。