討論:靠廢柴技能【狀態異常】成為最強的我將蹂躪一切
由Jimmy-bot在話題在條目頁面裏(非頂部)加入需要清理模版，此舉是否擾亂閱讀?上作出的最新留言：3 個月前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
頁面瀏覽次數
編輯最近這個條目的頁面瀏覽次數挺高的，有甚麼特別原因嗎？－hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月18日 (三) 14:30 (UTC)
關於角色名字
編輯說真的，雖然有按照中文小說文庫來搜索本作登場的角色，但是關於角色的日文名字非常難找，請求幫忙2001:B011:D009:3C2B:4948:5805:4D54:38C1（留言）
- 我只有看過少許漫畫，愛莫能助。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年3月13日 (日) 04:43 (UTC)
在條目頁面裏(非頂部)加入需要清理模版，此舉是否擾亂閱讀?
編輯- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
詳見《靠廢柴技能【狀態異常】成為最強的我將蹂躪一切》這個條目。
User:Tisscherry近日在上述條目裏，在「登場人物」這一項裏，擅自在內容裏面加了需要清理模版。
我來維基百科這麼久，還是第一次見到可以把需要清理模板直接加到條目裏的，這類需要清理模版通常是加到條目頂部才對。
這種行為是不是嚴重妨礙條目閱讀？麻煩發表一下意見。
如果屬於妨礙閱讀之類的擾亂行為，我想直接對他發出警告。--Znppo（留言） 2024年7月16日 (二) 14:50 (UTC)
- @Znppo：, 在Template:Long_plot/doc#用法中有提到「該模板應放置於條目的某一段落下或某部分下，而非條目頭部。」目前的用法應該沒有問題。--Wolfch (留言) 2024年7月16日 (二) 15:08 (UTC)
- 了解，感謝閣下告知，既然此類掛模版行為合規，則我沒有餘話可講。--Znppo（留言） 2024年7月16日 (二) 15:14 (UTC)
- 簡單來說，可以。這類這類標記模板有支持插入段落的樣式，部分有放出開關參數來指定的。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年7月17日 (三) 01:23 (UTC)
- 了解，只是我認為單掛這類模版無意義。維基百科被掛需要清理模版的條目何其之多，如過江之鯽。
- 只會掛一個清理模版，之後人就跑了的，多的是。清理模版即使掛再久，條目本身也不會有人主動去改善。
- 想掛清理模版的人，不如自己負清理之責，自己動手整理條目。
- 不然「就等於是徒具形式」的掛掛清理模版了事，具體意義不大，僅具象徵意義。--Znppo（留言） 2024年7月17日 (三) 01:51 (UTC)
- (！)意見：WP:維基百科不強迫任何人參與，「自己負清理之責，自己動手整理條目」當然是最好的，但沒有任何理由要求人人這麼做。掛清理模板既可以提示其他編者改善條目，又可以提醒讀者下面的內容可能存在質量問題，只要理由得當，絕不是「無意義」或僅有「象徵意義」的貢獻。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 02:25 (UTC)
- 感謝回應的各位意見，往後放這類型模板會注意註明原因。我的做法是想要整理，但目前暫時不行，所以我會用提示模版。另一方用意也是希望不要無限擴充，畢竟ACG條目有時候就是會越寫越無節制。--提斯切里（留言） 2024年7月17日 (三) 02:59 (UTC)
- 本來就是無意義、跟象徵意義。
- 單純掛清理模版，不會有人理。
- 你這種理想化，跟實際情況不符。--Znppo（留言） 2024年7月17日 (三) 03:44 (UTC)
- 話說從頭，一個月後無人整理，我會記得自己來的。--提斯切里（留言） 2024年7月17日 (三) 03:49 (UTC)
- 我上面是回復另一使用者，不是針對你。--Znppo（留言） 2024年7月17日 (三) 03:50 (UTC)
- 你單純掛清理模版就跑，還是後續打算清理，我沒有意見。--Znppo（留言） 2024年7月17日 (三) 03:51 (UTC)
- 「
本來就是無意義、跟象徵意義。
」「單純掛清理模版，不會有人理。
」對這種隨意評價他人改善行為，隨意臆測其他編者之後行為的評論，我沒有任何回復的興趣。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 03:51 (UTC)- 我也是對你抱持同一想法。跟你多言無益。--Znppo（留言） 2024年7月17日 (三) 03:53 (UTC)
- 話說從頭，一個月後無人整理，我會記得自己來的。--提斯切里（留言） 2024年7月17日 (三) 03:49 (UTC)
- 還有，沒人說理由不當。
- 他若是理由不當，我早把清理模版移除了。
- 要掛清理模版，誰都可以掛，絕沒人說不可以。
- 要拔清理模版，可是會反被警告濫移除模版。
- 我也不是第一天來維基百科，怎麼能做什麼不能做，不用你來教。--Znppo（留言） 2024年7月17日 (三) 03:49 (UTC)
- 完全不知道你在說什麼，你要是僅擾亂就可以閉嘴了。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 03:52 (UTC)
- 誰搗亂，我開的串你跑來我的串裏，說我搗亂，你當你是誰。--Znppo（留言） 2024年7月17日 (三) 03:53 (UTC)
- @自由雨日謝謝您，@Znppo不要緊張，熊熊勇闖異世界我也還沒整理完，我會記得的，--提斯切里（留言） 2024年7月17日 (三) 03:54 (UTC)
- 大家冷靜，一開始是我沒有執行妥當，造成誤解非常抱歉，往後會更小心的。--提斯切里（留言） 2024年7月17日 (三) 03:56 (UTC)
- 再次重申，你要怎麼作我沒意見。
- 每個人都有他以自己方式編輯或維護維基百科條目的權利。
- 我原始開這串的目的，是詢問你這種直接在條目裏掛清理模版，而不是在條目裏最頂掛模版的行為，是否影響閱讀構成擾亂。
- 本串我已經得到解答了。如此而已。--Znppo（留言） 2024年7月17日 (三) 04:04 (UTC)
- 那此一討論應該就可以結束了，請大家冷靜，謝謝--Wolfch (留言) 2024年7月17日 (三) 04:22 (UTC)
- 再次重申，你要怎麼作我沒意見。
- 大家冷靜，一開始是我沒有執行妥當，造成誤解非常抱歉，往後會更小心的。--提斯切里（留言） 2024年7月17日 (三) 03:56 (UTC)
- 完全不知道你在說什麼，你要是僅擾亂就可以閉嘴了。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 03:52 (UTC)
- (！)意見：WP:維基百科不強迫任何人參與，「自己負清理之責，自己動手整理條目」當然是最好的，但沒有任何理由要求人人這麼做。掛清理模板既可以提示其他編者改善條目，又可以提醒讀者下面的內容可能存在質量問題，只要理由得當，絕不是「無意義」或僅有「象徵意義」的貢獻。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 02:25 (UTC)
- 了解，只是我認為單掛這類模版無意義。維基百科被掛需要清理模版的條目何其之多，如過江之鯽。
- 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。