討論:颶風費伊
由Z7504在話題典範條目評選上作出的最新留言:6 年前
颶風費伊是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Fay (2014)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 2014年的哪場一級颶風同颶風貢薩洛在一週裏先後吹襲百慕達,令2014年大西洋颶風季成為有紀錄以來第一個有兩場颶風登陸百慕達的颶風季?
- 颶風費伊 (2014年)條目由183.30.255.112(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2015年12月24日 15:09 (UTC)。
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2015年12月26日 (六) 10:00 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月26日 (六) 14:58 (UTC)
- (+)支持,符合標準,10000級創作獎之一,有空把瓦力寫了吧。--追跡未來 2015年12月28日 (一) 12:30 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準,感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月29日 (二) 04:32 (UTC)
優良條目評選
編輯颶風費伊 (2014年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2015年12月24日 (四) 15:29 (UTC)
- 投票期:2015年12月24日 (四) 15:29 (UTC) 至 2015年12月31日 (四) 15:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自通過不久的英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年12月24日 (四) 15:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2015年12月24日 (四) 15:58 (UTC)
符合優良條目標準:內容參考資料有足夠,給予一票,但希望還是再增加更多來源。--Z7504(留言) 2015年12月28日 (一) 12:01 (UTC)- (!)意見 不符合優良條目標準:那你怎麼知道第幾號颶風是怎麼來的? 既然你要嫌那算了吧,別忘記一個同意和一個反對票是互消的。--Z7504(留言) 2015年12月30日 (三) 12:33 (UTC)
- 你以為我會在乎你這票反對或在乎條目不通過?要是我寫的條目會讓你來知道這個知道那個,那我還真是沒臉見人了。--7(留言) 2015年12月30日 (三) 13:41 (UTC)
- (*)提醒我也只是實話實說阿,你要怎麼讓別人知道那到底是第幾號颱風還是颶風? 會取名叫做颶風也是有理由的,再加上颱風或者颶風名稱都可以由全民來自己命名阿...--Z7504(留言) 2015年12月30日 (三) 13:59 (UTC)
- 請不用打提醒了,我真不在乎你說的,看到你這段時間表現出來對優良條目標準如此了解,我是趕不上的,我只確保自己絕對不會教你任何東西而已。--7(留言) 2015年12月30日 (三) 14:09 (UTC)
- (*)提醒我也只是實話實說阿,你要怎麼讓別人知道那到底是第幾號颱風還是颶風? 會取名叫做颶風也是有理由的,再加上颱風或者颶風名稱都可以由全民來自己命名阿...--Z7504(留言) 2015年12月30日 (三) 13:59 (UTC)
- 你以為我會在乎你這票反對或在乎條目不通過?要是我寫的條目會讓你來知道這個知道那個,那我還真是沒臉見人了。--7(留言) 2015年12月30日 (三) 13:41 (UTC)
- (!)意見 不符合優良條目標準:那你怎麼知道第幾號颶風是怎麼來的? 既然你要嫌那算了吧,別忘記一個同意和一個反對票是互消的。--Z7504(留言) 2015年12月30日 (三) 12:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年12月28日 (一) 12:43 (UTC)
- 不符合優良條目標準:最終,持續存在的風切變令下層環流中心同中層低氣壓分離並變得拉長?要麼「拉長」要麼「變得更長」。--4Li 2015年12月29日 (二) 19:37 (UTC)
- 該國2014年的國內生產總值都出現小幅下跌。百慕達不是國家,謝謝。--4Li 2015年12月29日 (二) 19:41 (UTC)
- 第二句改了,前者不同意。--7(留言) 2015年12月30日 (三) 00:21 (UTC)
- 該國2014年的國內生產總值都出現小幅下跌。百慕達不是國家,謝謝。--4Li 2015年12月29日 (二) 19:41 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年12月30日 (三) 14:13 (UTC)
- 符合優良條目標準,符合標準。抵消z7504。--Zetifree (Talk) 2015年12月30日 (三) 14:59 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。--Fxqf(留言) 2015年12月30日 (三) 16:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月31日 (四) 01:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:條目內容齊全,來源充實,Z7504所說的問題並不存在。--№.N(留言) 2015年12月31日 (四) 11:38 (UTC)
- 8支持,2反對,入選。--7(留言) 2016年1月1日 (五) 02:39 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了颶風費伊中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.jamaicaobserver.com/latestnews/Clean-up-begins-after-Tropical-Storm-Fay-batters-Bermuda 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20151122180221/http://www.jamaicaobserver.com/latestnews/Clean-up-begins-after-Tropical-Storm-Fay-batters-Bermuda
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
典範條目評選
編輯颶風費伊 (2014年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:氣象學,提名人:7(留言) 2015年12月31日 (四) 15:33 (UTC)
- 投票期:2015年12月31日 (四) 15:33 (UTC) 至 2016年1月14日 (四) 15:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自通過不久的英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年12月31日 (四) 15:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:來源足以支撐全文,語句順暢,結構合理。--№.N(留言) 2016年1月2日 (六) 02:33 (UTC)
- 不符合典範條目標準:沒有提及對海洋生物的影響。--我只不過是一堆原子 2016年1月3日 (日) 14:28 (UTC)
- 得了吧你。--7(留言) 2016年1月4日 (一) 16:36 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年1月5日 (二) 15:23 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年1月6日 (三) 14:20 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完備,也是的英語特色條目,值得通過--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2016年1月10日 (日) 10:56 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月13日 (二) 03:41 (UTC)
- 符合典範條目標準:圖文內容豐富,已存檔之參考資料充足,結構與語句排版佳,已達FA之標準。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質、滅絕與日月食專題於 2016年1月12日 (二) 04:31 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年1月12日 (二) 15:55 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足。--Qsx753698.cpp 2016年1月13日 (三) 04:23 (UTC)
- 9支持,1反對,入選。--183.50.252.159(留言) 2016年1月14日 (四) 16:54 (UTC)