討論:2018年太平洋颱風季

由Oscar1003在話題模板上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
太平洋颱風季專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於太平洋颱風季專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科太平洋颱風季類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
災害管理專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
熱帶氣旋專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

命名表

編輯

為何要移除命名表?天蓬大元帥會客新春快樂!DYK僅評到2月18日提交部分,再下次就是六月底。 2018年2月16日 (五) 00:33 (UTC)回覆

編輯請求

編輯

  請求已拒絕--百無一用是書生 () 2018年2月23日 (五) 06:49 (UTC)回覆

請求回退到修訂版本48335626以符合《命名常規方針》:「僅在無原文可循且無其他語言版本時,為非漢語圈事物條目標註英文。」及《非原創研究方針》:「維基百科編者可以提供他們自己翻譯的版本。」--M.Chan 2018年2月21日 (三) 06:10 (UTC)回覆

該修訂版本不屬於此頁面。--Antigng留言2018年2月21日 (三) 06:13 (UTC)回覆
另外注意,依據保護方針,保護並非對當前版本的認可。除非在此頁面討論取得共識,否則,這個請求無法受理。--Antigng留言2018年2月21日 (三) 06:15 (UTC)回覆
@Antigng抱歉,筆誤,應為修訂版本48318991。--M.Chan 2018年2月21日 (三) 06:16 (UTC)回覆
方針本身已是維基人的共識,不是一句「有爭議」就可以不守的。--M.Chan 2018年2月21日 (三) 06:20 (UTC)回覆
邏輯上,需要守方針不意味着可以在沒有討論下,編輯受保護的頁面。根據保護方針,「在任何情況下,管理員應首先確保相應問題已經在討論頁提出,且已取得共識」,而下方所列的五種例外情形都與此頁面的情形不符。管理員在這種情形下編輯了頁面,才是不守方針。--Antigng留言2018年2月21日 (三) 06:35 (UTC)回覆
Antigng所言, 未完成--百無一用是書生 () 2018年2月23日 (五) 06:49 (UTC)回覆
@Shizhao那麼麻煩將一開始風季總結模板的Track參數改為2018 Pacific typhoon season summary.png。--M.Chan 2018年2月23日 (五) 07:16 (UTC)回覆
 完成--百無一用是書生 () 2018年2月23日 (五) 07:19 (UTC)回覆

關島附近低氣壓已經增強熱帶氣低壓 WU MING YI留言2018年5月11日 (五) 03:09 (UTC)回覆

關島近海熱帶性低氣壓已升格為04W 實況主小羊君留言)2018年5月12日 (六)11:27 (UTC)

關島近海熱帶性低氣壓04W已升格為熱帶風暴 CHING WAI KONG留言)2018年5月12日 (六)14:38 (UTC)

關島附近低氣壓已經增強熱帶氣低壓10W CHING WAI KONG留言)2018年7月2日 (一)22:41 (UTC)

有個疑問,為什麼熱帶氣旋的強度會被亂改?而且改的人都是使用非官方數據或捏造的數據,這點我一直很困擾,因為被亂改後我還要幫忙改回原本官方提供的最新數據 實況主小羊君留言)2018年7月5日 (四)15:40 (UTC)

編輯注意事項

編輯

提醒新的編者,編輯內容有爭議時是要透過討論,近期熱帶氣旋專題的編輯戰嚴重,有些頁面被全保護,煩請新的編者務必閱讀熱帶氣旋專題的編輯指南,並避免編輯戰,以免造成被全保護的窘境,因為即將熱帶風暴生成,所以在此叮嚀。元帥帥帥會客歡迎參加熱帶氣旋專題 2018年3月24日 (六) 05:26 (UTC)回覆

討論一下格式問題

編輯

過去幾年的太平洋颱風季的熱帶氣旋列表均以本人所創作的形式為準。為甚麼今年卻要以一個新式的列表展示?各位有何意見?謝謝!—Шәτіт🐷⏣ 2018年6月7日 (四) 09:01 (UTC)回覆

影響地區與登陸地點相距不遠,而且影響地區說明空泛。

另外,關於參考問題,在該模版中亦能加入參考[1],不存在所謂不能顯示參考資料的問題,甚至比現時在每一行熱帶氣旋概述加入一個特定參考資料格更清晰。—Шәτіт🐷⏣ 2018年6月7日 (四) 09:31 (UTC)回覆
  • 個人認為倒可以藉着預設隱藏登陸地點增加可讀性。—Шәτіт🐷⏣ 2018年6月7日 (四) 09:37 (UTC)回覆
  • TC stats table start」模板能夠顯示參考資料?在風季條目顯示登陸地點及時間過於瑣碎。--M.Chan 2018年6月7日 (四) 09:51 (UTC)回覆
  • 正常模版也可以加入參考,無需特意創造一個「參考」格。反正參考格也被大多數人無視。--Шәτіт🐷⏣ 2018年6月7日 (四) 10:19 (UTC)回覆
  • 除此以外,登陸地點也不可算是瑣碎無聊,因為登陸處正是受災最嚴重之處。現時用中國大陸華南地區或菲律賓等字眼太空泛,難道整個華南及菲律賓都受災嗎?或者可以以熱帶氣旋路徑路代替。--Шәτіт🐷⏣ 2018年6月8日 (五) 04:57 (UTC)回覆
  • 另外,增設一欄ACE亦能反抰熱帶氣旋整體強度。--Шәτіт🐷⏣ 2018年6月8日 (五) 04:58 (UTC)回覆
  • @林天蓬Tenbeens卡達實況主小羊君WU MING YI@Waikijacky宅喵CHING WAI KONGMichael Chan 閣下有何高見?--Шәτіт🐷⏣ 2018年6月8日 (五) 06:41 (UTC)回覆
卡達君:氣旋能量指數只有美國使用,而且只有專業人士才看得懂。強度已經足夠了。--M.Chan 2018年7月6日 (五) 09:39 (UTC)回覆
如果所謂「專業人士才看得懂」的專有名詞都要刪除,維基百科何必出現「釋義」章節?何必出現德沃夏克分析法冷心低壓這種條目呢,要不要也刪掉算了?再者,「氣旋能量指數只有美國使用」能作為刪除理據?光是強度是不足夠的,一刪掉的話要如何探討風季整體概況?-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2018年7月7日 (六) 10:40 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

強烈熱帶風暴安比段落有問題

編輯

「7月18日,受到副熱帶高壓邊緣的影響,該系統的對流因此受到壓制而無法向北發展,中心向東調整。」這句話有問題,今年副高壓偏北,熱帶氣旋安比離副熱帶高壓外圍環流都非常遠,受熱帶對流層上部槽和安比東部的環流影響,氣旋中心向東去了。熱帶氣旋沒有發展的原因受北側沒有增強氣旋環流的引導氣流和大量季風水汽影響。Jg451留言2018年7月20日 (五) 06:43 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了2018年太平洋颱風季中的7個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月23日 (四) 19:52 (UTC)回覆

模板

編輯

颱風應該使用哪個風暴模板?-Crazy King留言2018年9月2日 (日) 12:43 (UTC)回覆

返回 "2018年太平洋颱風季" 頁面。