讨论:2018年太平洋台风季

Oscar1003在话题“模板”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
太平洋台风季专题 (获评初级高重要度
本条目页属于太平洋台风季专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科太平洋台风季类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
灾害管理专题 (获评初级高重要度
本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
热带气旋专题 (获评初级高重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

命名表

编辑

为何要移除命名表?天蓬大元帅会客新春快乐!DYK仅评到2月18日提交部分,再下次就是六月底。 2018年2月16日 (五) 00:33 (UTC)回复

编辑请求

编辑

  请求已拒绝--百無一用是書生 () 2018年2月23日 (五) 06:49 (UTC)回复

请求回退到修订版本48335626以符合《命名常规方针》:“仅在无原文可循且无其他语言版本时,为非汉语圈事物条目标注英文。”及《非原创研究方针》:“维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本。”--M.Chan 2018年2月21日 (三) 06:10 (UTC)回复

该修订版本不属于此页面。--Antigng留言2018年2月21日 (三) 06:13 (UTC)回复
另外注意,依据保护方针,保护并非对当前版本的认可。除非在此页面讨论取得共识,否则,这个请求无法受理。--Antigng留言2018年2月21日 (三) 06:15 (UTC)回复
@Antigng抱歉,笔误,应为修订版本48318991。--M.Chan 2018年2月21日 (三) 06:16 (UTC)回复
方针本身已是维基人的共识,不是一句“有争议”就可以不守的。--M.Chan 2018年2月21日 (三) 06:20 (UTC)回复
逻辑上,需要守方针不意味着可以在没有讨论下,编辑受保护的页面。根据保护方针,“在任何情况下,管理员应首先确保相应问题已经在讨论页提出,且已取得共识”,而下方所列的五种例外情形都与此页面的情形不符。管理员在这种情形下编辑了页面,才是不守方针。--Antigng留言2018年2月21日 (三) 06:35 (UTC)回复
Antigng所言, 未完成--百無一用是書生 () 2018年2月23日 (五) 06:49 (UTC)回复
@Shizhao那么麻烦将一开始风季总结模板的Track参数改为2018 Pacific typhoon season summary.png。--M.Chan 2018年2月23日 (五) 07:16 (UTC)回复
 完成--百無一用是書生 () 2018年2月23日 (五) 07:19 (UTC)回复

关岛附近低气压已经增强热带气低压 WU MING YI留言2018年5月11日 (五) 03:09 (UTC)回复

关岛近海热带性低气压已升格为04W 实况主小羊君留言)2018年5月12日 (六)11:27 (UTC)

关岛近海热带性低气压04W已升格为热带风暴 CHING WAI KONG留言)2018年5月12日 (六)14:38 (UTC)

关岛附近低气压已经增强热带气低压10W CHING WAI KONG留言)2018年7月2日 (一)22:41 (UTC)

有个疑问,为什么热带气旋的强度会被乱改?而且改的人都是使用非官方数据或捏造的数据,这点我一直很困扰,因为被乱改后我还要帮忙改回原本官方提供的最新数据 实况主小羊君留言)2018年7月5日 (四)15:40 (UTC)

编辑注意事项

编辑

提醒新的编者,编辑内容有争议时是要透过讨论,近期热带气旋专题的编辑战严重,有些页面被全保护,烦请新的编者务必阅读热带气旋专题的编辑指南,并避免编辑战,以免造成被全保护的窘境,因为即将热带风暴生成,所以在此叮咛。元帅帅帅会客欢迎参加热带气旋专题 2018年3月24日 (六) 05:26 (UTC)回复

讨论一下格式问题

编辑

过去几年的太平洋台风季的热带气旋列表均以本人所创作的形式为准。为什么今年却要以一个新式的列表展示?各位有何意见?谢谢!—Шәτіт🐷⏣ 2018年6月7日 (四) 09:01 (UTC)回复

影响地区与登陆地点相距不远,而且影响地区说明空泛。

另外,关于参考问题,在该模版中亦能加入参考[1],不存在所谓不能显示参考资料的问题,甚至比现时在每一行热带气旋概述加入一个特定参考资料格更清晰。—Шәτіт🐷⏣ 2018年6月7日 (四) 09:31 (UTC)回复
  • 个人认为倒可以藉着预设隐藏登陆地点增加可读性。—Шәτіт🐷⏣ 2018年6月7日 (四) 09:37 (UTC)回复
  • TC stats table start”模板能够显示参考资料?在风季条目显示登陆地点及时间过于琐碎。--M.Chan 2018年6月7日 (四) 09:51 (UTC)回复
  • 正常模版也可以加入参考,无需特意创造一个“参考”格。反正参考格也被大多数人无视。--Шәτіт🐷⏣ 2018年6月7日 (四) 10:19 (UTC)回复
  • 除此以外,登陆地点也不可算是琐碎无聊,因为登陆处正是受灾最严重之处。现时用中国大陆华南地区或菲律宾等字眼太空泛,难道整个华南及菲律宾都受灾吗?或者可以以热带气旋路径路代替。--Шәτіт🐷⏣ 2018年6月8日 (五) 04:57 (UTC)回复
  • 另外,增设一栏ACE亦能反抰热带气旋整体强度。--Шәτіт🐷⏣ 2018年6月8日 (五) 04:58 (UTC)回复
  • @林天蓬Tenbeens卡達實況主小羊君WU MING YI@Waikijacky宅喵CHING WAI KONGMichael Chan 阁下有何高见?--Шәτіт🐷⏣ 2018年6月8日 (五) 06:41 (UTC)回复
卡达君:气旋能量指数只有美国使用,而且只有专业人士才看得懂。强度已经足够了。--M.Chan 2018年7月6日 (五) 09:39 (UTC)回复
如果所谓“专业人士才看得懂”的专有名词都要删除,维基百科何必出现“释义”章节?何必出现德沃夏克分析法冷心低压这种条目呢,要不要也删掉算了?再者,“气旋能量指数只有美国使用”能作为删除理据?光是强度是不足够的,一删掉的话要如何探讨风季整体概况?-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2018年7月7日 (六) 10:40 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

强烈热带风暴安比段落有问题

编辑

“7月18日,受到副热带高压边缘的影响,该系统的对流因此受到压制而无法向北发展,中心向东调整。”这句话有问题,今年副高压偏北,热带气旋安比离副热带高压外围环流都非常远,受热带对流层上部槽和安比东部的环流影响,气旋中心向东去了。热带气旋没有发展的原因受北侧没有增强气旋环流的引导气流和大量季风水汽影响。Jg451留言2018年7月20日 (五) 06:43 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2018年太平洋台风季中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月23日 (四) 19:52 (UTC)回复

模板

编辑

台风应该使用哪个风暴模板?-Crazy King留言2018年9月2日 (日) 12:43 (UTC)回复

返回到“2018年太平洋颱風季”页面。