小wing

• 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

Wing 09:30 2006年6月1日 (UTC)

Portal:南京/提升計劃

您好。在中文維基上，南京的一些重要條目的質量和它們的重要性相差甚遠。基於這個原因，我打算聯合南京的維基人和關心南京的朋友們一起對這些條目做一次提升。我在Portal:南京/提升計劃初步列出了一些重要條目和它們當前的條目長度，如果您有興趣的話，請到Portal:南京/提升計劃補充這個列表，並提出您願意參與提升的條目，非常感謝！--Gilgalad 2009年5月5日 (二) 14:28 (UTC)

Portal:南京/提升計劃2009年5月小結

2009年5月，Category:南京共新建條目27條：

• 陽江鎮 (高淳縣)、中央路 (南京)、漢中路、太平北路 (南京)、漢中門、山西路 (南京)、白下路、洪武路、南京鼓樓、建寧路、台城、解放軍南京政治學院、四方城、華蓋建築師事務所、鐵心橋街道、牛首山、中央陸軍軍官學校舊址、國民政府外交部舊址、胡家健、金川河 (南京)、南京長江隧道、江浦街道、大勝關、程石泉、李永剛、中山陵音樂台、德基廣場

4個條目獲Wikipedia:新條目推薦：

• 台城：韋莊名句「無情最是臺城柳，依舊煙籠十里堤」中的臺城在哪裏？
• 浡泥國王墓：15世紀初的汶萊蘇丹麻那惹加那葬於中國何處？
• 南京勵志社建築群：國民政府時期的勵志社總社舊址在哪裏？
• 靈谷寺無梁殿：哪座建築內有中國規模最大的陣亡者名錄碑刻？

敬請繼續關注Portal:南京/提升計劃。--Gilgalad 2009年6月13日 (六) 17:55 (UTC)

Portal:南京/提升計劃2009年6月小結

2009年6月，Category:南京共新建條目23條：

• 梅庵 (南京)、福昌飯店、中央商場 (南京)、首都計劃、新街口百貨商場、三山街、金陵書院、施之勉、潘延、烏江鎮 (南京市)、石橋鎮 (南京市)、周道濟、明徵君碑、鎖金村街道、玄武湖街道、紅山街道 (南京市)、龍袍鎮、玉帶鎮、瓜埠鎮、南京1912、南京市第十二中學、周邦道、李學燈

2個條目獲Wikipedia:新條目推薦：

• 南京中央商場：哪個商場是1934年的中央日報新聞「……招商設肆，以推銷本國國貨……」所提倡創建的？
• 福昌飯店：20世紀30年代，南京的哪一家飯店擁有當時世界上技術性能先進的OTS手搖式電梯？

敬請繼續關注Portal:南京/提升計劃。--Gilgalad 2009年7月20日 (一) 16:27 (UTC)

支持一下

wikipedia:中國維基媒體協會/籌備——Huang Sir (留言) 2009年7月23日 (四) 09:32 (UTC)

Portal:南京/提升計劃2009年7月小結

2009年7月，Category:南京共新建條目15條：

• 中山碼頭、下關電廠、粵軍陣亡將士墓、靜海寺、南京之戰
• 首都飯店舊址、中山橋 (南京)、前湖 (南京)、林散之、汪辟疆、興中門、太平門 (南京)、堯化門、鍾阜門、定淮門

4個條目獲Wikipedia:新條目推薦：

• 中山碼頭：1929年孫中山先生靈柩是從哪座碼頭進入南京城的？
• 下關電廠：哪個發電廠曾是中國的首家官辦發電廠？
• 粵軍陣亡將士墓：哪座戰歿者墓的墓碑上有孫中山先生手書的「建國成仁」四字？
• 靜海寺：中國近代史上第一個不平等條約在哪裏議約？

感謝您對南京相關條目的貢獻。敬請請繼續關注Portal:南京/提升計劃。--Gilgalad 2009年8月1日 (六) 01:27 (UTC)

東大維基人模板

注意到您對東南大學條目的編輯，如果您是東大校友的話，推薦在用戶頁面中加入Template:User SEU模板，以方便互相聯繫。--本本一世 (留言) 2009年8月5日 (三) 17:14 (UTC)

已經加上Template:User SEU模板了，呵呵。 小wing (留言) 2009年8月14日 (五) 13:27 (UTC)

拜託幫個忙：我在日文維基ja:南京虐殺添加的圖片總是被刪除，今天給3RR封了。如果你方便，請幫我在條目討論頁發一個抗議，我不會日語，謝謝！【點我】--Gilgalad 2010年8月17日 (二) 05:49 (UTC)

請補充檔案File:GReader Logo(zh CN).PNG的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:GReader Logo(zh CN).PNG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年8月17日 (一) 01:46 (UTC)

上述File:GReader Logo(zh CN).PNG文件並非Google Reader(中文版)Logo的原始圖片，而是一個經過我自己編輯的屏幕截圖。不知道該行為是否會引起版權上的爭議。不過出於安全考慮，請將該圖片刪除。之後我會尋找Google Reader(中文版)Logo的原始圖片重新進行上傳，並重新填寫文件信息。--小wing (留言) 2009年8月17日 (一) 02:15 (UTC)

使用Google的圖片經過合理版權聲明和給出來源，可以合理使用。另外您留言要到對方的對話頁留言。--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年8月17日 (一) 02:43 (UTC)

re: 關於ja

你好，謝謝你的建議。我要貼的照片是這幾張：

• 
  「南京寇軍活埋我同胞之慘狀」（日寇暴行實錄. 1938.7）。2008年9月14日朝日新聞：新証拠となる、同じ時、同じ場所の別アングル寫真が発見され、「合成寫真説」は崩壊しまし！
• 
  「マギーによる解説書」による記述：「一九三七年一二月一六日。南京、上海路の中國人女性たち。息子や夫たちが元兵士の疑いで手當たりしだいに集められたため、脆いて日本軍にかれらの命乞いをしている。何千人もの一般市民がこのように縄で縛られ、下関の川岸や、池のへり、空き地に連れて行かれ、機関銃、銃剣、歩兵銃、さらには手榴弾で殺害された。」John Rabe：「December 16th, 1937. Chinese women on Shanghai Road, Nanking, kneeling and begging Japanese soldiers for the lives of their sons and husbands when these were being collected at random on the suspicion of Chinese soldiers.」(John Rabe, Erwin Wickert. The good man of Nanking: The diaries of John Rabe. A.A. Knopf, 1998. page 279)
• 
  解說：「Soldiers and civilians were tied in groups of fifty and executed by Japanese Army, angered by house-to-house fighting inside Nanking. The bodies above have been dead some time. Notice telephone pole and wires lying across the men in foreground. Japanese soldiers in background are using the carts for systematic looting of shops, chiefly for food. Unusual in a well-disciplined army like Japan's, the organized looting of Nanking would indicate that the Japanese Army commissariat needs food more than prestige.」（Life. Jan 1, 1938. page 50.）
• 
  支那戰線寫真第24報. 1938年1月5日 //洞富雄. 南京大虐殺

每一張照片都有確定無疑的原始來源。其中，

• 第一張，除了給出了最早發表的《日寇暴行實錄》的頁碼，還給出了最近在日本新發現的同一場景的另一張照片的報道。
• 第二張，是約翰·馬吉在上海路偷拍的，由約翰·拉貝保存。附上了約翰馬吉在東京審判時作證的證詞，以及拉貝日記中的說明。
• 第三張，是Life雜誌1938年刊登的新聞照片。
• 第四張，是洞富雄著作中摘錄的日本《支那戰線寫真》中的照片，圖片上包括了原書的說明。

這幾張在可靠性和可查證方面遠遠超過那張國軍軍史館的照片。我原只是在那個條目里加了兩張圖，結果被幾個日本人反覆刪除，實在讓人憤怒。他們理由非常可笑，無外乎：

• 沒有來源無法查證——實際上都有原始來源
• 不能證明一定是日本人殺的——只要沒有直接出現日本人殺人的畫面他們就用這個理由。
• 是中國人自己殺的或者是戰場上打死——即使有日本人和屍體在一起的鏡頭，哪怕有當事人的說明，他們也不承認
• 偽造的或者地點不明——比如那張砍頭的照片。這就好比小偷的爪子都給按在桌上了仍然嘴硬。
• 存在爭議——這是最後也是最無賴的理由

我覺得突破口應該選在WP:可供查證（WP:V）這個方針上。根據這一條方針，是否有爭議不論，只要照片有來源，來源也證明照片是和大屠殺相關，就不可以刪除。因為維基本身並不做「真實與否」這樣的判斷，雖然有些無奈，但這樣可以迴避日本人的糾纏。現在經過我整理，commons:Category:Nanjing Massacre的圖片多數都找到了原始出處，你可以在討論的時候引用這些來源。非常感謝！--Gilgalad 2010年8月17日 (二) 16:07 (UTC)

那裏被牆估計是因為有人提到了wenge和吐蕃回鶻，你可以再試一下。如果日本人還是不可理喻，我們也不必在那浪費時間，如果你感興趣的話可以一起來完善南京大屠殺，討論頁里有很多材料。--Gilgalad 2010年8月17日 (二) 16:20 (UTC)

關於川崎市條目的"鐵道交通"章節

路線顏色並非辨別一條鐵路路線的有效方式（常出現顏色相同或相近的情況），且加入顏色會影響部分有視覺障礙的人士閱讀，故如非必要（例如鐵路路線、鐵路車站）不建議加入標示路線的顏色—Altt311 (留言) 2010年8月27日 (五) 12:38 (UTC)

南京專題小組重新啟動！

你好！南京專題（即「南京條目提升計劃」）已經重新啟動。本期活動的主題是鹽水鴨。歡迎參與並提出寶貴意見！--Gilgalad 2011年1月25日 (二) 21:38 (UTC)

File:As bg.png的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年4月12日 (五) 01:27 (UTC)