小wing

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

Wing 09:30 2006年6月1日 (UTC)

Portal:南京/提升计划

您好。在中文维基上，南京的一些重要条目的质量和它们的重要性相差甚远。基于这个原因，我打算联合南京的维基人和关心南京的朋友们一起对这些条目做一次提升。我在Portal:南京/提升计划初步列出了一些重要条目和它们当前的条目长度，如果您有兴趣的话，请到Portal:南京/提升计划补充这个列表，并提出您愿意参与提升的条目，非常感谢！--Gilgalad 2009年5月5日 (二) 14:28 (UTC)

Portal:南京/提升计划2009年5月小结

2009年5月，Category:南京共新建条目27条：

• 阳江镇 (高淳县)、中央路 (南京)、汉中路、太平北路 (南京)、汉中门、山西路 (南京)、白下路、洪武路、南京鼓楼、建宁路、台城、解放军南京政治学院、四方城、华盖建筑师事务所、铁心桥街道、牛首山、中央陆军军官学校旧址、国民政府外交部旧址、胡家健、金川河 (南京)、南京长江隧道、江浦街道、大胜关、程石泉、李永刚、中山陵音乐台、德基广场

4个条目获Wikipedia:新条目推荐：

• 台城：韦庄名句“无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤”中的台城在哪里？
• 浡泥国王墓：15世纪初的文莱苏丹麻那惹加那葬于中国何处？
• 南京励志社建筑群：国民政府时期的励志社总社旧址在哪里？
• 灵谷寺无梁殿：哪座建筑内有中国规模最大的阵亡者名录碑刻？

敬请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年6月13日 (六) 17:55 (UTC)

Portal:南京/提升计划2009年6月小结

2009年6月，Category:南京共新建条目23条：

• 梅庵 (南京)、福昌饭店、中央商场 (南京)、首都计划、新街口百货商场、三山街、金陵书院、施之勉、潘延、乌江镇 (南京市)、石桥镇 (南京市)、周道济、明征君碑、锁金村街道、玄武湖街道、红山街道 (南京市)、龙袍镇、玉带镇、瓜埠镇、南京1912、南京市第十二中学、周邦道、李学灯

2个条目获Wikipedia:新条目推荐：

• 南京中央商场：哪个商场是1934年的中央日报新闻“……招商设肆，以推销本国国货……”所提倡创建的？
• 福昌饭店：20世纪30年代，南京的哪一家饭店拥有当时世界上技术性能先进的OTS手摇式电梯？

敬请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年7月20日 (一) 16:27 (UTC)

支持一下

wikipedia:中国维基媒体协会/筹备——Huang Sir (留言) 2009年7月23日 (四) 09:32 (UTC)

Portal:南京/提升计划2009年7月小结

2009年7月，Category:南京共新建条目15条：

• 中山码头、下关电厂、粤军阵亡将士墓、静海寺、南京之战
• 首都饭店旧址、中山桥 (南京)、前湖 (南京)、林散之、汪辟疆、兴中门、太平门 (南京)、尧化门、钟阜门、定淮门

4个条目获Wikipedia:新条目推荐：

• 中山码头：1929年孙中山先生灵柩是从哪座码头进入南京城的？
• 下关电厂：哪个发电厂曾是中国的首家官办发电厂？
• 粤军阵亡将士墓：哪座战殁者墓的墓碑上有孙中山先生手书的“建國成仁”四字？
• 静海寺：中国近代史上第一个不平等条约在哪里议约？

感谢您对南京相关条目的贡献。敬请请继续关注Portal:南京/提升计划。--Gilgalad 2009年8月1日 (六) 01:27 (UTC)

东大维基人模板

注意到您对东南大学条目的编辑，如果您是东大校友的话，推荐在用户页面中加入Template:User SEU模板，以方便互相联系。--本本一世 (留言) 2009年8月5日 (三) 17:14 (UTC)

已经加上Template:User SEU模板了，呵呵。 小wing (留言) 2009年8月14日 (五) 13:27 (UTC)

拜托帮个忙：我在日文维基ja:南京虐杀添加的图片总是被删除，今天给3RR封了。如果你方便，请帮我在条目讨论页发一个抗议，我不会日语，谢谢！【点我】--Gilgalad 2010年8月17日 (二) 05:49 (UTC)

请补充档案File:GReader Logo(zh CN).PNG的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:GReader Logo(zh CN).PNG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年8月17日 (一) 01:46 (UTC)

上述File:GReader Logo(zh CN).PNG文件并非Google Reader(中文版)Logo的原始图片，而是一个经过我自己编辑的屏幕截图。不知道该行为是否会引起版权上的争议。不过出于安全考虑，请将该图片删除。之后我会寻找Google Reader(中文版)Logo的原始图片重新进行上传，并重新填写文件信息。--小wing (留言) 2009年8月17日 (一) 02:15 (UTC)

使用Google的图片经过合理版权声明和给出来源，可以合理使用。另外您留言要到对方的对话页留言。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 02:43 (UTC)

re: 关于ja

你好，谢谢你的建议。我要贴的照片是这几张：

• 
  “南京寇军活埋我同胞之惨状”（日寇暴行实录. 1938.7）。2008年9月14日朝日新闻：新证拠となる、同じ时、同じ场所の别アングル写真が発见され、“合成写真说”は崩壊しまし！
• 
  “マギーによる解说书”による记述：“一九三七年一二月一六日。南京、上海路の中国人女性たち。息子や夫たちが元兵士の疑いで手当たりしだいに集められたため、脆いて日本军にかれらの命乞いをしている。何千人もの一般市民がこのように縄で缚られ、下関の川岸や、池のへり、空き地に连れて行かれ、机関铳、铳剣、歩兵铳、さらには手榴弾で杀害された。”John Rabe：“December 16th, 1937. Chinese women on Shanghai Road, Nanking, kneeling and begging Japanese soldiers for the lives of their sons and husbands when these were being collected at random on the suspicion of Chinese soldiers.”(John Rabe, Erwin Wickert. The good man of Nanking: The diaries of John Rabe. A.A. Knopf, 1998. page 279)
• 
  解说：“Soldiers and civilians were tied in groups of fifty and executed by Japanese Army, angered by house-to-house fighting inside Nanking. The bodies above have been dead some time. Notice telephone pole and wires lying across the men in foreground. Japanese soldiers in background are using the carts for systematic looting of shops, chiefly for food. Unusual in a well-disciplined army like Japan's, the organized looting of Nanking would indicate that the Japanese Army commissariat needs food more than prestige.”（Life. Jan 1, 1938. page 50.）
• 
  支那战线写真第24报. 1938年1月5日 //洞富雄. 南京大虐杀

每一张照片都有确定无疑的原始来源。其中，

• 第一张，除了给出了最早发表的《日寇暴行实录》的页码，还给出了最近在日本新发现的同一场景的另一张照片的报道。
• 第二张，是约翰·马吉在上海路偷拍的，由约翰·拉贝保存。附上了约翰马吉在东京审判时作证的证词，以及拉贝日记中的说明。
• 第三张，是Life杂志1938年刊登的新闻照片。
• 第四张，是洞富雄著作中摘录的日本《支那战线写真》中的照片，图片上包括了原书的说明。

这几张在可靠性和可查证方面远远超过那张国军军史馆的照片。我原只是在那个条目里加了两张图，结果被几个日本人反复删除，实在让人愤怒。他们理由非常可笑，无外乎：

• 没有来源无法查证——实际上都有原始来源
• 不能证明一定是日本人杀的——只要没有直接出现日本人杀人的画面他们就用这个理由。
• 是中国人自己杀的或者是战场上打死——即使有日本人和尸体在一起的镜头，哪怕有当事人的说明，他们也不承认
• 伪造的或者地点不明——比如那张砍头的照片。这就好比小偷的爪子都给按在桌上了仍然嘴硬。
• 存在争议——这是最后也是最无赖的理由

我觉得突破口应该选在WP:可供查证（WP:V）这个方针上。根据这一条方针，是否有争议不论，只要照片有来源，来源也证明照片是和大屠杀相关，就不可以删除。因为维基本身并不做“真实与否”这样的判断，虽然有些无奈，但这样可以回避日本人的纠缠。现在经过我整理，commons:Category:Nanjing Massacre的图片多数都找到了原始出处，你可以在讨论的时候引用这些来源。非常感谢！--Gilgalad 2010年8月17日 (二) 16:07 (UTC)

那里被墙估计是因为有人提到了wenge和吐蕃回鹘，你可以再试一下。如果日本人还是不可理喻，我们也不必在那浪费时间，如果你感兴趣的话可以一起来完善南京大屠杀，讨论页里有很多材料。--Gilgalad 2010年8月17日 (二) 16:20 (UTC)

关于川崎市条目的"铁道交通"章节

路线颜色并非辨别一条铁路路线的有效方式（常出现颜色相同或相近的情况），且加入颜色会影响部分有视觉障碍的人士阅读，故如非必要（例如铁路路线、铁路车站）不建议加入标示路线的颜色—Altt311 (留言) 2010年8月27日 (五) 12:38 (UTC)

南京专题小组重新启动！

你好！南京专题（即“南京条目提升计划”）已经重新启动。本期活动的主题是盐水鸭。欢迎参与并提出宝贵意见！--Gilgalad 2011年1月25日 (二) 21:38 (UTC)

File:As bg.png的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年4月12日 (五) 01:27 (UTC)