您好,Blublujii!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- S099001留言2023年2月22日 (三) 06:18 (UTC)回覆

您提交的草稿清代臺灣史學史仍需改善(3月2日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

「清代臺灣史學史」比「清代臺灣史書寫」更為妥當,不必修改。--🎋🍣 2023年3月10日 (五) 04:33 (UTC)回覆
我要向您指出「清代臺灣史書寫」屬於原創研究的概念。--🎋🎍 2023年3月19日 (日) 02:44 (UTC)回覆
可以這樣說,但希望找到更貼切的詞條名稱,來讓這些知識能普及。
名詞上,「清代台灣史學」並不是嚴格說法。台灣史學界對時代共識議題討論較少,因此我之前才建議詞條名稱改成較保守的「清代臺灣史書寫」,意指清朝統治台灣的那段時期對這土地專屬的歷史書寫成果,這也較貼近本詞條的內容。
知識價值上,詞條內容價值高,且有共識的,但缺乏整體敘述。在台灣史研究中,磁條內提及的這些清代台灣文獻都有很高的史料價值,也幾乎每位研究這時期的研究者都會注意到這些著作。維基百科雖有針對志書的簡短說明,但卻缺乏整個時代脈絡的背景,因此,本詞條是具有很高的重要性,可作為大眾理解清代台灣志書前的前置背景科普。
詞條除了改成「清代台灣史書寫」,也可改成「清代台灣史方志」、「清代台灣史文獻」等。再請確認一下何種詞條名稱較適合了,感謝。--Blublujii留言2023年3月21日 (二) 02:20 (UTC)回覆

您提交的草稿臺灣總督府史料編纂委員會已被接受

編輯
 
您近期提交的草稿臺灣總督府史料編纂委員會已被接受。
它被評級為小作品級,可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有很大的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

Hualin~希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年3月15日 (三) 20:45 (UTC)回覆

您提交的草稿清代臺灣史學史已被接受

編輯
 
您近期提交的草稿清代臺灣史學史已被接受。
它被評級為初級,可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

Aggie Dewadipper 2023年3月22日 (三) 02:44 (UTC)回覆

您提交的草稿臺灣銀行經濟研究室仍需改善(3月31日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿臺灣銀行經濟研究室仍需改善(4月19日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿臺灣省文獻會仍需改善(5月5日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿臺灣省文獻會仍需改善(5月16日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由NHC審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿台灣史學史已被接受

編輯
 
您近期提交的草稿台灣史學史已被接受。
它被評級為初級,可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

Hualin~希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年5月25日 (四) 12:32 (UTC)回覆

您提交的草稿臺灣銀行經濟研究室已被接受

編輯
 
您近期提交的草稿臺灣銀行經濟研究室已被接受。
它被評級為丙級,可在條目的討論頁上查看。對於新條目而言,這是一個不錯的評級,代表本條目的質量在被接受的條目草稿中排在前25%,恭喜您!您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

Reke留言2023年5月26日 (五) 04:02 (UTC)回覆

您提交的草稿臺灣省文獻會仍需改善(5月31日)

編輯
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿臺灣省文獻會已被接受

編輯
 
您近期提交的草稿臺灣省文獻會已被接受。
它被評級為初級,可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它,維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科!

🎋🎍 2023年7月31日 (一) 15:20 (UTC)回覆