感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可到此處提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Kegns♖ 2013年1月31日 (四) 17:12 (UTC)
您創建的條目國際生態安全合作組織可能侵犯版權
編輯
您好，您先前創建或編輯的頁面「國際生態安全合作組織」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --36.232.230.46（留言） 2014年12月21日 (日) 17:18 (UTC)
您創建的條目國際生態安全合作組織/temp可能侵犯版權
編輯 您好，您先前創建或編輯的頁面「國際生態安全合作組織/temp」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --JuneAugustRe: 2014年12月21日 (日) 18:22 (UTC)
2014年12月
編輯
請勿將受版權保護的資料在未經版權所有人許可的情況下加入維基百科。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片，此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」，但不是「內容來源」。維基百科十分重視違反版權事件，持續違反者將被禁止編輯。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月21日 (日) 18:23 (UTC)
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年12月22日 (一) 01:50 (UTC)
您創建的條目國際生態安全合作組織/temp可能侵犯版權
編輯 您好，您先前創建或編輯的頁面「國際生態安全合作組織/temp」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --南瓜（留言 | 貢獻） 2014年12月22日 (一) 05:59 (UTC)
解封理由
編輯
請求複檢的理由或相關提問：
首先，百度百科所使用的條目結構及文字均來自於「生態安全合作組織」官方簡介（ http://www.iesco-iesco.org/content/zh-tw/default.aspx ）且未加入原引信息及腳註及參考（百度百科僅是將官網的中文繁體轉換為中文簡體），故此文字的著作權並未在百度百科。
其次，作為引用我已將部分字眼更改，且全程標明出處及信息來源，至於條目結構，即「簡介」「宗旨」 「任務」的排列均來自於官網參考，百度百科也是借鑑官網，並非百度百科之原創。故我不存在抄襲和侵犯百度百科的行為。
且「生態安全合作組織」的維基百科英文條目( https://en.wikipedia.org/wiki/International_Ecological_Safety_Collaborative_Organization )和維基百科德文條目( https://de.wikipedia.org/wiki/International_Ecological_Safety_Collaborative_Organization )均由我創建和編輯,且均標明信息出處和參考。
綜上所述，封禁我的行為是不合理的。
補充：
按照Mys_721tx管理員的解釋，我想請問：關於組織結構、組織任務、組織宗旨等信息，如不以官網為準，是要自己杜撰嗎？
何況我已經表明信息出處是官網，這是屬於「合理引用」的範疇，請管理員給我作出維基「禁止合理引用」的法律解釋。
另外，提出著作權侵權質疑的IP位址為36.232.230.46的維基用戶並未檢查官網信息，即作出我涉嫌侵權「百度百科」的判斷（且侵權理由及侵權對象的指向完全錯誤，理由我已闡述：百度百科並非「國際生態安全合作組織」的宗旨、任務、組織結構的著作權享有者，其未做腳註及引用提示的行為才是對著作權主體的侵犯）
如管理員認為引用行為有著作權侵犯，請管理員提供「國際生態安全合作組織」的相關著作權與禁止共享的聲明解釋。
我理解維基百科對於版權的保護意識，但是我作為維基用戶，也是盡力想多補充維基的內容，且「生態安全合作組織」的英文條目頁面與德文條目頁面也均是由我創建和編纂，我對結論是「惡意編纂」而遭封禁的事實不可理解。
請管理員提供更為詳盡的解釋。維基在關於合理引用和抄襲的界限是什麼？
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
抄襲官網仍是抄襲。
處理人：Mys_721tx (留言) 2014年12月22日 (一) 14:17 (UTC)
