感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可到此处提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Kegns♖ 2013年1月31日 (四) 17:12 (UTC)
您創建的條目国际生态安全合作组织可能侵犯版權
编辑
您好，您先前创建或编辑的页面「国际生态安全合作组织」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --36.232.230.46（留言） 2014年12月21日 (日) 17:18 (UTC)
您創建的條目国际生态安全合作组织/temp可能侵犯版權
编辑 您好，您先前创建或编辑的页面「国际生态安全合作组织/temp」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --JuneAugustRe: 2014年12月21日 (日) 18:22 (UTC)
2014年12月
编辑
请勿將受版權保護的資料在未經版權所有人许可的情况下加入維基百科。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片，此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」，但不是「内容來源」。維基百科十分重視違反版權事件，持續違反者將被禁止编辑。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月21日 (日) 18:23 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年12月22日 (一) 01:50 (UTC)
您創建的條目国际生态安全合作组织/temp可能侵犯版權
编辑 您好，您先前创建或编辑的页面「国际生态安全合作组织/temp」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --南瓜（留言 | 贡献） 2014年12月22日 (一) 05:59 (UTC)
解封理由
编辑
請求複檢的理由或相關提問：
首先，百度百科所使用的条目结构及文字均来自于“生态安全合作组织”官方简介（ http://www.iesco-iesco.org/content/zh-tw/default.aspx ）且未加入原引信息及脚注及参考（百度百科仅是将官网的中文繁体转换为中文简体），故此文字的著作权并未在百度百科。
其次，作为引用我已将部分字眼更改，且全程标明出处及信息来源，至于条目结构，即“简介”“宗旨” “任务”的排列均来自于官网参考，百度百科也是借鉴官网，并非百度百科之原创。故我不存在抄袭和侵犯百度百科的行为。
且“生态安全合作组织”的维基百科英文条目( https://en.wikipedia.org/wiki/International_Ecological_Safety_Collaborative_Organization )和维基百科德文条目( https://de.wikipedia.org/wiki/International_Ecological_Safety_Collaborative_Organization )均由我创建和编辑,且均标明信息出处和参考。
综上所述，封禁我的行为是不合理的。
补充：
按照Mys_721tx管理员的解释，我想请问：关于组织结构、组织任务、组织宗旨等信息，如不以官网为准，是要自己杜撰吗？
何况我已经表明信息出处是官网，这是属于“合理引用”的范畴，请管理员给我作出维基“禁止合理引用”的法律解释。
另外，提出著作权侵权质疑的IP地址为36.232.230.46的维基用户并未检查官网信息，即作出我涉嫌侵权“百度百科”的判断（且侵权理由及侵权对象的指向完全错误，理由我已阐述：百度百科并非“国际生态安全合作组织”的宗旨、任务、组织结构的著作权享有者，其未做脚注及引用提示的行为才是对著作权主体的侵犯）
如管理员认为引用行为有著作权侵犯，请管理员提供“国际生态安全合作组织”的相关著作权与禁止共享的声明解释。
我理解维基百科对于版权的保护意识，但是我作为维基用户，也是尽力想多补充维基的内容，且“生态安全合作组织”的英文条目页面与德文条目页面也均是由我创建和编纂，我对结论是“恶意编纂”而遭封禁的事实不可理解。
请管理员提供更为详尽的解释。维基在关于合理引用和抄袭的界限是什么？
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
抄袭官网仍是抄袭。
處理人：Mys_721tx (留言) 2014年12月22日 (一) 14:17 (UTC)
