您好,Philippines15!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- —Jane ·· 2023年1月25日 (三) 21:33 (UTC)回覆

回覆通知

編輯
  您好,Philippines15。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年2月1日 (四) 02:28 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年2月1日 (四) 02:28 (UTC)回覆

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

Wikipedia:傀儡調查/案件/Will629,我被判斷為傀儡,和一個叫joeyjacky的acc有關係。特此聲明,我只用過一個acc。請問那個英文的checkuser technically會否存在漏洞/偏差的可能?我有機會証明是誤會嗎?

joeyjacky已表明自己是姚焯菲的fans,但聲夢這個圈子派系林立,認識我的人都知道我比較對姚焯菲沒感,而我在這個圈子其實很搶口,兼有一些鮮明而且獨特的個性特徵,所以很多人知道我,而這些特徵也反映在我維基的活動。如果你們認為能對証明不是傀儡有幫助,我可以再詳細說明。同時我也確是愛好波馬,但這點有不少人都愛好。 我只想在許可下繼續使用維基,現在好像我的ip已被判斷可疑,再開一個新acc也可能出現同樣情況。就算不可能有証明清白的機會,可不可以如下這樣處理?請給我機會有限度的繼續使用維基,尋求方法辨別和我ip相同的人。在未能辨別前,其他可能和我ip相同的acc已投票的地方,已發言的地方,我都會迴避,我也可以承諾不編輯對joeyjacky來說重要但對我來說不重要的姚焯菲,但其他內容有交集在所難免。

該封禁的查封ID是#$5。--Philippines15留言2024年8月27日 (二) 12:27 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  同 ATannedBurger,缺乏合理理據。
  處理人:SCP-0000留言2024年11月14日 (四) 13:02 (UTC)回覆

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

我近來回來維基的次數很疏,不太記得是什麼方式登入。有可能是sample太少造成統計偏差嗎? 該封禁的查封ID是#$5。--Philippines15留言2024年8月27日 (二) 18:17 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  此理據已明確被執行使用者查核的監管員反駁,見Special:diff/84600963
  處理人: )dt 2024年10月17日 (四) 03:16 (UTC)回覆

回覆通告

編輯
  您好,Philippines15。您在JoeyJacky的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年10月16日 (三) 15:49 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知回覆

千村狐兔留言2024年10月16日 (三) 15:49 (UTC)回覆