讨论:二硫

Leiem在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：4年前

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

二硫曾于2020年5月15日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

化学物质专题

（获评丙级、高重要度）

	化学主题查论编此类条目是化学专题中化学物质专题的内容之一，该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来，可以帮助提高此类条目或移步专题首页获取更多讯息。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本条目的版本59540237中，有内容译自：

英语维基百科页面“Disulfur”（原作者列于其历史记录页）
日语维基百科页面“二硫黄”（原作者列于其历史记录页）

新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布19条留言10人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个分子是结构最简单的硫分子？
二硫条目由A2569875（讨论 | 贡献）提名，其作者为a2569875（讨论 | 贡献），属于“chemistry”类型，提名于2020年5月9日 06:35 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

- 说明：此条目为由WP:TG群与化学分群的群员提供来源、集思广益后所形成的条目。感谢Leiem、Temp3600等人提供的来源、感谢Rowe Wilson Frederisk Holme、UjuiUjuMandan等人提供的修改意见。 -- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 06:35 (UTC)回复
- 有两个问题：“1000度”和“一千度”是否应该改为“1000°C”？“而在氧气分子的O-O键对应的谱线位于1122 cm−1。而S-S键的键能为265 kJ/mol，比O-O键的498 kJ/mol来得低”这句是什么方针指引允许不需要表明来源？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月9日 (六) 07:13 (UTC)回复
  - @Sanmosa：英文维基也这样写。 @Leiem：英文维基也没有来源，求救，您有没有管道可以查询实际数值？，我这边因为没有原始数值无法调出详细值。如无，将会批次删除所有语言版本的所有语句。-- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 09:23 (UTC)回复
    - @A2569875：我很努力地翻了方针，我真的找不到可以让这句不加来源的条文。我努力地看看有没有来源吧，这应该不是来源炸弹吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月9日 (六) 09:27 (UTC)回复
      - @Sanmosa：您的质疑可能导致所有语言版本有价值的语句遭到我必须批次删除的程度（_{源头应该是从英文维基散出去的，故已到最初加入者的讨论页发留言，希望能得知原作者的来源}）。根据您刚才的修正，疑似ja:二硫黄日文维基也乱写-- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 09:29 (UTC)回复
    - 加入者是User:Smokefoot，he say that the S-S bond energy is 265 kJ/mol, but won't cite any reference. -- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 09:53 (UTC)回复
  - (：)回应@Sanmosa：，根据原作者的说法en:User_talk:Smokefoot#the_S-S_bond_energy，我先移除该内容了。-- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 18:02 (UTC)回复
    - 完成：英文维基条目原作者修正了en:Special:Diff/955780152，中文维基也同步修正了Special:Diff/59580998，请复查，感谢。来源内容有截图存档于WP:TG化学群中。-- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 19:47 (UTC)回复
- (＋)支持: 符合DYK标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2020年5月9日 (六) 07:44 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。关于上方提及的地方，我晚些时候查证一下。--Leiem（留言·签名·颜色调查） 2020年5月9日 (六) 10:10 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年5月9日 (六) 11:36 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准。影之诗 2020年5月9日 (六) 12:06 (UTC)回复
- (＋)支持。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月10日 (日) 00:16 (UTC)回复
- (＋)支持审核完成，可以当选。User:Feynman02欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年5月10日 (日) 16:36 (UTC)回复
- (：)回应@Leiem：@A2569875：本人提供的数据并无问题应该无需查证了，先前提出的温度问题发现并不会影响键能……（如有误欢迎指出）User:Feynman02欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年5月10日 (日) 16:41 (UTC)我是Wener回复
  - OK. --Leiem（留言·签名·颜色调查） 2020年5月12日 (二) 13:30 (UTC)回复
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2020年5月11日 (一) 06:14 (UTC)回复
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月11日 (一) 08:26 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳ ᥑᥫᥳ 2020年5月11日 (一) 14:16 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:二硫&oldid=80999835”

返回到“二硫”页面。