Talk:二硫

Leiem在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：4年前

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

二硫曾於2020年5月15日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

化学物质专题

（获评丙級、高重要度）

	化学主题查论编此类條目是化学专题中化学物质专题的内容之一，该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来，可以帮助提高此类條目或移步专题首页获取更多讯息。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本條目的版本59540237中，有内容譯自：

英語維基百科页面“Disulfur”（原作者列于其历史记录页）
日語維基百科页面“二硫黄”（原作者列于其历史记录页）

新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布19条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪個分子是結構最簡單的硫分子？
二硫条目由A2569875（讨论 | 貢獻）提名，其作者为a2569875（讨论 | 貢獻），属于“chemistry”类型，提名于2020年5月9日 06:35 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 說明：此條目為由WP:TG群與化學分群的群員提供來源、集思廣益後所形成的條目。感謝Leiem、Temp3600等人提供的來源、感謝Rowe Wilson Frederisk Holme、UjuiUjuMandan等人提供的修改意見。 -- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 06:35 (UTC)回复
- 有兩個問題：“1000度”和“一千度”是否應該改為“1000°C”？“而在氧氣分子的O-O鍵對應的譜線位於1122 cm−1。而S-S鍵的鍵能為265 kJ/mol，比O-O鍵的498 kJ/mol來得低”這句是什麽方針指引允許不需要表明來源？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年5月9日 (六) 07:13 (UTC)回复
  - @Sanmosa：英文維基也這樣寫。 @Leiem：英文維基也沒有來源，求救，您有沒有管道可以查詢實際數值？，我這邊因為沒有原始數值無法調出詳細值。如無，將會批次刪除所有語言版本的所有語句。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 09:23 (UTC)回复
    - @A2569875：我很努力地翻了方針，我真的找不到可以讓這句不加來源的條文。我努力地看看有沒有來源吧，這應該不是來源炸彈吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年5月9日 (六) 09:27 (UTC)回复
      - @Sanmosa：您的質疑可能導致所有語言版本有價值的語句遭到我必須批次刪除的程度（_{源頭應該是從英文維基散出去的，故已到最初加入者的討論頁發留言，希望能得知原作者的來源}）。根據您剛才的修正，疑似ja:二硫黄日文維基也亂寫-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 09:29 (UTC)回复
    - 加入者是User:Smokefoot，he say that the S-S bond energy is 265 kJ/mol, but won't cite any reference. -- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 09:53 (UTC)回复
  - (：)回應@Sanmosa：，根據原作者的說法en:User_talk:Smokefoot#the_S-S_bond_energy，我先移除該內容了。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 18:02 (UTC)回复
    - 完成：英文維基條目原作者修正了en:Special:Diff/955780152，中文維基也同步修正了Special:Diff/59580998，請複查，感謝。來源內容有截圖存檔於WP:TG化學群中。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年5月9日 (六) 19:47 (UTC)回复
- (＋)支持: 符合DYK標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年5月9日 (六) 07:44 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。关于上方提及的地方，我晚些时候查证一下。--Leiem（留言·签名·颜色调查） 2020年5月9日 (六) 10:10 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年5月9日 (六) 11:36 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准。影之诗 2020年5月9日 (六) 12:06 (UTC)回复
- (＋)支持。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年5月10日 (日) 00:16 (UTC)回复
- (＋)支持审核完成，可以当选。User:Feynman02欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年5月10日 (日) 16:36 (UTC)回复
- (：)回應@Leiem：@A2569875：本人提供的数据并无问题应该无需查证了，先前提出的温度问题发现并不会影响键能……（如有误欢迎指出）User:Feynman02欢迎参加 _{边缘人小组的活动} 2020年5月10日 (日) 16:41 (UTC)我是Wener回复
  - OK. --Leiem（留言·签名·颜色调查） 2020年5月12日 (二) 13:30 (UTC)回复
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年5月11日 (一) 06:14 (UTC)回复
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月11日 (一) 08:26 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳ ᥑᥫᥳ 2020年5月11日 (一) 14:16 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:二硫&oldid=80999835”

返回到“二硫”页面。