维基百科

讨论:人类命运共同体

89.32.122.23在话题“关于所谓的“争议””中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布7条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

关于所谓的“争议”

编辑
最新留言：在4年前发布7条留言3人参与讨论

“人类命运共同体”一词的书面表达至少可追溯至1994年在中国期刊上发表的文献[1]，至少比美国之音报道[2]中提及的《宣言》早。我不认为这有什么争议，简单的事实核查就能得出结论。而且这只是网上可访问的资源，也可能存在比这更早的未数码化的出版物。如有异议，请详述理由后再撤销我的操作不迟，谢谢合作。 --89.32.122.23（留言） 2020年8月8日 (六) 05:09 (UTC)回复

链接[1]杨运忠的《国际关系发展规律论纲》已经下载细查。根本没有“人类命运共同体”一词，请不要编造伪证。此文也可在 https://www.ixueshu.com/document/358aa58fbec6ae8f318947a18e7f9386.html 读到。目前只能还原到认定李陨石为首创者的版本。--柳漫（留言） 2020年8月8日 (六) 20:05 (UTC)回复
不明白阁下何意，你给的链接文档第6页（印刷页数27）左下，明明写着该词，为何指控我编造伪证？另外，我最早被你撤回的编辑摘要中也说过，于1998年出版的《中国社会科学》中也出现该词[3]。--89.32.122.23（留言） 2020年8月9日 (日) 04:39 (UTC)回复
看到您最新的修改，声称该词最早的书面表达出现于《国际关系发展规律论纲》，这也属于事实错误。我引用《论纲》只为证明该词最早不是出现在《宣言》，并不意味着《论纲》是最早，其实在我搜索过程中有看到更早的文献，而我引用《论纲》纯粹是出于方便验证，因为我能看到它的全文。另外《论纲》作者也没在文中声称最早使用该词，所以《论纲》的链接也不适合作为证明“最早”的参考链接。综上，我将撤销您的修改，望理解。--89.32.122.23（留言） 2020年8月9日 (日) 10:35 (UTC)回复
请给更早文献的链接以便修改。--柳漫（留言） 2020年8月9日 (日) 13:47 (UTC)回复
寻找和提供更早文献对我而言是无限责任，我没这个义务。我起初只为事实核查而寻找文献，无意帮助扩充琐碎内容。该术语由3个常用词组成，很容易被组合出来。不止学术期刊，该术语也可能曾经出现在地方报道，文学作品，甚至学生作业、商业宣传等，也未必对该术语的传播发展有显著影响。作为一个路人编辑，我能依据的只有可公开访问的数码化文档，且结论的全面性和我所使用的搜索引擎强相关，即便我宣称找到了最早的可考文献，也会被视为原创研究。如果阁下能够给出添加琐碎内容并将其置于词条顶部的合理理由，我可以提供更早文献链接，否则请你考虑移除顶部琐碎内容，谢谢。--89.32.122.23（留言） 2020年8月9日 (日) 19:02 (UTC)回复
  • 已阅，OCR “第二,高尖喇科技一一国际经济政治斗争的制高点。国际斗争的内容方式,是由世界经济政治发展的程度所决定的。当人类处于文明的初级阶段、世界经济不发达时,军事战争是解决不同利主体之间的尖锐矛盾的基本方式,以此实现各自不同的政治目的。而当世界政治经济高度发达之后,时代所赋予政治内涵已经越来越经济化了;科学技术高度发展所构成的人类命运共同体,已使战争手段与战争目的发生背离;人类文明程度的不断提高,人们愈感战争这种野蛮方式已不是解决当代利益之争的基本手段。这就产生了竞争内容与方式的潜移,即由过去主要靠军事交铎方式转向以争夺高尖端科技为主。” P27有该字样。——Hikaruangeel（留言） 2020年8月9日 (日) 05:45 (UTC)回复
  1. ^ “国际关系发展规律论纲--《河南社会科学》1994年01期. [2020-8-8]. 
  2. ^ “人类命运共同体”的版权争议. [2018-10-16]. 
  3. ^ 中国社会科学 - Google 图书. [2020-8-9]. 
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:人类命运共同体&oldid=61088848”
返回到“人类命运共同体”页面。