维基百科

讨论:吉尔曼试剂

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
化学物质专题 （获评丙级、高重要度）
此类条目是化学专题中化学物质专题的内容之一，该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来，可以帮助提高此类条目或移步专题首页获取更多讯息。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

Untitled

编辑

“邻近镁原子的那个碳原子就积聚了很多负电荷”这种说法不科学。因为那个碳原子上最多能积累一个负电荷。硬要用这个句型来表述的话，应该说很多“分数电荷”，即有机上讲的δ电荷。
Arnomba 02:23 2006年6月28日 (UTC)

暂存

编辑
最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

[1] [2]--Antigng（留言） 2015年6月8日 (一) 10:33 (UTC)回复

白磷酱和Antigng酱的补充实在是太赞了！ -- SzMithrandir（留言） 2015年6月11日 (四) 00:28 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布16条留言15人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
  • 美国化学家亨利·吉尔曼发现何种有机化学反应试剂可用来合成较大分子的烃基？
    吉尔曼试剂条目由Yrr933!（讨论 | 贡献）提名，其作者为Yrr933!（讨论 | 贡献），属于“Chemistry”类型，提名于2015年6月6日 15:08 (UTC)。
     
    • 哎呀，DYK啦；而且你那样写下去就要抄书了，或者来源不足。整理资料很麻烦的，英文那边有什么就先搬来咯。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月9日 (二) 01:55 (UTC)回复
      • 回Antigng：感谢您的指教，我承认此条目内容相当不足够，事实上包括几乎所有化学条目都是如此，但如楼上SzMithrandir所说，这里是DYK的提报，且目前此条目已经合乎DYK标准。在下只是个对化学有兴趣的非化学本科学生，纯粹借由翻译维基百科来稍微增进一些相关知识，论相关专业知识肯定比不上您。如果您对此条目还有更深入的认识，还请您直接扩充条目，这才能对维基有实质的贡献，并让广大的维基用户们对相关条目有更深入的认识--Yrr933!(留言) 2015年6月9日 (二) 06:41 (UTC)回复
    • (＋)支持：
      • 近期：推荐前5日内，至少有一次重大修订期的结束时间。 Y
      • 原创：条目内容不得与其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。 Y
      • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。 Y
      • 无争议模板：参选DYK的条目前不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。 Y
      • 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。 Y
      • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。 Y
      • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易被接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐字段。而出现于推荐字段的图像必须有用于条目中，否则被移除。推荐字段不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能被推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。 Y
    • 经检查，满足DYKC标准。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年6月8日 (一) 09:47 (UTC)回复
    • (＋)支持，本公子适逢路过此境，观此条目，符合标准，唯新规定必要立下理由，故题词一首，以供众赏：
      《支持·朝中措》，副题《符合标准》
      检查条目达前提，故投票章题。新近五天修订，原创无誊别籍。
      文无争议，长度合准，独撰正集。符应编辑规则，其足荐维基宜。--Iflwlou [ M {  2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)回复
    • (＋)支持 条目满足偶所理解的DYK最低标准，理由为，一、条目符合维基百科的基本原则、内容准则、行为准则和法律准则；二、条目对维基百科有建设性；三、条目在维基百科上传播正能量；四、条目推动维基百科的发展；五、条目让人类更自由地获取知识；六、条目展现世界的本质。（以上理由符合DYK投票的有效性吗？如果这都没法通过有效性鉴定，偶实在是编不出更好的理由了，偶不愿意复制别人原创性的理由，所以放过偶吧::>_<::） --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 20:30 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了吉尔曼试剂中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月24日 (六) 06:35 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:吉爾曼試劑&oldid=81089164”
返回到“吉爾曼試劑”页面。