Talk:吉爾曼試劑
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
吉爾曼試劑曾於2015年6月16日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
Untitled
编辑“邻近镁原子的那个碳原子就积聚了很多负电荷”这种说法不科学。因为那个碳原子上最多能积累一个负电荷。硬要用这个句型来表述的话,应该说很多“分数电荷”,即有机上讲的δ电荷。
Arnomba 02:23 2006年6月28日 (UTC)
暂存
编辑[1] [2]--Antigng(留言) 2015年6月8日 (一) 10:33 (UTC)
- 白磷酱和Antigng酱的补充实在是太赞了! -- SzMithrandir(留言) 2015年6月11日 (四) 00:28 (UTC)
新条目推荐讨论
- 美國化學家亨利·吉爾曼發現何種有機化學反應試劑可用來合成較大分子的烴基?
- 說明:重寫條目,翻譯自英文維基--Yrr933!(留言) 2015年6月6日 (六) 15:11 (UTC)
- (+)支持:條目近期擴充原長度的一倍,而有參考資料支持,符合新條目推薦標準--Wolfch (留言) 2015年6月6日 (六) 16:06 (UTC)
- (+)支持:条目内容充分,参考资料完备,扩充内容足够,符合dyk标准,以支持票做奖励。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月6日 (六) 16:12 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,符合DYK標准。--老陳(留言) 2015年6月7日 (日) 04:49 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Banyangarden(留言) 2015年6月7日 (日) 07:11 (UTC)
- (+)支持,该条目有重大扩充,译自对应英文条目,符合编辑规则,其他推荐规则亦满足,支持成为DYK。要说这么多废话才能填个支持票,我也醉了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月7日 (日) 08:20 (UTC)
- (+)支持,荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc(留言) 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (!)意見此票看似不符合新規則C--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:48 (UTC)
- (+)支持:该条目在提名到本页面前五日内,至少有一次重大修订期的结束时间;尚未发现条目内容与其他条目或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复;条目内容符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能,未发现违反维基百科内容方针之处;目前未发现存在未解决的编辑战等情况,也未发现存在争议警示或删除模板;条目长度不少于3000字节;除了没有正式译名的专有名词以外,文中不存在未翻译的外文;没有发现有侵权嫌疑的图片。综上所述,条目符合新条目推荐的基本条件。我支持其作为新条目推荐登上首页。--Miao233(留言) 2015年6月7日 (日) 12:39 (UTC)
- (+)支持:内容充实,参考完备,符合DYK标准。--Joeinwiki(留言) 2015年6月7日 (日) 14:51 (UTC)
- (!)意見,我忍住了,但没有投反对票。内容严重不足。二烷基铜锂就这么一种制备方法?只能发生这两个反应?不能发生哪些反应?(从而可以解决合成上的什么问题?)即使是列出的这两个反应也没有讲清楚反应的机理,活性和立体化学。你把不饱和羰基化合物和二烷基铜锂放在一起,会不会1,2-加成?右图中的成键情况为何不解释?自去年4月弄完竞赛以来一年没有碰有机化学,看到这个条目还以为自己全忘记了。--Antigng(留言) 2015年6月8日 (一) 08:30 (UTC)
- 哎呀,DYK啦;而且你那样写下去就要抄书了,或者来源不足。整理资料很麻烦的,英文那边有什么就先搬来咯。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月9日 (二) 01:55 (UTC)
- 回Antigng:感謝您的指教,我承認此條目內容相當不足夠,事實上包括幾乎所有化學條目都是如此,但如樓上SzMithrandir所說,這裡是DYK的提報,且目前此條目已經合乎DYK標準。在下只是個對化學有興趣的非化學本科學生,純粹藉由翻譯維基百科來稍微增進一些相關知識,論相關專業知識肯定比不上您。如果您對此條目還有更深入的認識,還請您直接擴充條目,這才能對維基有實質的貢獻,並讓廣大的維基用戶們對相關條目有更深入的認識--Yrr933!(留言) 2015年6月9日 (二) 06:41 (UTC)
- 哎呀,DYK啦;而且你那样写下去就要抄书了,或者来源不足。整理资料很麻烦的,英文那边有什么就先搬来咯。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月9日 (二) 01:55 (UTC)
- (+)支持:
- 近期:推荐前5日内,至少有一次重大修订期的结束时间。
- 原创:条目内容不得与其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
- 维基编辑规则:符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
- 无争议模板:参选DYK的条目前不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
- 长度:不少于3000字节(注:1个汉字 = 3个字节),可按删除旧版内容后计算。
- 中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。
- 图像:不硬性规定附有图像,不过附图的条目会较易被接受。图像必须是无版权(PD)或自由版权(GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的图片只可出现于条目内,不能出现于推荐字段。而出现于推荐字段的图像必须有用于条目中,否则被移除。推荐字段不建议使用缩图后(80px)辨识性不佳的图片。请注意,图片有侵权嫌疑,条目不能被推荐,直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
- 经检查,满足DYKC标准。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年6月8日 (一) 09:47 (UTC)
- (+)支持,本公子適逢路過此境,觀此條目,符合標準,唯新規定必要立下理由,故題詞一首,以供眾賞:
- 《支持·朝中措》,副題《符合標準》
- 檢查條目達前提,故投票章題。新近五天修訂,原創無謄別籍。
- 文無爭議,長度合準,獨撰正集。符應編輯規則,其足薦維基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)
- (+)支持 条目满足偶所理解的DYK最低标准,理由为,一、条目符合维基百科的基本原则、内容准则、行为准则和法律准则;二、条目对维基百科有建设性;三、条目在维基百科上传播正能量;四、条目推动维基百科的发展;五、条目让人类更自由地获取知识;六、条目展现世界的本质。(以上理由符合DYK投票的有效性吗?如果这都没法通过有效性鉴定,偶实在是编不出更好的理由了,偶不愿意复制别人原创性的理由,所以放过偶吧::>_<::) --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 20:30 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了吉爾曼試劑中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.npi.gov.au/database/substance-info/profiles/27.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080302034606/http://www.npi.gov.au/database/substance-info/profiles/27.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。