讨论:咒术回战
| ||||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目的每日浏览量 |
消息
编辑咒术回战上动态热门(Wikipedia:首页)啦!-hiJK910 七一七二一 2020年10月25日 (日) 05:02 (UTC)
- 长期登顶。-hiJK910 七一七二一 2020年11月29日 (日) 07:40 (UTC)
- 每日浏览量首次超过鬼灭之刃。-hiJK910 七一七二一 2020年12月6日 (日) 08:18 (UTC)
建议拆分角色列表
编辑也该是时候了吧?-hiJK910 七一七二一 2020年10月25日 (日) 12:44 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪部《周刊少年Jump》连载漫画在改编动画于2020年10月首播后,累积发行量(含电子版)由10月的1,000万本,攀升至翌年1月的2,000万本,在2个半月内增加一倍?
- (+)支持--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年1月23日 (六) 07:28 (UTC)
- (+)支持-Prince of Erebor(留言) 2021年1月23日 (六) 15:16 (UTC)
- (+)支持--Ryan Cray 2021年1月24日 (日) 08:37 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2021年1月25日 (一) 23:19 (UTC)
关于在集数列表放首播日期
编辑我觉得并不突兀,也不觉得用Episode list会有什么差别。不也是在表格放日期嘛。我主力参与的新番条目有不少都是这样弄的。在我守备范围外的也有这样的,例如Re:从零开始的异世界生活。这很常见,看惯了就ok。如在一星期内没有意见,将假设取得共识,并回退至我的版本。@Nickice:请参与讨论。谢谢。-hiJK910 七一七二一 2021年2月13日 (六) 19:28 (UTC)
- 现在的表格其实是每集标题和演职员表,加上日期其实很奇怪,所以我建议是在播放平台的专项可以详列日期、播放等资料,这样比较集中和一目了然。而Episode list以单集内容加上播放日期,双方的差别大不能一概而论。PS:我也回一句,我主力参与的新番条目都是这样弄的。在我编撰范围外的也有这样的,表格没有日期很常见,看惯了就ok。-日月星辰|留言簿 2021年2月13日 (六) 19:31 (UTC)
- 在我而言,集数列表不加日期才是奇怪。制作人员跟日期并列到底奇怪在哪里?{{Episode_list}}也同时有导演、编剧、标题、日期这四项参数啊。难道这个模板也很奇怪?动画以外,电视剧类别条目的列目基本上都有日期,也会列出标题、主要制作人员。
- 基于以下原因,本人要求在集数列表加回首播日期:1. 制作人员跟日期并列这件事切实可行,连阁下先提出的{{Episode_list}}也容许;2. 很多条目都这样做,所谓突兀奇怪只是阁下一家之言;3. 日期为集数最为基本的资料;4. 没有见过“播放平台”罗列分集资料,分集资料放在集数列表是在自然不过;5. 也无违反任何方针。
- 此外,一旦达成共识,这将成为所有人对这个条目通用的共识之外,也会成为你我之间(以及之后有参与这个讨论的人)对所有条目通用的共识。谢谢合作。-hiJK910 七一七二一 2021年2月14日 (日) 04:55 (UTC)
- 那就是对你我相对而言不同的,上面已经述说了集数列表和Episode list的差异,集数列表罗列资料是编剧、分镜、演出、作画监督,比起Episode list参数还多,一直觉得挤在一起并不合适,所以建议您改用Episode list加上单集内容或者用文章叙述。你的说法让我想起某年前有人强行将英维设定格式套用在日本动漫条目上,漠视了中维一贯以来的做法,本来双方制作就截然不同。我也只是建议,可以探讨其他方法,但请不要加在集数列表。同样很多条目集数列表没有首播日期,而且现在只有你我讨论也似乎只是一家之言。-日月星辰|留言簿 2021年2月14日 (日) 10:08 (UTC)
- 1. 现在集数列表的做法肯定是参考日维的做法吧。那请你看看ja:咒术回戦#各话リスト。能看得日期吧?
- 2. 请你提出日本动画以外,集数列表不带首播日期的例子。“集数列表有首播日期”可不是我一家之言。
- 3. 你的反对理由就是“很挤”,没有更多的意思。如果我有理由错误,请告诉我。我的萤幕上看完全感受不到挤迫,表格左右两端都尚有一段空间。
- 4. 以前没有不等于现在不能有。
- 5. 我提出讨论,主要旨在达成你我之间的共识,以免继续阻挠对方的编辑。这不算是方针上的讨论。如你我达成共识后,有其他编者(是你我以外的其他编者)要翻案,也绝对是可以的。-hiJK910 七一七二一 2021年2月14日 (日) 10:15 (UTC)
- 那就是对你我相对而言不同的,上面已经述说了集数列表和Episode list的差异,集数列表罗列资料是编剧、分镜、演出、作画监督,比起Episode list参数还多,一直觉得挤在一起并不合适,所以建议您改用Episode list加上单集内容或者用文章叙述。你的说法让我想起某年前有人强行将英维设定格式套用在日本动漫条目上,漠视了中维一贯以来的做法,本来双方制作就截然不同。我也只是建议,可以探讨其他方法,但请不要加在集数列表。同样很多条目集数列表没有首播日期,而且现在只有你我讨论也似乎只是一家之言。-日月星辰|留言簿 2021年2月14日 (日) 10:08 (UTC)
- 想请问你对Re:从零开始的异世界生活的集数列表有何看法?如果你觉得ok,那我看不到不能加日期的理由。-hiJK910 七一七二一 2021年2月14日 (日) 10:10 (UTC)
- 为免你误解我再重复一遍,挤不是其表面意思,而是令整个列表内容繁多,集数列表罗列资料是编剧、分镜、演出、作画监督,每集标题和演职员表之外,加上日期使内容失焦,因为比Episode list参数还多,所以建议是另列专项可以详列日期、播放等资料,这样比较一目了然。同样想请问你作为典范条目对Charlotte的集数列表有何看法?如果你觉得ok,那我看不到必需要加日期的理由。而如DokiDoki! 光之美少女并不是一个良好的观看体验。-日月星辰|留言簿 2021年2月15日 (一) 10:39 (UTC)
- 不ok啊。我很想加日期啊XD。跟你谈完这个讨论我就会去加XD。-hiJK910 七一七二一 2021年2月15日 (一) 10:48 (UTC)
- 关于DokiDoki! 光之美少女,我的取态是仅留下首播日期,即是日本的那个。-hiJK910 七一七二一 2021年2月15日 (一) 10:54 (UTC)
- 然后让我重新问一遍,请问你对Re:从零开始的异世界生活的集数列表有何看法?-hiJK910 七一七二一 2021年2月15日 (一) 10:59 (UTC)
- 不会接受你目前提出的方案,因为观看体验极其差劣,亦令列表内容繁多导致失焦,目前先以注解方式说明,可以文字叙述的就不用特意在列表加入,Re:从零开始的异世界生活这个甚至比DokiDoki! 光之美少女还差,对于初次接触的人看得莫名其妙。-日月星辰|留言簿 2021年2月16日 (二) 13:40 (UTC)
- 现在没有首播日期极为不便,使用体验极为差劣,难道我要知道,比如说,第17集是哪天播好了,还要逐个礼拜数?一眼看到,直接了当。-hiJK910 七一七二一 2021年2月16日 (二) 14:01 (UTC)
- 那难道作为典范条目Charlotte的使用体验极为差劣,嗯,那建议您可以修订典范条目的规则,而且一直看不出必需放进列表的理由。-日月星辰|留言簿 2021年2月17日 (三) 19:13 (UTC)
- 言下之意是允许我去加日期以符合典范条目的规则吧。那恭敬不如从命了。-hiJK910 七一七二一 2021年2月19日 (五) 14:06 (UTC)
- 所以你是要歪曲别人的说话,可不可以维持一个维基编辑基本的素养,由始至终你都没能提供必需要加入日期进列表的理由,而我已经明确表示集数列表罗列资料是编剧、分镜、演出、作画监督,比起Episode list参数还多,加上日期使内容失焦并不合适,所以建议您改用Episode list加上单集内容或者用文章叙述。而且此资料重要性是否,很多条目也没有加入证明非重要性。-日月星辰|留言簿 2021年2月20日 (六) 13:44 (UTC)
- 言下之意是允许我去加日期以符合典范条目的规则吧。那恭敬不如从命了。-hiJK910 七一七二一 2021年2月19日 (五) 14:06 (UTC)
- 那难道作为典范条目Charlotte的使用体验极为差劣,嗯,那建议您可以修订典范条目的规则,而且一直看不出必需放进列表的理由。-日月星辰|留言簿 2021年2月17日 (三) 19:13 (UTC)
- 现在没有首播日期极为不便,使用体验极为差劣,难道我要知道,比如说,第17集是哪天播好了,还要逐个礼拜数?一眼看到,直接了当。-hiJK910 七一七二一 2021年2月16日 (二) 14:01 (UTC)
- 不会接受你目前提出的方案,因为观看体验极其差劣,亦令列表内容繁多导致失焦,目前先以注解方式说明,可以文字叙述的就不用特意在列表加入,Re:从零开始的异世界生活这个甚至比DokiDoki! 光之美少女还差,对于初次接触的人看得莫名其妙。-日月星辰|留言簿 2021年2月16日 (二) 13:40 (UTC)
- 我早已提出你口中的“必需要加入日期进列表的理由”——“3. 日期为集数最为基本的资料”。由于阁下似乎看不见,让我放大再加粗上面的那段文字。-hiJK910 七一七二一 2021年2月26日 (五) 13:19 (UTC)
- 原来还能这样玩:ja:神様になった日#各话リスト。-hiJK910 七一七二一 2021年2月26日 (五) 13:36 (UTC)
- 为免你误解我再重复一遍,挤不是其表面意思,而是令整个列表内容繁多,集数列表罗列资料是编剧、分镜、演出、作画监督,每集标题和演职员表之外,加上日期使内容失焦,因为比Episode list参数还多,所以建议是另列专项可以详列日期、播放等资料,这样比较一目了然。同样想请问你作为典范条目对Charlotte的集数列表有何看法?如果你觉得ok,那我看不到必需要加日期的理由。而如DokiDoki! 光之美少女并不是一个良好的观看体验。-日月星辰|留言簿 2021年2月15日 (一) 10:39 (UTC)
- 个人认为应该加各集数首播日期,尤其是对于这样的集数较多,而且播放曾经有中断的作品。如果觉得挤或者失焦,可考虑删掉部分或者全部工作人员列,因为相比各集的工作人员,大多读者更关心首播日期。--🔨(留言) 2021年2月27日 (六) 07:27 (UTC)
- 先声明一下,我反对删去现有的工作人员。-hiJK910 七一七二一 2021年2月27日 (六) 11:06 (UTC)
- 不删当然更好,至少对我来说,工作人员和日期列同时存在的时候也没觉得对于阅读有什么影响。不过如果达成共识的过程当中实在没有办法确保两者都能够得到保留的时候,个人倾向于优先保首播日期。--🔨(留言) 2021年2月27日 (六) 11:40 (UTC)
- 多谢阁下提出“没觉得对于阅读有什么影响”的意见。相信对达致“工作人员和首播日期都应该加”这个结论又近了一步。-hiJK910 七一七二一 2021年2月27日 (六) 12:07 (UTC)
- 不删当然更好,至少对我来说,工作人员和日期列同时存在的时候也没觉得对于阅读有什么影响。不过如果达成共识的过程当中实在没有办法确保两者都能够得到保留的时候,个人倾向于优先保首播日期。--🔨(留言) 2021年2月27日 (六) 11:40 (UTC)
- 先声明一下,我反对删去现有的工作人员。-hiJK910 七一七二一 2021年2月27日 (六) 11:06 (UTC)
- @Nickice:现在二比一,阁下再不过来,我就会认为阁下是在默许我的意见。-hiJK910 七一七二一 2021年3月8日 (一) 04:11 (UTC)
- 典范条目Charlotte集数列表没有加入日期,看出你所说的日期为集数最为基本的资料根本站不住脚。
- 日期为集数最为基本的资料所以在已在播放平台和播放期间列出,并以注解方式说明,可以文字叙述的就不用特意在列表加入,你的以偏概全相反证明了集数列表不加入日期非重要性。—日月星辰|留言簿 2021年3月8日 (一) 08:26 (UTC)
- 第一,Charlotte那是因为那时候我不在,跟你谈完我就会加,请你不要再那个条目说嘴。第二,如你第二句所言,“日期为集数最为基本的资料”(我已替你放大你自己所说的说话)。第三,并没有分集列表和播放电视台列表不能同时列出播放日期的规定。维基百科一堆影视类条目会在条目多处同时列出“分集播放日期”和“播放日期范围”,你阻止我于条目多处加入日期的理由根本站不住脚。第四,我上面也说过,加入分集播放日期有助读者一眼看到某一集的播放日期。第五,你是终于放弃了“表格资讯拥挤”这个可笑的论点了吗?-hiJK910 七一七二一 2021年3月8日 (一) 09:14 (UTC)
- 你后来加上已经驳斥你自己本身可笑的论点,当初参选典范条目是没有人就这个提出这个“基本”问题,代表没人觉得这个是必须,证明你说话根本是自打嘴巴。维基百科没有禁止或者支持这样做,其他编辑觉得这个有问题就可以予以改善,而且就目前条目并不需要这样做。上面只是回应你认为的日期是基本资料论点,并不代表赞成在集数列表加入,你把字体放得再大也改变不到阁下自我矛盾的论点。我一直是就现在的集数列表加入内容不合适,因为集数列表罗列资料是编剧、分镜、演出、作画监督,每集标题和演职员表之外,加上日期使内容失焦亦使表格挤拥观看体验很差,所以建议是另列专项可以详列日期、播放等资料或者Episode list,改善目前格式可以改变,倒是有人重复跳针回避事实。“反而删掉部分或者全部工作人员列,因为相比各集的工作人员,大多读者更关心首播日期。”Liu116提出二择其一是在解决问题。-日月星辰|留言簿 2021年3月15日 (一) 16:03 (UTC)
- 第一,Charlotte那是因为那时候我不在,跟你谈完我就会加,请你不要再那个条目说嘴。第二,如你第二句所言,“日期为集数最为基本的资料”(我已替你放大你自己所说的说话)。第三,并没有分集列表和播放电视台列表不能同时列出播放日期的规定。维基百科一堆影视类条目会在条目多处同时列出“分集播放日期”和“播放日期范围”,你阻止我于条目多处加入日期的理由根本站不住脚。第四,我上面也说过,加入分集播放日期有助读者一眼看到某一集的播放日期。第五,你是终于放弃了“表格资讯拥挤”这个可笑的论点了吗?-hiJK910 七一七二一 2021年3月8日 (一) 09:14 (UTC)
来逐点检视一下你的论点吧:
- 没有明文规定应该加还是不加分集播放日期
- 这个我同意。所以继续。
- 资讯过量、不利阅读
- 这个讨论的主流意见是二比一,没有这个问题。回带一下,Liu116的意见是:“工作人员和日期列同时存在的时候也没觉得对于阅读有什么影响”。
- 其实你还有其他的论点,我有看到。不过:
- 既然阁下的观点并非主流意见,我相信阁下对读者阅读体验的担心是多余的,也没有讨论其他论点的必要。
另外,阁下口中“建议是另列专项可以详列日期、播放等资料或者Episode list,改善目前格式可以改变”的建议实在过于虚幻,建议在下方示范一下。请注意,Episode list也可以弄到像ja:神様になった日#各话リスト一样,所以“Episode list”这个词就先不要再提,并非这次讨论重点。别打算用“Episode list就好”来打发我。
再者,日本动画相比其他影视作品,分集制作人员落差很大,其中以维基百科列出的编剧、分镜、演出、作画监督最为主要和基本,因此反对删减制作人员的建议。编剧、分镜、演出以及作画监督这四者分担了电视剧、电影等导演和编剧的功能。
如果无具体建议,又一味嚷着“观看体验很差”这个少数意见,其实也难以讨论。如无实际示范,我就觉得可以结案了。-hiJK910 七一七二一 2021年3月19日 (五) 15:44 (UTC)
- 共识不等于投票,相信阁下作为资深编辑应该清楚知道这个维基规则,而且阁下的“主流意见”和“少数意见”说法确实与大众社会迥然不同。如果你可使用ja:神様になった日#各话リスト或者en:List of Jujutsu Kaisen chapters我并不反对,从始至终你都没提出任何改善办法,并在讨论还没有得到任何共识下作出编辑,亦代表你根本无心和诚意寻求共识方案。-日月星辰|留言簿 2021年3月29日 (一) 16:59 (UTC)
集数 | 日期 | 集数 | 日期 |
---|---|---|---|
1 | 2020年10月2日 | 13 | 2020年12月25日 |
2 | 2020年10月9日 | 14 | 2021年1月15日 |
播放地区 | 播放电视台 | 集数 | 日期 | 集数 | 日期 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|
近畿广域圈 日本全国 |
每日放送 TBS系列全28局 |
1 | 2020年10月2日 | 13 | 2020年12月25日 | Super Animeism节目 |
2 | 2020年10月9日 | 14 | 2021年1月15日 |
- 一、这个样式不太明白。是另开一个两栏表格的意思?为什么是两栏?能一个表格做完的东西为什么要用两个表格?在播映电视台表格中放分集日期,1. 违反直觉,2. 这也是你一直说的所谓“资讯拥挤”,根本没有解决问题。二、请问那来“没提出任何改善办法”,我不就叫你提出具体方案?你看,你一提出两个具体方案,我在指出方案的不足之处,不就能更加显示现在这个样子是最好吗?这样也能推进讨论。三、如果用ja:神様になった日#各话リスト的话,跟现在这个样子只差了分集剧情。那请问你是支持还是反对我的意见?实在搞不清楚你的立场。提醒一下,这里的主题是“关于在集数列表放首播日期”,跟分集剧情没有关系。-hiJK910 七一七二一 2021年3月29日 (一) 17:21 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪部日本少年漫画是继《鬼灭之刃》之后,第二部能够横扫Oricon漫画周榜头10名的漫画系列?
(!)意见: 最近好像没有重大修改。--孤山王子(查阅马萨布尔之书) 2021年3月20日 (六) 12:59 (UTC)- @Prince of Erebor:(:)回应:请阁下详读DYK规则:
- 候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
- 近期:在推荐前7日内,至少有一次重大修订期的结束时间。
- 修订期:编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间;若曾通过推荐,则通过日视为一次中断。
- 重大:创建条目或重写;抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
- 这个条目自上次通过DYK后,“编辑纪录不曾有超过七日的中断”、“扩充量达修订期之前原文的2/3以上”。百分百符合基本推荐资格。本人在之后会不断提名类似情况的条目,请阁下之后务必不要误会,以致条目未能获得足够的支持票。谢谢。-hiJK910 七一七二一 2021年3月20日 (六) 13:06 (UTC)
- 明白,(+)支持:--孤山王子(查阅马萨布尔之书) 2021年3月20日 (六) 13:09 (UTC)
- @Prince of Erebor:(:)回应:请阁下详读DYK规则:
- (+)支持—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2021年3月20日 (六) 18:16 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2021年3月26日 (五) 00:37 (UTC)
- (+)支持:Mısaka ↯ Mikoto 悼自由 2021年3月27日 (六) 02:55 (UTC)
页面浏览次数
编辑2021年6月
编辑可能是因为《咒术回战》在2021年6月3日在hmvod上架?我不知道。总之在2021年6月4日,本条目的页面浏览次数为20,346次,在中文维基百科中排名第10,睽违好一阵子排进前十。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月5日 (六) 15:17 (UTC)
- 6月5日,27,032次,排名第8。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月6日 (日) 07:10 (UTC)
- 6月6日,谭美·达克沃斯到台湾,30,229次,排名第7。
- 6月6日,不知为何六四事件还在第1,23,382次,继续排名第7。
- 6月8日,不知道高虹安是谁,20,626次,排第8。
- 6月9日,逆天奇案继续强势,桐生可可宣布毕业,20,581次,继续第8。
- 6月10日,宣布将会休刊一个月,19,695次,第7。
- 6月11日,宣布休刊翌日,18,892次,第7。
- 6月12日,又一年G7,艾历臣倒下,22,576次,但掉出前10(第11)。愿我大咒术永垂不朽。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月13日 (日) 13:22 (UTC)
- 6月13日,宣布剧场版上映日期,26,609次,第7。
- 6月14日端午节,24,811次,第8。
- 6月15日,“范云 (南朝)”以168,845次高踞榜首,咒术回战以19,560次排第8。
- 6月16日,苗博雅、贾永婕领跑,16,559次,第10。
- 6月17日,上述两人继续领跑,终末的女武神于Netflix上架,以18,350次排第10,咒术回战以15,086次排第15。
- 6月18日,掉到后面去了。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月19日 (六) 03:57 (UTC)
同行评审
编辑- 评审期:2021年9月24日 (五) 16:21 (UTC) 至 2021年10月24日 (日) 16:21 (UTC)
下次可评审时间:2021年10月31日 (日) 16:22 (UTC)起
试试看,这个样子应该至少有丙级以上吧。想听听别人(尤其动漫迷以外)的意见,还有看看有什么可以扩展的方向。请指教。hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2021年9月24日 (五) 16:21 (UTC)
- 放送局一节:
- 日本播放的应该是28-MBS = 27局、制作局是MBS就应该说明。--凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢(留言) 2021年9月27日 (一) 16:41 (UTC)
- (?)疑问:登场角色表“两面宿傩”有一句“是拥有四只手两张脸的虚构鬼神,是实际存在的人”可能有笔误?
似乎自相矛盾了。——HTinC23(留言) 2021年10月16日 (六) 22:24 (UTC)- 似乎明白了(?),即是人,不是虚构的,但不是鬼神,所以两面宿傩作为鬼神之说是虚构的,是这个意思吗?我误解为“两面宿傩是虚构的,两面宿傩是鬼神,两面宿傩是实际存在的,两面宿傩是人”以为矛盾。也许可以略加解释?——HTinC23(留言) 2021年10月17日 (日) 01:03 (UTC)
- 香港漫画译名为“咒术回战”,虽然两字互通,但理应记载正确的异体字写法。
- “出版书籍”中,“西泠印社出版社”第一至五卷显示“2021年9月预定”,但9月已过且尚未出版,须修正或待发售后再补上;
- “出版书籍—电视动画公式书”需要更新,《TVアニメ‘咒术回戦’1st.seasonコンプリートブック》已于10月4日出版;
- “出版书籍”,文化传信出版的书为港澳地区的授权;“出版书籍—小说”、“出版书籍—公式书”下东立出版社代理的书为台港澳地区的授权,可考虑加以注明;
- “改编动画”中,以“第1期”作为“第1クール”的翻译,可能带有歧义(特别是未来若有第二季的话),建议改为“第1季上半部分”,“第2期”同理;
- 目前条目里关于评价的内容较少,可以考虑加以扩展。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 19:02 (UTC)