讨论:嘉义县行政区划/档案一

特色列表评选

嘉义县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点-中华民国，提名人：Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 11:15 (UTC)

基础评选期：2021年11月19日 (五) 11:15 (UTC) 至 2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC)

评选延长期：2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC) 至 2021年12月17日 (五) 11:15 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2022年1月2日 (日) 11:16 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2022年1月16日 (日) 11:16 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。内容全面，资料完整，个人认为符合特色列表标准。Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 11:26 (UTC)

  不符合特色列表标准：请求撤回条目评选。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 00:57 (UTC)

• (！)意见：1786年12月6日，发生林爽文事件，诸罗义民协助清廷官兵，死守城池，奋勇抵御。1787年11月3日，乾隆皇帝为了“嘉”奖诸罗县义民“义”举，乾隆下旨改“诸罗”为“嘉义”，为什么乾隆帝认定他们是义民，他们就是“义民”呢？台湾人帮助大清帝国打台湾人，为专制独裁的皇帝一人而战，“义”在何处呢？我只看见倪匡常提的“奴性”而已。因此具体建议是，把“义民”改成不带褒贬、中性的“人民”，即：1786年12月6日，发生林爽文事件，诸罗人民协助清廷官兵，死守城池，奋勇抵御。1787年11月3日，乾隆皇帝为了“嘉”奖诸罗县人民“义”举，乾隆下旨改“诸罗”为“嘉义”。-游蛇脱壳/克劳棣 2021年11月19日 (五) 12:52 (UTC)

  @克勞棣：已修改完成。Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 14:47 (UTC)

• 不符合特色列表标准：许多内容缺乏参考资料。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会．STE）} 2021年11月19日 (五) 16:05 (UTC)

  @Ericliu1912：一些内容已补上参考资料，还有哪些地方还需改进的，请阁下举例说明之。Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:05 (UTC)

  仍然有许多内容缺乏参考资料。特色列表已经较特优条目文字要少，因此参考资料问题不可轻放。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会．STE）} 2021年11月29日 (一) 07:57 (UTC)

• 30天？--7（留言） 2021年11月20日 (六) 05:12 (UTC)

  由于上次讨论并未确立撤回评选受30日限制的规定，因此现时以任何理由撤回评选仍不受30日限制。Sanmosa _WAM 2021年11月21日 (日) 01:58 (UTC)

  文字游戏，上次讨论又不是要确立什么新规定，现有规定就是提名后30天不能再提名，要撤回不受限制反而是要新增规定。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 02:03 (UTC)

  上次行政员在Wikipedia:特色图片评选/存档/2021年9月#董氏中国翼龙化石说得很清楚了，不满意可以另提议案推翻。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 05:20 (UTC)

  撤回评选不受30日限制亦是此前已有的规定（上次讨论前已有），就算你不承认，也不代表规则不存在。Sanmosa _WAM 2021年11月21日 (日) 08:21 (UTC)

  哪来这种规定，你一个人以前这样搞，当时没人理你而已，以为你做一次就是规则不成。另外上面的Wikipedia:特色图片评选/存档/2021年9月#董氏中国翼龙化石哪来什么行政员发言。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 09:38 (UTC)

  他指的应该是之前在互助客栈的相关讨论？—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会．STE）} 2021年11月21日 (日) 16:51 (UTC)

  你就不能去点一下Z7504的连结吗......--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月23日 (二) 18:50 (UTC)

  另一个条目因拉票无效而已，行政员在哪里有讲这样撤回不受30天限制？--7（留言） 2021年11月24日 (三) 00:52 (UTC)

  我说的是这个讨论（下称“再上次讨论”），而且这也是Wikipedia:共识#形成共识的误区和错误“就算一致认为要作出改变，但不代表要作出改变”部分所支持的观点。我在我上面提到的“上次讨论”之后的某次讨论曾经向某位管理员提出过由于“上次讨论”并未达成“撤回评选不适用评选结束30日内不得重复提名的规定”的共识，因此“再上次讨论”所确立的规则仍然有效（而且我未曾参与过，我何来“一个人以前这样搞”），那位管理员当时没有对我的表述表示不认同。--Sanmosa _WAM 2021年11月24日 (三) 14:26 (UTC)

  而且，看这里的势头，我不觉得这列表能过FLC，甚至还有可能能适用“如基础评选期除提名者外无人投符合标准票，则不延长评选”的条款，我觉得就让这FLC照样走14日也没问题，这样至少能确定的是2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC)后他肯定要至少相隔30日才能再送优特内容评选。--Sanmosa _WAM 2021年11月24日 (三) 14:29 (UTC)

  七年还是八年前第一次看到Z7504到现在，我从来没有看懂过他说的话。不知道别人是不是都看得懂，他是行政员吗？一个人在客栈自娱自乐说一堆话，连个理的人都没有你们就当规则了？现在这到底是什么意思，是说主编第一次提名“无效”还是“撤回”，如果撤回可以，但又凭什么不允许任何人提名到了快满期看到支持票不够“撤回”又马上提，那时候再来说别人玩弄规则？--7（留言） 2021年11月24日 (三) 14:39 (UTC)

  谁在乎过还是不过FLC，我坚决反对这种游戏规则的举动，走14日等于确认先例，今后那些特别会钻空子，“立规则”的人就更加肆无忌惮。--7（留言） 2021年11月24日 (三) 14:51 (UTC)

  请你停止假定恶意。--Sanmosa _WAM 2021年11月25日 (四) 05:06 (UTC)

  假定他人什么意的人是你，我从来不考虑他人做事什么动机。--7（留言） 2021年11月25日 (四) 08:51 (UTC)

  你应该有能力意识到称他人“游戏规则”是一种指控，而你现在就是在对Z7504进行如此指控，那就自然有假定恶意了，这与动机无关。Sanmosa _WAM 2021年11月26日 (五) 12:16 (UTC)

  明显我讲话你根本看不懂，这倒是好事，我上面对Z7504的看法只不过是他说话我看不懂，如果这里面有任何人游戏规则也和他无关。你说我指控他任何事都是恶意编造。--7（留言） 2021年11月26日 (五) 12:26 (UTC)

  你根本没有认知到自己正在做的事情是错的，这是极为危险的。--Sanmosa _WAM 2021年11月27日 (六) 08:28 (UTC)

  呵呵，你就永远都认为自己做的是对的，不管你做什么事，都要求他人永远对你善意推定，一直如此，安全无比。--7（留言） 2021年11月27日 (六) 08:52 (UTC)

  说起来这列表在什么时候提过名啊？连wayback都找不到。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 09:32 (UTC)

  提名人先提优良条目评选，我投反对票说“这是列表”，然后提名人就又在这边提名。--7（留言） 2021年11月27日 (六) 09:47 (UTC)

  @Jarodalien：照阁下的说法，那么，我想请问一下，是不是之前一发现评选提名错了地方，在立即撤回后也要30天的时间才能在提名评选？我记得维基的规则上没有说喔！Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 07:56 (UTC)

  你敢在此发誓说本条目真的是“之前一发现评选提名错了地方立即撤回”吗？敢问如果有人来此评选，13天后还是没人支持，于是“撤回”又马上提名，说“撤回”不受限制，你能找出“维基的规则”说这样不行吗？你的意思应该是规则没有白纸黑字地为“撤回”设限，对此你的理解就是不限制。那么也没有什么法律规章说不准在开会时爬到主席台上脱掉裤子用屁股对着众人打屁拉屎，是不是开会的时候就可以这样做？--7（留言） 2021年11月28日 (日) 08:07 (UTC)

  只能说阁下想像力太丰富了，好啦！我是在阁下投反对票时，提醒我这是列表，顿时才发现我评选提名错地方，因此，我就立即撤回提名了，并没有得不到支持票而撤回提名。这点我必须强调。--Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:46 (UTC)

  谁在乎你得没得到支持票，你根本不知道这是什么，是在我反对，另有他人搭言之后就来此提名，要撤回提名的每个人都可以说是别人“提醒我这条目没来源”，“提醒我这条目语句根本不通”，“提醒我这条目是机器翻译”再“立即撤回提名”。如果你提名后马上发现就自己撤回了还可以理解，在没有人投票的情况下可能就当“忽视所有规则”放过去了，等到他人投反对票了才跳出来撤回马上又在另一边提名，又等他人质疑再自称“才发现”？--7（留言） 2021年11月28日 (日) 10:29 (UTC)

  关于这个问题我想要@克勞棣：君给我一些意见，我是否应该撤回评选，等他日再重提名评选。Ketsu1213（留言） 2021年11月29日 (一) 01:32 (UTC)

  谢谢@Ketsu1213君的青睐，您们讨论的事情在过去与现在我都没有参与，坦白说敝人没有仲裁的立场。但是如果我是提名人，在有许多人大力反对，而且反对得并非全无道理的情况下，我会撤回评选、“无争议地”等足30天后再来(最快要2021年12月29日才再提，不管规则应该如何理解)。毕竟特色列表 / 典范条目评选不是新条目评选，没有“不能中断编辑超过X天”的限制，不讲究“新鲜”；早几十天让本条目成为特色列表 / 典范条目也不会更有利于世界，实在不必破坏大家的和气、去“择善固执”或“虽千万人吾往矣”。Ketsu1213君您可以不认同我，我也只是应您之邀才写这些，但是我说的都是真心话。-游蛇脱壳/克劳棣 2021年11月29日 (一) 09:26 (UTC)

  认同@克勞棣君的说法，请求撤回条目评选。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 00:50 (UTC)

---

提名人撤回条目评选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年11月30日 (二) 11:13 (UTC)

同行评审

嘉义县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年11月30日 (二) 15:35 (UTC) 至 2021年12月30日 (四) 15:35 (UTC)
下次可评审时间：2022年1月6日 (四) 15:36 (UTC)起

先前已提名过特色列表评选撤回，预计再提特色列表评选，请给与宝贵的改善意见。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 15:35 (UTC)

• 建议阁下参考云南省县级行政区列表或纽约州县级行政区列表等特色列表的写法。邮递区号我认为不必加入。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年12月1日 (三) 07:53 (UTC)

  经由@SilverReaper君的建议，已删除邮递区号部分，并依据阁下建议参考的一些特色列表的写法修改后，只针对区划沿革简化编写，不知这样是否可以了。Ketsu1213（留言） 2021年12月12日 (日) 13:27 (UTC)

特色列表评选（第二次）

嘉义县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点-中华民国，提名人：-Ketsu1213（留言） 2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC)

基础评选期：2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC) 至 2022年1月15日 (六) 03:10 (UTC)

评选延长期：2022年1月15日 (六) 03:10 (UTC) 至 2022年1月29日 (六) 03:10 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2022年2月14日 (一) 03:11 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2022年2月28日 (一) 03:11 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。内容全面，资料完整，个人认为符合特色列表标准。—-Ketsu1213（留言） 2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC)
• 不符合特色列表标准：与上次评选时相同，仍然有许多内容缺乏参考资料。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年1月1日 (六) 22:30 (UTC)
  • @Ericliu1912：吼！我在同行评审round了一个月不见任何人来给意见！请阁下将内容缺乏参考资料的地方列出或举例列出。--Ketsu1213（留言） 2022年1月2日 (日) 01:01 (UTC)
    • 我猜他是希望您把来源的标记放到句子末尾。比如，在“嘉义厅与台南厅正式合并为台南州^[6]。台南州共辖有2市、10郡。”中，如果6号来源可以佐证“台南州共辖有2市、10郡”的话，应该把“[6]”放在“10郡”后。如果6号来源不能证明这一点，则您需要补充更多来源。--173.75.31.249（留言） 2022年1月2日 (日) 23:10 (UTC)
      • @Ericliu1912：阁下的意思也是跟上面那位大大说的一样吗？--Ketsu1213（留言） 2022年1月6日 (四) 02:04 (UTC)
        • 基本上是。但请不要直接把注脚往后移了事。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年1月6日 (四) 07:29 (UTC)
    • @Ericliu1912：怎么阁下告诉我“许多内容缺乏参考资料”之后已经好几天了，也没有回复我的问题？--Ketsu1213（留言） 2022年1月6日 (四) 01:50 (UTC)
      • 我以为阁下自己知道问题出在哪里的。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年1月6日 (四) 07:29 (UTC)
• 评选时间快结束了没人要评选，请求撤评，以后不会再提名这个条目评选了。--Ketsu1213（留言） 2022年1月13日 (四) 07:35 (UTC)

---

提名人撤回条目评选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年1月13日 (四) 13:11 (UTC)

特色列表评选（第三次）

嘉义县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点-中华民国，提名人：Ketsu1213（留言） 2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC)

基础评选期：2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC) 至 2022年7月31日 (日) 03:32 (UTC)

评选延长期：2022年7月31日 (日) 03:32 (UTC) 至 2022年8月14日 (日) 03:32 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2022年8月30日 (二) 03:33 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2022年9月13日 (二) 03:33 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。内容全面，资料完整，个人认为符合特色列表标准。—Ketsu1213（留言） 2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC)
• 同前二次评选，尚有部分内容缺乏参考资料。不过因为已经改善许多，就先不予以反对了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年7月18日 (一) 04:10 (UTC)
  • @Ericliu1912：由于有些段落是一大段落是同一个参考资料，请阁下依读者的观点举例一下，大概那些地方要标一下参考资料。Ketsu1213（留言） 2022年7月18日 (一) 10:44 (UTC)
    • 例如“台南州时期”一节末句、“中华民国时期”一节导言、“台南县时期”一节末二句等。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年7月18日 (一) 12:05 (UTC)
      • @Ericliu1912：在经过一翻编修及扩充内容后应该是可以了吧！请阁下在看看给我意见！Ketsu1213（留言） 2022年7月24日 (日) 06:52 (UTC)

        还行。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年7月27日 (三) 02:04 (UTC)

        @Ericliu1912：那现在可以赐票了吗？还是有那些地方还要改进的？--Ketsu1213（留言） 2022年7月27日 (三) 08:31 (UTC)

        让我再考虑一下。我不认为评选投票可以用“赐”的。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年7月28日 (四) 04:32 (UTC)

• (＝)中立：大致看了看条目内容，感觉列表内容偏少。--^{Talk ·} DinoWP ^{· Sign} 2022年7月23日 (六) 03:31 (UTC)
  • @DinoWP：在经过一翻编修及扩充内容后应该是可以了吧！请阁下在看看给我意见！Ketsu1213（留言） 2022年7月24日 (日) 06:44 (UTC)
• 符合特色列表标准--^{Talk ·} DinoWP ^{· Sign} 2022年7月27日 (三) 15:43 (UTC)

(！)意见：台湾总督府府报若于国史馆台湾文献馆文献档案查询系统有可供线上查阅，建议加入连结提供查证，刚刚稍微查询了一下，似乎有相关文献。--🚊。铁路Railway ^论 2022年7月24日 (日) 14:23 (UTC)

@鐵路1：谢谢阁下提供的意见与建议，在查询了该系统后，还是没有相关的连结，特此告知。Ketsu1213（留言） 2022年7月26日 (二) 02:49 (UTC)

了解。--🚊。铁路Railway ^论 2022年7月26日 (二) 03:14 (UTC)

• 符合特色列表标准。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2022年7月24日 (日) 14:30 (UTC)
• 符合特色列表标准。--🚊。铁路Railway ^论 2022年7月26日 (二) 03:14 (UTC)

符合特色列表标准，列表底下的人口成长情形和列表各乡镇市的人口消长有些不符。人口数及消长计算我(＆)建议可以改以年为单位，以月为单位的话，你可以以嘉义县2021年1-12月的各乡镇市人口数比对，会有上月人口增长次月人口消减或是上月人口停滞次月人口减少的情况，变化比较大；以年为单位比如2021年底人口减去2020年底人口，得出的数字比较稳定，除太保稳定成长外，其他为少数为轻度流失，多数为高度流失。以后人口资料也只需每年年初更新一次。--D（留言） 2022年7月28日 (四) 12:29 (UTC)

• 符合特色列表标准：User:Zrsv07 2022年7月29日 (五) 01:28 (UTC)
• 符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2022年7月29日 (五) 03:30 (UTC)
• 符合特色列表标准，但容许我稍稍调整一下章节编排与名称。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月29日 (五) 11:59 (UTC)

---

：8票 符合特色列表标准，0票 不符合特色列表标准，入选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年7月31日 (日) 03:37 (UTC)