討論:嘉義縣行政區劃/檔案一

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

特色列表評選

最新留言：2 年前38則留言7個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年11月30日 (二) 11:39 (UTC)

嘉義縣行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點-中華民國，提名人：Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 11:15 (UTC)

基礎評選期：2021年11月19日 (五) 11:15 (UTC) 至 2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC)

評選延長期：2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC) 至 2021年12月17日 (五) 11:15 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年1月2日 (日) 11:16 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年1月16日 (日) 11:16 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。內容全面，資料完整，個人認為符合特色列表標準。Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 11:26 (UTC)
不符合特色列表標準：請求撤回條目評選。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 00:57 (UTC)
(！)意見：1786年12月6日，發生林爽文事件，諸羅義民協助清廷官兵，死守城池，奮勇抵禦。1787年11月3日，乾隆皇帝為了「嘉」獎諸羅縣義民「義」舉，乾隆下旨改「諸羅」為「嘉義」，為什麼乾隆帝認定他們是義民，他們就是「義民」呢？臺灣人幫助大清帝國打臺灣人，為專制獨裁的皇帝一人而戰，「義」在何處呢？我只看見倪匡常提的「奴性」而已。因此具體建議是，把「義民」改成不帶褒貶、中性的「人民」，即：1786年12月6日，發生林爽文事件，諸羅人民協助清廷官兵，死守城池，奮勇抵禦。1787年11月3日，乾隆皇帝為了「嘉」獎諸羅縣人民「義」舉，乾隆下旨改「諸羅」為「嘉義」。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年11月19日 (五) 12:52 (UTC)
@克勞棣：已修改完成。Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 14:47 (UTC)
不符合特色列表標準：許多內容缺乏參考資料。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會．STE）} 2021年11月19日 (五) 16:05 (UTC)
@Ericliu1912：一些內容已補上參考資料，還有哪些地方還需改進的，請閣下舉例說明之。Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:05 (UTC)
仍然有許多內容缺乏參考資料。特色列表已經較特優條目文字要少，因此參考資料問題不可輕放。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會．STE）} 2021年11月29日 (一) 07:57 (UTC)
30天？--7（留言） 2021年11月20日 (六) 05:12 (UTC)
由於上次討論並未確立撤回評選受30日限制的規定，因此現時以任何理由撤回評選仍不受30日限制。San mo sa _WAM 2021年11月21日 (日) 01:58 (UTC)
文字遊戲，上次討論又不是要確立什麼新規定，現有規定就是提名後30天不能再提名，要撤回不受限制反而是要新增規定。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 02:03 (UTC)
上次行政員在Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2021年9月#董氏中國翼龍化石說得很清楚了，不滿意可以另提議案推翻。--ghren 🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 05:20 (UTC)

撤回評選不受30日限制亦是此前已有的規定（上次討論前已有），就算你不承認，也不代表規則不存在。San mo sa _WAM 2021年11月21日 (日) 08:21 (UTC)
哪來這種規定，你一個人以前這樣搞，當時沒人理你而已，以為你做一次就是規則不成。另外上面的Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2021年9月#董氏中國翼龍化石哪來什麼行政員發言。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 09:38 (UTC)
他指的應該是之前在互助客棧的相關討論？—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會．STE）} 2021年11月21日 (日) 16:51 (UTC)

你就不能去點一下Z7504的連結嗎......--ghren 🐦吱吱吱...🔊 2021年11月23日 (二) 18:50 (UTC)
另一個條目因拉票無效而已，行政員在哪裡有講這樣撤回不受30天限制？--7（留言） 2021年11月24日 (三) 00:52 (UTC)

我説的是這個討論（下稱「再上次討論」），而且這也是Wikipedia:共識#形成共識的誤區和錯誤「就算一致認為要作出改變，但不代表要作出改變」部分所支持的觀點。我在我上面提到的「上次討論」之後的某次討論曾經向某位管理員提出過由於「上次討論」並未達成「撤回評選不適用評選結束30日內不得重複提名的規定」的共識，因此「再上次討論」所確立的規則仍然有效（而且我未曾參與過，我何來「一個人以前這樣搞」），那位管理員當時沒有對我的表述表示不認同。--San mo sa _WAM 2021年11月24日 (三) 14:26 (UTC)

而且，看這裏的勢頭，我不覺得這列表能過FLC，甚至還有可能能適用「如基礎評選期除提名者外無人投符合標準票，則不延長評選」的條款，我覺得就讓這FLC照樣走14日也沒問題，這樣至少能確定的是2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC)後他肯定要至少相隔30日才能再送優特內容評選。--San mo sa _WAM 2021年11月24日 (三) 14:29 (UTC)
七年還是八年前第一次看到Z7504到現在，我從來沒有看懂過他說的話。不知道別人是不是都看得懂，他是行政員嗎？一個人在客棧自娛自樂說一堆話，連個理的人都沒有你們就當規則了？現在這到底是什麼意思，是說主編第一次提名「無效」還是「撤回」，如果撤回可以，但又憑什麼不允許任何人提名到了快滿期看到支持票不夠「撤回」又馬上提，那時候再來說別人玩弄規則？--7（留言） 2021年11月24日 (三) 14:39 (UTC)

誰在乎過還是不過FLC，我堅決反對這種遊戲規則的舉動，走14日等於確認先例，今後那些特別會鑽空子，「立規則」的人就更加肆無忌憚。--7（留言） 2021年11月24日 (三) 14:51 (UTC)
請你停止假定惡意。--San mo sa _WAM 2021年11月25日 (四) 05:06 (UTC)
假定他人什麼意的人是你，我從來不考慮他人做事什麼動機。--7（留言） 2021年11月25日 (四) 08:51 (UTC)
你應該有能力意識到稱他人「遊戲規則」是一種指控，而你現在就是在對Z7504進行如此指控，那就自然有假定惡意了，這與動機無關。San mo sa _WAM 2021年11月26日 (五) 12:16 (UTC)
明顯我講話你根本看不懂，這倒是好事，我上面對Z7504的看法只不過是他說話我看不懂，如果這裡面有任何人遊戲規則也和他無關。你說我指控他任何事都是惡意編造。--7（留言） 2021年11月26日 (五) 12:26 (UTC)
你根本沒有認知到自己正在做的事情是錯的，這是極為危險的。--San mo sa _WAM 2021年11月27日 (六) 08:28 (UTC)
呵呵，你就永遠都認為自己做的是對的，不管你做什麼事，都要求他人永遠對你善意推定，一直如此，安全無比。--7（留言） 2021年11月27日 (六) 08:52 (UTC)
說起來這列表在什麼時候提過名啊？連wayback都找不到。--ghren 🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 09:32 (UTC)
提名人先提優良條目評選，我投反對票說「這是列表」，然後提名人就又在這邊提名。--7（留言） 2021年11月27日 (六) 09:47 (UTC)
@Jarodalien：照閣下的說法，那麼，我想請問一下，是不是之前一發現評選提名錯了地方，在立即撤回後也要30天的時間才能在提名評選？我記得維基的規則上沒有說喔！Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 07:56 (UTC)
你敢在此發誓說本條目真的是「之前一發現評選提名錯了地方立即撤回」嗎？敢問如果有人來此評選，13天後還是沒人支持，於是「撤回」又馬上提名，說「撤回」不受限制，你能找出「維基的規則」說這樣不行嗎？你的意思應該是規則沒有白紙黑字地為「撤回」設限，對此你的理解就是不限制。那麼也沒有什麼法律規章說不準在開會時爬到主席台上脫掉褲子用屁股對著眾人打屁拉屎，是不是開會的時候就可以這樣做？--7（留言） 2021年11月28日 (日) 08:07 (UTC)
只能說閣下想像力太豐富了，好啦！我是在閣下投反對票時，提醒我這是列表，頓時才發現我評選提名錯地方，因此，我就立即撤回提名了，並沒有得不到支持票而撤回提名。這點我必須強調。--Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:46 (UTC)
誰在乎你得沒得到支持票，你根本不知道這是什麼，是在我反對，另有他人搭言之後就來此提名，要撤回提名的每個人都可以說是別人「提醒我這條目沒來源」，「提醒我這條目語句根本不通」，「提醒我這條目是機器翻譯」再「立即撤回提名」。如果你提名後馬上發現就自己撤回了還可以理解，在沒有人投票的情況下可能就當「忽視所有規則」放過去了，等到他人投反對票了才跳出來撤回馬上又在另一邊提名，又等他人質疑再自稱「才發現」？--7（留言） 2021年11月28日 (日) 10:29 (UTC)
關於這個問題我想要@克勞棣：君給我一些意見，我是否應該撤回評選，等他日再重提名評選。Ketsu1213（留言） 2021年11月29日 (一) 01:32 (UTC)
謝謝@Ketsu1213君的青睞，您們討論的事情在過去與現在我都沒有參與，坦白說敝人沒有仲裁的立場。但是如果我是提名人，在有許多人大力反對，而且反對得並非全無道理的情況下，我會撤回評選、「無爭議地」等足30天後再來(最快要2021年12月29日才再提，不管規則應該如何理解)。畢竟特色列表 / 典範條目評選不是新條目評選，沒有「不能中斷編輯超過X天」的限制，不講究「新鮮」；早幾十天讓本條目成為特色列表 / 典範條目也不會更有利於世界，實在不必破壞大家的和氣、去「擇善固執」或「雖千萬人吾往矣」。Ketsu1213君您可以不認同我，我也只是應您之邀才寫這些，但是我說的都是真心話。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年11月29日 (一) 09:26 (UTC)
認同@克勞棣君的說法，請求撤回條目評選。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 00:50 (UTC)

提名人撤回條目評選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年11月30日 (二) 11:13 (UTC)

同行評審

最新留言：2 年前4則留言2個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年12月31日 (五) 12:26 (UTC)

嘉義縣行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2021年11月30日 (二) 15:35 (UTC) 至 2021年12月30日 (四) 15:35 (UTC)
下次可評審時間：2022年1月6日 (四) 15:36 (UTC)起

先前已提名過特色列表評選撤回，預計再提特色列表評選，請給與寶貴的改善意見。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 15:35 (UTC)

建議閣下參考雲南省縣級行政區列表或紐約州縣級行政區列表等特色列表的寫法。郵遞區號我認為不必加入。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年12月1日 (三) 07:53 (UTC)
經由@SilverReaper君的建議，已刪除郵遞區號部份，並依據閣下建議參考的一些特色列表的寫法修改後，只針對區劃沿革簡化編寫，不知這樣是否可以了。Ketsu1213（留言） 2021年12月12日 (日) 13:27 (UTC)

特色列表評選（第二次）

最新留言：2 年前12則留言4個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年1月13日 (四) 13:12 (UTC)

嘉義縣行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點-中華民國，提名人：-Ketsu1213（留言） 2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC)

基礎評選期：2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC) 至 2022年1月15日 (六) 03:10 (UTC)

評選延長期：2022年1月15日 (六) 03:10 (UTC) 至 2022年1月29日 (六) 03:10 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年2月14日 (一) 03:11 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年2月28日 (一) 03:11 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。內容全面，資料完整，個人認為符合特色列表標準。—-Ketsu1213（留言） 2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC)
不符合特色列表標準：與上次評選時相同，仍然有許多內容缺乏參考資料。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月1日 (六) 22:30 (UTC)
- @Ericliu1912：吼！我在同行評審round了一個月不見任何人來給意見！請閣下將內容缺乏參考資料的地方列出或舉例列出。--Ketsu1213（留言） 2022年1月2日 (日) 01:01 (UTC)
  - 我猜他是希望您把來源的標記放到句子末尾。比如，在「嘉義廳與台南廳正式合併為台南州^[6]。台南州共轄有2市、10郡。」中，如果6號來源可以佐證「台南州共轄有2市、10郡」的話，應該把「[6]」放在「10郡」後。如果6號來源不能證明這一點，則您需要補充更多來源。--173.75.31.249（留言） 2022年1月2日 (日) 23:10 (UTC)
    - @Ericliu1912：閣下的意思也是跟上面那位大大說的一樣嗎？--Ketsu1213（留言） 2022年1月6日 (四) 02:04 (UTC)
      - 基本上是。但請不要直接把註腳往後移了事。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月6日 (四) 07:29 (UTC)
  - @Ericliu1912：怎麼閣下告訴我「許多內容缺乏參考資料」之後已經好幾天了，也沒有回覆我的問題？--Ketsu1213（留言） 2022年1月6日 (四) 01:50 (UTC)
    - 我以為閣下自己知道問題出在哪裡的。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月6日 (四) 07:29 (UTC)
評選時間快結束了沒人要評選，請求撤評，以後不會再提名這個條目評選了。--Ketsu1213（留言） 2022年1月13日 (四) 07:35 (UTC)

提名人撤回條目評選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年1月13日 (四) 13:11 (UTC)

特色列表評選（第三次）

最新留言：2 年前23則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年7月31日 (日) 03:38 (UTC)

嘉義縣行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點-中華民國，提名人：Ketsu1213（留言） 2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC)

基礎評選期：2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC) 至 2022年7月31日 (日) 03:32 (UTC)

~~評選延長期：2022年7月31日 (日) 03:32 (UTC) 至 2022年8月14日 (日) 03:32 (UTC)~~

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年8月30日 (二) 03:33 (UTC)起

~~評選延長期結束時下次可提名時間：2022年9月13日 (二) 03:33 (UTC)起~~

符合特色列表標準：提名人票。內容全面，資料完整，個人認為符合特色列表標準。—Ketsu1213（留言） 2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC)
同前二次評選，尚有部分內容缺乏參考資料。不過因為已經改善許多，就先不予以反對了。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月18日 (一) 04:10 (UTC)
- @Ericliu1912：由於有些段落是一大段落是同一個參考資料，請閣下依讀者的觀點舉例一下，大概那些地方要標一下參考資料。Ketsu1213（留言） 2022年7月18日 (一) 10:44 (UTC)
  - 例如「臺南州時期」一節末句、「中華民國時期」一節導言、「臺南縣時期」一節末二句等。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月18日 (一) 12:05 (UTC)
    - @Ericliu1912：在經過一翻編修及擴充內容後應該是可以了吧！請閣下在看看給我意見！Ketsu1213（留言） 2022年7月24日 (日) 06:52 (UTC)
      還行。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月27日 (三) 02:04 (UTC)
      @Ericliu1912：那現在可以賜票了嗎？還是有那些地方還要改進的？--Ketsu1213（留言） 2022年7月27日 (三) 08:31 (UTC)
      讓我再考慮一下。我不認為評選投票可以用「賜」的。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月28日 (四) 04:32 (UTC)
~~(＝)中立~~：大致看了看條目內容，感覺列表內容偏少。--^{Talk ·} DinoWP ^{· Sign} 2022年7月23日 (六) 03:31 (UTC)
- @DinoWP：在經過一翻編修及擴充內容後應該是可以了吧！請閣下在看看給我意見！Ketsu1213（留言） 2022年7月24日 (日) 06:44 (UTC)
符合特色列表標準--^{Talk ·} DinoWP ^{· Sign} 2022年7月27日 (三) 15:43 (UTC)

(！)意見：臺灣總督府府報若於國史館臺灣文獻館文獻檔案查詢系統有可供線上查閱，建議加入連結提供查證，剛剛稍微查詢了一下，似乎有相關文獻。--🚊。鐵路Railway ^論 2022年7月24日 (日) 14:23 (UTC)

@鐵路1：謝謝閣下提供的意見與建議，在查詢了該系統後，還是沒有相關的連結，特此告知。Ketsu1213（留言） 2022年7月26日 (二) 02:49 (UTC)

了解。--🚊。鐵路Railway ^論 2022年7月26日 (二) 03:14 (UTC)

符合特色列表標準。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年7月24日 (日) 14:30 (UTC)
符合特色列表標準。--🚊。鐵路Railway ^論 2022年7月26日 (二) 03:14 (UTC)

符合特色列表標準，列表底下的人口成長情形和列表各鄉鎮市的人口消長有些不符。人口數及消長計算我(＆)建議可以改以年為單位，以月為單位的話，你可以以嘉義縣2021年1-12月的各鄉鎮市人口數比對，會有上月人口增長次月人口消減或是上月人口停滯次月人口減少的情況，變化比較大；以年為單位比如2021年底人口減去2020年底人口，得出的數字比較穩定，除太保穩定成長外，其他為少數為輕度流失，多數為高度流失。以後人口資料也只需每年年初更新一次。--D（留言） 2022年7月28日 (四) 12:29 (UTC)

符合特色列表標準：User:Zrsv07 2022年7月29日 (五) 01:28 (UTC)
符合特色列表標準--A1Cafel（留言） 2022年7月29日 (五) 03:30 (UTC)
符合特色列表標準，但容許我稍稍調整一下章節編排與名稱。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月29日 (五) 11:59 (UTC)

：8票

符合特色列表標準，0票

不符合特色列表標準，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年7月31日 (日) 03:37 (UTC)