讨论:济南泺口黄河铁路大桥
Johnson.Xia在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
济南泺口黄河铁路大桥曾于2019年2月13日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一座大桥在1912年建成,使津浦铁路能跨过黄河?
- 济南泺口黄河铁路大桥条目由Johnson.Xia(讨论 | 贡献)提名,其作者为Johnson.Xia(讨论 | 贡献),属于“transportation”类型,提名于2019年2月6日 00:07 (UTC)。
下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息,请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
- 说明:我对桥梁专题和山东省专题其实了解不深,这两个条目的内容大多来源于山东地方志,而且也不够简练。所以,我将这两个条目提名来这里,希望能有编者向我和条目提出意见和建议。另外我希望各位编者在投票表达意向的同时,能抽空来改善这两个条目。—以上未签名的留言由Johnson.Xia(对话|贡献)于2019年2月6日 (三) 00:15 (UTC)加入。
- (!)意见:条目中的隐藏内容打算如何处理?没用到的参考文献还准备用么?--魂魇卐圣座 2019年2月6日 (三) 08:56 (UTC)
- (:)回应:参考文献都已用上。另外,我不清楚隐藏的内容是什么,还望阁下明示。Johnson.Xia(留言) 2019年2月6日 (三) 17:47 (UTC)
- @Johnson.Xia:去看看你的8号参考文献。隐藏内容指你放到可折叠表格里的内容,为什么不放在正文里或直接删掉呢?影响阅读体验。--魂魇卐圣座 2019年2月7日 (四) 04:09 (UTC)
- (:)回应:我一直不确定“香港中文大学中国研究服务中心”的权威性和可靠性,有些内容虽然在这个来源里有找到,但是我一直在犹豫有要不要采用这个来源。我之所以使用折叠表格,是因为我不确定应该如何取舍这些信息,觉得删掉了显得太笼统,写进正文又显得啰嗦,最后就采取了这个“折衷”的办法。Johnson.Xia(留言) 2019年2月7日 (四) 05:07 (UTC)
- (!)意见:引用错误是什么情况--西安兵马俑主义好!※恭喜卡塔尔勇夺亚洲杯! 2019年2月6日 (三) 11:50 (UTC)
- (:)回应:我已修复了注解不能显示的问题。Johnson.Xia(留言) 2019年2月6日 (三) 17:47 (UTC)
- (:)回应: 我刚刚修改了条目,修缮了一些段落,也将一些内容移动到了注解里。Johnson.Xia(留言) 2019年2月6日 (三) 18:35 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!※恭喜卡塔尔勇夺亚洲杯! 2019年2月8日 (五) 15:18 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--No1lovesu(留言) 2019年2月9日 (六) 17:32 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2019年2月10日 (日) 01:27 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍫巧克力~✿ 2019年2月10日 (日) 04:13 (UTC)
- 谢谢您谢谢各位的支持。(!)意见:我想“去留之争”那个章节能不能补充其他的来源?目前这个章节的内容都依赖于一个来源。Johnson.Xia(留言) 2019年2月11日 (一) 17:14 (UTC)