维基百科

讨论:台中清泉岗机场

125.227.22.162在话题“条目名称”中的最新留言：15天前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、高重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
航空专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

Untitled

编辑

忘记了民航机场与空军基地之间的关系，无法详述，待各方资料补充。 --尾巴 22:44 2005年6月24日 (UTC)

重定向

编辑
最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你好，关于台中清泉岗机场是否等于清泉岗？若是可建议重定向，因发现清泉岗也是通用名词，换言之是习称或简称，谢谢－yiken (留言) 2008年2月18日 (一) 07:32 (UTC)回复

提醒编辑者

编辑
最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

请注意资料来源是否经查证正确，以免造成不必要的编辑。--福克大叔 (留言) 2011年2月13日 (日) 14:06 (UTC)回复

航空公司、联盟商标使用问题

编辑
最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

近期注意到有匿名编辑者在清泉岗机场的条目中，大量添加天合联盟、星空联盟等航空集团以及中华航空、长荣航空的商标图示。要特别提醒的是这些商标都是有著作权的非版权开放图片，依照规定合理使用的图片只能使用在该图片所代表的主题条目内（例如联盟条目、航空公司），不能衍生使用在其他条目（例如机场、航空公司的条目），否则就会造成版权的侵犯，请该编辑者自行移除相关图片。--AFHCO.AlanLin（留言） 2015年5月3日 (日) 06:00 (UTC)回复

支持删除，联盟并与清泉岗机场无关。--2015年5月4日 (一) 06:08 (UTC)

条目名称

编辑
最新留言：在15天前发布41条留言8人参与讨论

  请求已拒绝

已升格，可能需要(►)移动到台中国际机场，邀其他编者至下面进行讨论。元帅真帅※每天就是新的开始 2016年12月15日 (四) 14:10 (UTC)回复

@Su Zhe：在下的反对意见清楚显示台中国际机场仅为“台中航空站”的宣传名称，并非正式名称。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月3日 (二) 09:30 (UTC)回复
(！)意见：如此来说，使用一个不再被官方继续使用的宣传名称“台中清泉岗机场”作为条目名称岂非怪哉？－Jack.T 2017年1月3日 (二) 09:45 (UTC)回复
@Happy60907：预算案、编制表清楚显示正式名称为“台中航空站”，官方也明确证实“台中国际机场”不是正式名称，怎可使用这样不三不四、不伦不类、为特定（宣传）目的而使用的“非正式名称”作为条目名称？－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月3日 (二) 09:52 (UTC)回复
@Aotfs2013：：您好像没有搞清楚“台中国际机场”是包含军用和民用机场的总称，而您说的“台中航空站”仅为民用机场部分的正式名称（您可参考台北松山机场），但不论如何可以肯定的是“清泉岗机场”一词已经不再使用，现时亦非正式名称，故不宜继续使用。－Jack.T 2017年1月3日 (二) 10:02 (UTC)回复
@Happy60907：遗憾的是，File:交通部案件编号105015276回函.png清楚说明系“将‘台中航空站’对外宣传名称改为‘台中国际机场’”，阁下的指涉并非事实；显然阁下并未搞清楚“台中航空站”与其对外宣传名称“台中国际机场”间的关联性。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月3日 (二) 10:07 (UTC)回复
@Aotfs2013：不必如此复杂，简而言之，宣传名称是从“台中清泉岗机场”正名为“台中国际机场”，因此条目不宜继续使用旧版之宣传名称。－Jack.T 2017年1月3日 (二) 10:14 (UTC)回复
@Happy60907：要讨论就得追根究柢，何谓阁下所称的“如此复杂”？明明交通部明确指出“将‘台中航空站’对外宣传名称改为‘台中国际机场’”的事实，为何到了阁下所谓“简而言之”之后，就成了“将‘台中清泉岗机场’‘正名’为‘台中国际机场’”？阁下的发言与在下的发言似乎未能搭上，既然如此，又是何以让阁下得出不宜使用“台中清泉岗机场”作为条目名称的结论？此举令在下相当不解。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月3日 (二) 10:20 (UTC)回复
没有任何一个正式名称叫"台中清泉岗机场"，至少须改为台中航空站甚至台中国际机场吧--125.227.22.162（留言） 2024年12月5日 (四) 05:41 (UTC)回复

@Aotfs2013：为了追根究柢以厘清事实，刚刚特地致电交通部民航局确认，“台中清泉岗机场”的确也是宣传名称（但包含军用+民用），而现在改称的“台中国际机场”仅包含民用部分的宣传名称，现在厘清几个问题点：
早前宣传名称：台中清泉岗机场（包含民用台中航空站＋军用空军清泉岗基地）
现在宣传名称：台中国际机场（仅包含民用台中航空站），军用仍续用清泉岗一词
简而言之，是台中航空站为了让名字更好听因此宣传部分改成“台中国际机场”，所属行政单位名称确定继续维持“台中航空站”不变，但这种情况条目该如何命名？
如果继续使用现有条目名称“台中清泉岗机场”：将导致查询“民用机场”的使用者不便厘清机场名称（因民用机场宣传已改为“台中国际机场”）
如果更改条目名称为“台中国际机场”：将导致把“军用机场”排除在外的囧境。
结语：这样看来两种名称似乎都有争议，还是要把条目分开？抑或是其他更好提案？交给大家讨论看看，也感谢Aotfs2013的指教让我厘清其中的差益。 －Jack.T 2017年1月3日 (二) 11:03 (UTC)回复

@Happy60907：感谢阁下追根究柢以厘清事实；针对阁下的说法在下绘制一示意图以做更进一步厘清，如该图所示，目前更改的仅是民用航空局台中航空站的宣传名称，并未涉及主要宣传名称之修改，若是如此，在下主张继续维持当前名称，且持续以重定向、内文说明等方式进行说明。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月3日 (二) 12:26 (UTC)回复

http://www.tca.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=241 台中国际机场市场腹地人口除台中、南投、彰化行政区外，北及苗栗、南至云林等，广达600万人居住，为机场的基本客源，为因应中部城市区域民众日益增加的航空需求，目前已有国籍之华信、中华、立荣、长荣及远东航空公司，及外籍之港龙、香港快运航空公司驻点提供飞航营运，飞航之航线计金门、马公、南竿、花莲等4条国内航线；国际航线计有香港、澳门、越南(胡志明、河内)、韩国(仁川)、日本(冲绳、关西、长崎)等；两岸航线计有上海、杭州、宁波、福州、厦门、深圳、南京、济南、青岛、郑州、长沙、呼和浩特、合肥、太原、南宁、广州、梅州、宜昌、昆明、天津、成都等定期与不定期航线，以及后续由航空公司申请，奉民航局核准之国际暨两岸航线。

编辑请求

编辑
最新留言：在7年前发布6条留言6人参与讨论

  请求已拒绝

您好，台中清泉岗机场在1/3已升格为台中国际机场（台中清泉岗国际机场），所以可以更改一下机场标题名称吗？ --Shopping0624（留言） 2017年1月7日 (六) 15:51 (UTC)回复

建议新增货运航点

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

如果台中机场有货运航线，建议新增货运章节。--Tp0910（留言） 2017年3月3日 (五) 15:22 (UTC)回复

MQ 怎么来的？

编辑
最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

请说明 R(C)MQ 怎么来的？ M, Q 何意？ Jidanni（留言） 2019年9月27日 (五) 16:17 (UTC)回复

空军基地跟国际机场应该分开了

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

两者不该混在一起说 该分开了--叶又嘉（留言） 2022年8月9日 (二) 12:15 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺中清泉崗機場&oldid=85204090”
返回到“臺中清泉崗機場”页面。