模板讨论:台湾海峡两岸主题
Ericliu1912在话题“添加金门协议”中的最新留言：2年前
|
 |
本模板依照页面评级标准无需评级。 本模板属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010年历史事件
编辑不觉得太多类似事件吗？ 就是a说b台独 b撇清，这种类似事件只放影响选举的周子瑜就够了--叶又嘉（留言） 2018年9月6日 (四) 17:54 (UTC)
- @葉又嘉：(＋)支持移除太细碎的事件。Silvermetals（留言） 2018年9月10日 (一) 01:42 (UTC)
历史分期
编辑按两岸关系分期是否较好？--叶又嘉（留言） 2018年9月16日 (日) 05:31 (UTC)
- @葉又嘉：目前按政治观点、历史事件分类较好，仅属个人(！)意见，不知其他编者意见如何。Silvermetals（留言） 2018年9月16日 (日) 16:54 (UTC)
- (：)回应，似乎理解错我的意思。。。 我的意思是 历史事件 以两岸关系的时间序分类，而不是只是单纯50年代 60年代分类--叶又嘉（留言） 2018年9月17日 (一) 01:45 (UTC)
大陆部分 政党高于组织
编辑大陆真正的决策在政党，而不是国台办，因此放下面--叶又嘉（留言） 2019年2月28日 (四) 19:01 (UTC)
个人观点，保留对称可尽可能保持读者阅读舒适，并无必要使用排列顺序来表达大陆决策关系，此类信息应当交由涵盖条目内容进行阐述，望采纳。其次认知到先前编辑者持支持台独立场，希望能够理解台湾地区目前法理上属于中华民国台湾地区，因此加注台湾地区更为合理。--User:Flyinet（留言） 2019年3月1日 （五）09:14（UTC）
- (：)回应，大陆部分底下 留了一个空白，排版一样不对称。台湾地区本来就有在模板里。--叶又嘉（留言） 2019年3月2日 (六) 16:20 (UTC)
模板版面
编辑版面变得好宽，麻烦处理一下，让它变正常。--Tp0910（留言） 2019年10月9日 (三) 10:36 (UTC)
版面变得好宽，麻烦处理一下，让它变正常。--Tp0910（留言） 2019年12月2日 (一) 15:22 (UTC)
叹为观止，一个有水平滚动条的导航模板……--YFdyh000（留言） 2021年2月1日 (一) 06:08 (UTC)
金门协议应属于本模板收录范围，条目中也引用了本模板。金门协议应放在本模板哪个部分？ Fuyo21（留言） 2022年2月10日 (四) 23:55 (UTC)
- 模板:台湾海峡两岸关系史？—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2022年2月11日 (五) 07:04 (UTC)