维基百科

Gorcokgogomindy

在2022年11月5日 (星期六)加入
LuciferianThomas在话题“李承隆页面存废讨论通知”中的最新留言：1年前
您好，Gorcokgogomindy！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年11月5日 (六) 09:26 (UTC)回复


李承隆为2022年新出道的台湾男子团体成员，为公开男艺人身份，设立此条目的目的仅让日后观众方便查看资讯，并无广告用途。--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 04:10 (UTC)回复

李承隆的快速删除通知

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面李承隆内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 09:58 (UTC)回复

李承隆页面存废讨论通知

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面“李承隆”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 12:06 (UTC)回复

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/11/06#李承隆

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

 诚邀阁下参与Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/11/06#李承隆的相关讨论。--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 12:16 (UTC)回复

2022年11月

编辑
最新留言：在2年前发布14条留言2人参与讨论

  请停止于维基百科加入无意义内容及进行测试。此举会被视为破坏，而根据方针，亦会导致阁下之编辑权利遭到限制。如果阁下仍希望进行测试，请使用沙盒。检查到模板被破坏的历史，设置对应警告 Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 12:23 (UTC)回复

我可能尚不熟悉操作，并未有意加入无意义内容或测试，更甚至是破坏。谢谢提醒。--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 12:32 (UTC)回复

  请停止于维基百科加入无意义内容及进行测试。此举会被视为破坏，而根据方针，亦会导致阁下之编辑权利遭到限制。如果阁下仍希望进行测试，请使用沙盒。1.检查到过滤器日志曾经警告 2.检查到baike.baidu被增加 Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 14:30 (UTC)回复

请问什么是“无意义内容及进行测试”？我刚刚只是在扩增相关内容而已。--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 14:33 (UTC)回复
警告模板的文字不是我设置的，如果你对模板文字有意见，1至4级模板我可以展开给你参考，如果你编辑过程中加入不可靠来源或其他模板测试，你的对话页可能被我设置第4级模板
  您好，感谢参与维基百科。阁下最近于维基百科进行过编辑测试，而上述测试内容已被移除。现请您详阅帮助页面，以了解如何为维基百科作出贡献。如果阁下仍需进行编辑测试，请使用沙盒。如果您认为自己的编辑不属编辑测试，或者有任何疑问，可以到我的讨论页留言，也可以在互助客栈或使用站外的即时通讯软件寻求帮助。祝编安。
  请停止于维基百科进行编辑测试，即使你打算之后删除你的测试内容（因为在你删除测试内容前，别人可能会看到这些内容）。你的相关编辑已被回退。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。祝编安！
  请停止于维基百科加入无意义内容及进行测试。此举会被视为破坏，而根据方针，亦可能导致阁下之编辑权利遭到限制。如果阁下仍希望进行测试，请使用沙盒。
 
这是对您的最后警告。
如果您再次进行编辑测试，阁下将被禁止编辑维基百科。
(～)补充如果不用test模板，另外有unsourced模板可用--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 14:40 (UTC)回复
所以我现在无法在该条目进行编辑了？是这个意思吗？
我只是想了解我做出什么举动被警告，除了加入百度资料来源（现已移除）。--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 14:42 (UTC)回复
复制贴上2022年11月6日 (日) 14:30 (UTC)的文字1.检查到过滤器日志曾经警告 2.检查到baike.baidu被增加，对应行为可以使用unsourced警告，但我使用test，维基百科另外有善意假定的规则，用test感觉更善意
如果因为警告模板而被禁止编辑，通常与屡劝不听这个词汇的概念有关，部分账号会从1到4级的顺序警告，我的习惯是从2或3开始警告。被4级警告后被禁止编辑的可能性会提升，现在还没有4级警告。上面的1-4级只是展开让你看文字叙述--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 14:48 (UTC)回复
(～)补充虽然我自回退了，但页面被新增的活动章节，整个章节因为没有来源，所以符合使用unsourced警告的标准。另外对应内容也违反WP:维基百科不是什么。WP:可供查证是最低标准，请你尝试符合这个标准，WP:维基百科不是什么暂时不处理--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 14:54 (UTC)回复
  1. 不了解“过滤器日志”是什么
  2. 整个章节的来源全部都加好了。
--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 15:04 (UTC)回复
@Gorcokgogomindy当你储存编辑后页面顶部出现红色警告框就是过滤器主动警告，过滤器日志是过滤器的历史纪录。因为过滤器有时会误判，有时会需要再检查确认是否误判，只针对你的部分，检查后确实检查到不该被使用的连结被使用--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 15:07 (UTC)回复
最低标准满足了，处理
  1. WP:维基百科不是什么即使个体值得关注，并非所有涉及的事件都是如此。例如名人和体育明星的新闻报导可能频繁出现且涵盖大量琐事，但使用来源会导致条目过度详细，看起来像本日记。不是每一场比赛、进球、或挥手都有足够意义写进人物传记内。
  2. WP:比重不合理的比重不仅仅对观点有效。正如让观点拥有不合理的比重是不中立一样，让其他有来源可查证的陈述拥有不合理比重同样不是中立的做法。条目不应给予主题中任一方面不合理的比重，而应根据每一方面在主题中的重要性来合理安排比重。须注意，不合理的比重会有多种出现方式，包括且不限于：描述的深度、文字的数量、布局的突出以及陈述的并列。
关于维基百科不是什么，请叙述为什么你尝试将所有涉及的事件都搜录。关于比重，这个条目的重点是人物本身而不是活动本身，请解释为什么在活动章节设置75%以上的来源。--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 15:13 (UTC)回复
  1. 这不是所有事件，我有挑选过觉得比较重要的。
  2. 因为你们管理方认为对应人物不够具有影响力，所以我才附上较多的活动佐证。日后有时间我也会再补上人物简历，让条目更加立体。
  3. 活动来源不是你叫我加上去的吗？？？
--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 15:16 (UTC)回复
复制贴上原始文字WP:可供查证是最低标准，请你尝试符合这个标准，WP:维基百科不是什么暂时不处理
  1. 维基百科有3个主要内容方针WP:可供查证WP:中立的观点WP:非原创研究，因为WP:可供查证已经解决部分，现在我们处理的是包含WP:中立的观点部分
  2. WP:可供查证还有其他部分没解决，只列举，像是大稻埕情人节烟火来了！ 柯震东、原子少年等超强卡司曝这个连结没有记录特定人物，可能有虚构引文的问题，在特定人物条目使用的来源没有记录特定人物是一个明显的问题，检查到至少有3个以上来源有对应问题，因为来源都是你设置的，请你自己检查后移除对应来源。
  3. 被处理的部分包含WP:维基百科不是什么，主要以WP:比重部分先处理，请自行移除比重明显失衡的的部分(不是移除来源，而是移除更多不必要记录的活动)或者不要纪录活动这个章节。
--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 15:31 (UTC)回复
因为你没有回应，我已经先处理对应页面，主要处理项目包含1.移除来源没有记录的项目2.移除活动整个章节3.移除没有作用的连结
(～)补充WP:非原创研究 在不改变原意的前提下，用自己的话改写各个来源所说的内容，让条目中的每一主张都能被归属到明确作过此等主张的来源去。但应注意，切勿超越来源中的表达，或者将来源用在与其本意不符的场合，譬如撰写与来源上下文无关的内容。简而言之，我们应该照着来源写。--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 16:16 (UTC)回复

李承隆存废复核请求通知

编辑
最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面“李承隆”已被提出存废复核，正在讨论该页面的存废[锚点失效]。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除存废复核模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与存废复核讨论[锚点失效]，您亦可以与提出的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核方针、IRC聊天频道--Abcet10（留言） 2023年1月17日 (二) 12:26 (UTC)回复

李承隆页面存废讨论通知

编辑
最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面“李承隆”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--路西法人 2023年1月28日 (六) 12:32 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Gorcokgogomindy&oldid=82448975”