维基专题讨论:图书馆
Jimmy-bot在话题“有没有图书馆专业的维基人？”中的最新留言：6个月前
 |
本专题依照页面评级标准无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
Public libraries是公共图书馆
编辑依据中华民国《图书馆法》第4条还有中华民国国家图书馆的分类，台湾的图书馆分为五大类。而公共图书馆（Public libraries）指的是“以社会大众为主要服务对象”的图书馆，不等于公立图书馆，公共图书馆也可以是私立的（Private public library）。
学校图书馆以学生为主要服务对象，而且不一定有对公众开放（中小学图书馆一般不对外开放，即使是公立），因此不应将Public school libraries分类到Public libraries。于是我将commons:Category:Public libraries in Taiwan中的学校图书馆分类及档案移出。也移出了其他不符合公共图书馆定义的公立图书馆。
我大概看了一下，其他国家的Public libraries分类中应该只有公共图书馆，似乎只有台湾的分类混淆了公共图书馆与公立图书馆，还请各位以后分类时多加注意。--世界解放者（留言） 2024年4月5日 (五) 03:29 (UTC)
- @世界解放者：那Category:台湾公共图书馆与其子分类有同样的问题吗？Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月5日 (五) 14:07 (UTC)
- 已从分类中移出国家图书馆与专门图书馆，两者即使有对公众开放，一般对入馆与资料使用有所限制，与公共图书馆的意义有所出入。建议大家参照全国图书馆统计系统的分类，比较不会有争议。--世界解放者（留言） 2024年4月5日 (五) 14:27 (UTC)
有没有图书馆专业的维基人？
编辑我发现User:Justino创建的条目，像是书目疗法、书目控制、图书馆推广服务等，基本上是直接抄自图书馆学与资讯科学大辞典的，参见教育百科：图书医疗法、书目控制、图书馆推广服务，而教育百科的《国教院辞书》部分的授权是CC BY-ND 3.0 TW，与维基百科不相容。
由于这些图书馆学条目满基础的，希望有图书馆专业的维基人可以协助改写，不然可能就要提交疑似侵权了。--世界解放者（留言） 2024年4月30日 (二) 11:12 (UTC)
- 重写不影响旧版本侵权，依旧需要处理。--YFdyh000（留言） 2024年4月30日 (二) 14:21 (UTC)
- 先提报这些条目的侵权吧。--Wolfch (留言) 2024年5月1日 (三) 04:26 (UTC)
- 另外，书目控制中的英文名称Bibliographic Control，在英文维基重定向到了en:Cataloging (library science)，中文维基已有对应条目编目, 因此需再确认是否要再撰写书目控制条目--Wolfch (留言) 2024年5月1日 (三) 04:30 (UTC)
- 已提交侵权。--世界解放者（留言） 2024年5月1日 (三) 05:13 (UTC)
- 管理员认为未达侵权的程度。--世界解放者（留言） 2024年5月8日 (三) 12:15 (UTC)
- 已提交侵权。--世界解放者（留言） 2024年5月1日 (三) 05:13 (UTC)