维基百科:拉票产生的问题
在现实的民主政治活动中,拉票是正常的事,也不会被认为是不好。
可是在中文维基百科,表面上是行直接民主制(暂时撇开“维基百科不是民主试验场”不谈),任何“自动确认用户”都可以投票,但实际运作上,如果每次讨论也是像“Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao/第4次”那样有数百人参与的话,就会消耗大量资源(讨论花去的时间、点票、互助客栈的长度可能变成数十MB等),难以长久维持。
因此,平时的讨论实际上变成以一种“有实无名”的代议制为主,由活跃于站务讨论(或该等主题)的少数用户参与。
不恰当的拉票或邀请投票的问题,就是可能会影响上述的“半代议制”。一方发动拉票去“壮大人数”,不同意者或会以拉票抗衡,就容易令讨论变成消耗社群精力的混战,而且被拉票者有可能不太熟悉相关方针指引或讨论主题,对构成共识产生了不良影响,“第4次罢免Shizhao”的“直接民主”就是一例。即使是单方面的拉票或邀请投票,如新条目推荐或推优推特之类,也有人抱怨“人情票”泛滥,导致本来不应获选的条目变得获选(例如Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年9月#特色条目评选改革)。
投票快闪党
编辑中文维基百科曾经有投票时突然出现大量不活跃账号投票的事例,引起社群关注。
“投票快闪党”的定义:
- 某账号(尤其是以往的总编辑贡献不算大的账号)在某次重要投票中投票,但是该账号在投票前后的一段长时间内没有其它(或仅有零星的)有建设性的编辑。
“投票快闪党”产生的原因: