维基百科:特色列表评选/2014年/美国州份和领地列表/第二次

第一次 第二次

美国州份和领地列表

编辑
 
结果8支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月25日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

美国州份和领地列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(33,617字节)

投票期:2014年2月11日 至 2014年2月25日
说明:译自英文特色列表,来源充足,可供查证,内容全面,上次评选因故取消,这次再来重新参评。—刘嘉留言2014年2月11日 (二) 15:10 (UTC)[回复]

符合特色标准

编辑
如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFL}},说明支持的理由并签名;
  1.   符合特色列表标准,提名人票。--刘嘉留言2014年2月11日 (二) 15:10 (UTC)[回复]
  2.   符合特色列表标准:内容完备,不过州份这个词觉得好怪。--Amazingloong留言2014年2月14日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
    (:)回应:有吗?那……请问有没有什么建议?--刘嘉留言2014年2月17日 (一) 03:12 (UTC)[回复]
  3.   符合特色列表标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2014年2月17日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
  4.   符合特色列表标准:内容全面,来源充足。--#young[talk] 2014年2月17日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
  5.   符合特色列表标准:很全面的列表--Fayhoo留言2014年2月18日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
  6.   符合特色列表标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年2月21日 (五) 02:47 (UTC)[回复]
  7.   符合特色列表标准:内容丰富。--Gakmo留言2014年2月22日 (六) 11:09 (UTC)[回复]
  8.   符合特色列表标准,符合要求。Gz deleted留言2014年2月23日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

不符合特色标准

编辑
如果反对这个条目的提名,使用#{{noFL}},说明反对的理由并签名;

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

编辑
参考特色列表标准写作指南,给予意见并签名。
能,but, I don't know how?--刘嘉留言2014年2月16日 (日) 11:31 (UTC)[回复]
谢谢建议,应该是“非建制”。--刘嘉留言2014年2月17日 (一) 14:35 (UTC)[回复]
确实应该是“建制”,笔误了···· --#young[talk] 2014年2月17日 (一) 14:40 (UTC)[回复]

结果8支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月25日 (二) 15:13 (UTC)[回复]