維基百科:特色列表評選/2014年/美國州份和領地列表/第二次

第一次 第二次

美國州份和領地列表

編輯
 
結果8支持, 0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年2月25日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]

美國州份和領地列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(33,617位元組)

投票期:2014年2月11日 至 2014年2月25日
說明:譯自英文特色列表,來源充足,可供查證,內容全面,上次評選因故取消,這次再來重新參評。—劉嘉留言2014年2月11日 (二) 15:10 (UTC)[回覆]

符合特色標準

編輯
如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合特色列表標準,提名人票。--劉嘉留言2014年2月11日 (二) 15:10 (UTC)[回覆]
  2.   符合特色列表標準:內容完備,不過州份這個詞覺得好怪。--Amazingloong留言2014年2月14日 (五) 04:07 (UTC)[回覆]
    (:)回應:有嗎?那……請問有沒有什麼建議?--劉嘉留言2014年2月17日 (一) 03:12 (UTC)[回覆]
  3.   符合特色列表標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年2月17日 (一) 13:44 (UTC)[回覆]
  4.   符合特色列表標準:內容全面,來源充足。--#young[talk] 2014年2月17日 (一) 14:40 (UTC)[回覆]
  5.   符合特色列表標準:很全面的列表--Fayhoo留言2014年2月18日 (二) 09:04 (UTC)[回覆]
  6.   符合特色列表標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月21日 (五) 02:47 (UTC)[回覆]
  7.   符合特色列表標準:內容豐富。--Gakmo留言2014年2月22日 (六) 11:09 (UTC)[回覆]
  8.   符合特色列表標準,符合要求。Gz deleted留言2014年2月23日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

編輯
如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;

中立

編輯
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

編輯
參考特色列表標準寫作指南,給予意見並簽名。
能,but, I don't know how?--劉嘉留言2014年2月16日 (日) 11:31 (UTC)[回覆]
謝謝建議,應該是「非建制」。--劉嘉留言2014年2月17日 (一) 14:35 (UTC)[回覆]
確實應該是「建制」,筆誤了···· --#young[talk] 2014年2月17日 (一) 14:40 (UTC)[回覆]

結果8支持, 0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年2月25日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]