维基百科:特色列表评选/2014年/美国州份和领地列表/第二次

第一次 第二次

美國州份和領地列表

编辑
 
结果8支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月25日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

美國州份和領地列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(33,617位元組)

投票期:2014年2月11日 至 2014年2月25日
說明:译自英文特色列表,来源充足,可供查证,内容全面,上次评选因故取消,这次再来重新参评。—刘嘉留言2014年2月11日 (二) 15:10 (UTC)[回复]

符合特色标准

编辑
如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合特色列表标准,提名人票。--刘嘉留言2014年2月11日 (二) 15:10 (UTC)[回复]
  2.   符合特色列表标准:内容完备,不过州份这个词觉得好怪。--Amazingloong留言2014年2月14日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
    (:)回應:有吗?那……请问有没有什么建议?--刘嘉留言2014年2月17日 (一) 03:12 (UTC)[回复]
  3.   符合特色列表标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年2月17日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
  4.   符合特色列表标准:内容全面,来源充足。--#young[talk] 2014年2月17日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
  5.   符合特色列表标准:很全面的列表--Fayhoo留言2014年2月18日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
  6.   符合特色列表标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月21日 (五) 02:47 (UTC)[回复]
  7.   符合特色列表标准:內容豐富。--Gakmo留言2014年2月22日 (六) 11:09 (UTC)[回复]
  8.   符合特色列表标准,符合要求。Gz deleted留言2014年2月23日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

不符合特色标准

编辑
如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;

中立

编辑
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

编辑
參考特色列表标准寫作指南,給予意見並簽名。
能,but, I don't know how?--刘嘉留言2014年2月16日 (日) 11:31 (UTC)[回复]
谢谢建议,应该是“非建制”。--刘嘉留言2014年2月17日 (一) 14:35 (UTC)[回复]
确实应该是“建制”,笔误了···· --#young[talk] 2014年2月17日 (一) 14:40 (UTC)[回复]

结果8支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月25日 (二) 15:13 (UTC)[回复]